這是在一本怪誕行為學的書上看到的問題,書中的回答比較籠統,讓我不是很滿意,想請教下各位是怎麼看待這個問題的呢?如果你是這個人,你會怎麼做呢?


不同的人說同樣的話,效果不一樣,這時候汽車有社交屬性,就像人生履歷一樣會為你背書。

如果你是汽車行業的,比如你是車評人,汽車媒體編輯,廠家工程師,乃至賣豪華品牌的銷售,相比本田(假設更便宜),你當然需要一輛高級轎車啦!這樣才顯得專業!

我去買專賣店或專櫃歐米伽,結果銷售自己帶個卡西歐,你讓我怎麼看怎麼想?相反,如果你賣大眾,我覺得國五抄底去看車閑談,上汽大眾銷售顧問你說自己就開帕薩特,是不是感覺好一些?

你開個伊蘭特,做汽車問答節目,怎麼都覺得沒有開寶馬的你自己更專業。寧願買個二手寶馬也要上到這個級別和品牌。


購置大宗商品和耐用品,在力所能及的範圍內買最好的,這是公理。

包括但不限於汽車,單反等一系列入坑物品


既然提出來這個問題,那就說明你更偏向於本田。

所以我覺得買輛高配本田也未嘗不可。


你自己都說了是更願意去買本田了,那你說買賓士寶馬還有必要嗎???

如果你不是來問車輛間配置和性能的差異的,那這個問題我回答完了


我覺得一步到位,肯定有人想說本田也不錯啊各方面都怎麼怎麼好巴拉巴拉的,對此我只想說沒吃過米飯的人覺得樹皮也很好吃


如果你的錢剛夠買一輛入門級的賓士寶馬,那還是別買。 等你有錢能買個中級的保時捷的時候,可以考慮買個中級的賓士寶馬


買你能買的起的最貴的那個

你引用的書上的片段,說的很對,因為在別人不了解你的時候,往往會根據他已知的事情來推斷你的情況,第一次遇見的人,你會關注他的外貌、他的說話、他的衣著、他的車,從這些已知的東西來進行判斷。而現在這個物慾橫流的社會,營銷人員和企業主確實需要一些外在的東西來證明自己的實力。

但如果你是自己家用,建議還是按照上面的原則,買你買得起的最貴的。這裡不是要你把所有錢都拿出來買個車,而是在你買車的最高預算下進行選擇,可以保證你在較長的一段時間不會後悔。比如你預算30萬,那你買個本田還不錯,或者等換代打折時候買個A4,320或者XTS啥的。


說的很明白了...

孔雀的尾巴就是炫耀和展現身份面子的.

換到車上,就是那個標.

看你覺得重要不.


有能力買一輛本田雅閣,而沒有能力買一輛寶馬三系的人,很少。


每個人收入不一樣,未來發展不一樣,所以想法不一樣,你看你預算多少錢買車,而不是說別人多少錢買車合適。。


看自己咯,既然更願意了,那就做唄。

既然有人為了四個圈貸款買奧迪,就有人為了實用性選本田。

自己給自己買車,考慮別人看法幹什麼。我個人認為,想靠100萬以下的車給自己長面子,都沒啥大意義。


我記得有一句話看到挺多次了。

大概意思就是一開始你在兩者之中猶豫,即使你買了本田,可能還會想著寶馬,但是如果你買的是寶馬,你不會回頭再想本田了。

本來去年在凱迪拉克和寶馬之間猶豫,後來買了寶馬,今年看著atsl這骨折的價格,萬分慶幸。


在奧迪寶馬和本田當中選了本田的人路過...買完真香


有啊有啊,買個思域大改一通,塞個紅頭機進去,你看看差不多一個寶馬五了 而且秒殺寶馬五哦


BBA跟多的方面是面子問題 是花錢買面子!

豐田這方面是花錢買省心!

這句話明顯看出來題主根本不是很在乎面子問題

更想要省心這方面

答案顯而易見

如果讓我選擇

我不會去買一線豪華品牌入門級

我會去買二線像凱迪或者沃爾沃這種

即有一點面子 個性 價格也不會太難看


簡單理解,就是豪華品牌相較普通品牌,所帶來的產品附加值唄…如果僅僅是代步,那麼豪華品牌和普通品牌都能滿足需求。如果,需要豪華品牌所帶來的附加值(財富象徵,社會地位等等……)那麼就買豪華品牌。


賓士新車價格高,後期維護成本高,同時二手殘值低;本田價格相對賓士便宜,後期維護成本低,同時二手車行殘值高。買車還需要結合每個人使用場景綜合考慮。


既然你還在糾結是本田和寶馬的時候說明你的經濟水平還達不到隨心所願,那麼就像富爸爸窮爸爸裡邊講到的,我們盡量把錢要變成資產,而汽車在我看來對你而言還是消耗品。所以選擇本田吧


推薦閱讀:
相关文章