實際上,美國相當多的大眾已經認識了BTS,但是幾乎沒有人能馬上想到他們的歌曲。 這裡有人指出,BTS沒有像2012年PSY的《江南style》一樣的曲子。

《江南style》上升到第二位,僅排名第2位就獲得了7周的超高人氣,31周停留在billboard hot 100,再次上升到第5位,再次保持了15周的排行榜。 現在外國人即使不知道BIGBANG或東方神起,EXO,一提到"Souse Korea"就會跳騎馬舞喊PSY。

BTS和K-POP要想走上國際軌道,除了在公演領域取得成果和作為潮流趨勢者的地位外,還需要能夠深深烙印在世人腦海中的代表性熱門歌曲。

《billboard》雜誌報道說:"BTS在美國到處可見,但不知為何卻與主流相去甚遠。 相對而言,前40名廣播中幾乎沒有歌曲。"

比起專輯1位,代表歌曲,所謂的Signature Song更為重要。 有了這樣的"一擊",美國大眾音樂消費者才能再次確認BTS和韓國大眾音樂的存在感。

如果BTS能發出不亞於《江南style》的熱門歌曲,那麼綜合症可能會在夜間出現,因此預計K-POP也會反覆出現更大的龍捲風。

以上為原文翻譯,彈否需要SS這個觀點出自出版韓流白皮書的KOFICE編寫的另一本書里相關內容,問題描述也不是我這麼說的,是力證彈登頂的官方這麼提出的,可見該問題也是韓國專業人士也在關心的問題之一。

希望大家理智討論。


好的我也看到匿名回答了。

果然是槽點多到說不完。

會有其他答主來逐一反駁的,我就想說一點。「歌比人火才算成功」這句話,確定嗎?

現在的網路歌曲火的速度快到不可想像,每天都是不斷的更新和替代的過程,大把歌比人火。歌是火了沒錯,但是很快又有更火的歌蓋過它了。那麼請問一下,這個時候,成功的,是那首歌,還是那個人?

歌的熱度被取締了,人也沒被記住。

所謂的成功到底是什麼東西的成功?

同樣的現在很多歌手都有自己的代表作,聽起來真的很厲害的樣子。可是結果是什麼呢,他們走不出那個框架,轉不了型,出了再多的歌,別人記住的還是那一首。

甚至是人們買了歌的賬不買人的賬。

所以究竟需不需要,個人有個人的看法,可以理性討論。但是希望回答的時候,是深思熟慮的,至少不要寫出這種站不住腳的言論。

————————————————————————

以下是原回答

很多人說到代表歌曲的時候,都只認江南style,nobody,sorry sorry等,可以承認它們的代表性沒錯,但是重要程度或許還有待考量。

說到防彈的話,我一開始是抗拒的。理由很簡單,因為只聽過名字,但是聽到的時候他們已經在頂端了,我沒有看到他們登頂的過程,沒辦法認同。所以當時我同桌給我安利歌曲的時候,我就很平淡的「嗯,知道了」

那個時候我以為,我一定沒聽過他們的歌。

但是結果是聽過的。

我自己都不知道什麼時候聽過的,但是DNA, I NEED YOU,FIRE,男子漢,Mic Drop等,都是有印象的。當然了,也一定會有真的對他們一無所知的人,但是這不能構成否定歌曲質量的理由。就像我身邊喜歡動漫的女孩子,她們只聽中文和日文,抒情曲居多,那麼我再怎麼安利激烈的韓文歌,我想用處都不會太大。

另外,所謂的ss其實應該是一個加分項,而不應該是必要項。

畢竟擁有ss的人並沒有發展得比較好不是嗎。有一個專屬自我的歌曲標籤固然好,但是超越起來也尤其困難。畢竟現在致力於摘掉自身標籤的人也很多。我倒是覺得,防彈有他們自己風格的優質歌曲,保證其質量在一個好的水平線上,就很不錯。

現在有很多粉絲懷念著花樣年華時期,無可厚非。但是因為這樣的懷念,而認為他們現在的歌曲不如當時,我覺得真的不必要。

他們是一直在進步的。

又何必非要用一首標誌性歌曲把他們定義在一個框架里呢。


我覺得在外國防彈最火的應該是mic drop和bwl?這倆是我在悉尼商場聽到過很多次的兩首

比如說如果防彈只有fire 那防彈的代表作應該就是這首 說起防彈就是fire 可事實是 防彈還有男子漢 還有dope 還有fake love 還有dna 還有idol 還有mic drop 還有bwl... 還有在南韓音源大山屹立不倒的春日 fire沒辦法成為防彈的代表曲不是因為fire不行 是因為把防彈一步步推著走的歌太多了

就醬吧 就像iu一樣 如果iu只有好日子 那以後說到iu就是好日子 可是她還有星期五見面 還有夜晚的信 還有調色盤

諸如此類他們沒有唯一的代表作不是因為代表作不行 是因為選擇太多


我覺得不需要,防彈少年團的人氣已經不需要signature song了,況且要是有一首signature song,那就證明之後很難有任何一首新歌超越它,可是防彈每一次專輯都在進步,每次成績都能超越上一次,我可以理解為防彈少年團的signature song每年都在刷新嗎?

———————

更新

下面有人反駁我,那位答主提到粉墨 那粉墨有signature song嗎?好像也沒有吧,還cue到周董,周董好像也沒有signature song吧?稻香?告白氣球?晴天?我承認這些都是非常好的歌,但我並不認為其中哪一首能夠用來代表周杰倫。

不是每一個歌手都需要一首signature song,更不能說沒有signature song就要走下坡路,你能說psy在走上坡路嗎?這個衡量標準也太奇怪了。

我認為防彈少年團不一定需要一首signature song,當然有也是一件好事,但是以他們的狀況,他們不需要,並且他們會繼續以他們的防彈style來獲得更高的成績。

(如果上面因提到的別家名字而引戰的話會立即刪除別家名字)


首先,signature song可以是像鳥叔的江南style一樣一直是這一首,也可以是一直在變或者很多首的。比如霉霉早期有名的應該是shake it off,i knew you were trouble,blank space,現在應該是look what you make me do了。而且提起霉霉你不會想到特定的一首歌,或者特定的一種風格,shawn mendes也是如此。所以signature song真的不是必須的吧。bts的名號能那麼有名已經是很不容易的事了,何況團里都是韓國人。因為他們的歌也都是韓語的,所以現在來看真的不可能有那麼一首讓外國人都記住的歌吧(不要說despacito就不是英文歌,說西班牙語的人在歐美到處都是,有他們宣傳自然會火)但要說防彈的歌都不火也不是事實。我去wonderland還聽到放idol了好幾次,學校跑步也放mic drop。所以只要防彈的名號夠響,signature song 並不重要。

還有就是,就算bp有signature song,這並不能轉化成人氣和知名度,也沒什麼用。但講真bp的dddd知名度在歐美真的不高... 因為粉絲少,給朋友安利的也少。再看防彈,防彈的歌真的路人知道的都各不相同,因為每個人身邊的阿米經常聽的歌或喜歡的歌不同。比如我入坑防彈前知道的最多的是serendipity,因為這是我朋友最喜歡的歌。但serendipity是防彈最火的歌嗎?不見得。但防彈吸到粉了嗎?吸到了。


僅代表個人觀點:我認為已經夠好了。

不能在別的國家進40,是因為不是本土藝人。就像suju在國內簡直是火的不要不要的,但是真正出歌的話能打過我倫嗎?我倫在內地這麼火,放在韓國一樣打不過本土,這麼簡單的道理,不必糾結於在異國他鄉搶位。

他們還沒到Lady Gaga那種程度。當年我們那個十八線小城市,走在路上都聽見有人在放撲克臉。英語作為一種通用語言,在國際上的便利不是一丁半點。韓語作為一種使用人數這麼少的一種,他們一個韓團,出的基本都是韓語歌曲,能在國外開疆闢土,知曉率到達這種地步,已經從側面證明了他們歌曲本身製作的精良,不然一群外國人(包括我在內)聽他們bibidi babidu,在那邊不知道說什麼,旋律也不好,節奏也亂套,mv不知所云,那麼這些外國army聽的是什麼?聽了個寂寞?

現在就是bts火了,對他們要求高了。如果他們還在韓國國內掙扎一位二位的,沒有人會討論國際知名度的問題,如果有人討論了,證明他們已經在國際上火了,至於火到什麼程度,我個人認為已經是作為一個偶像團體的極限,不求更高。

雖然人類登過這麼多次月球,但是第一個在月球上留下腳印的人,會一直被記住。他們能成為第一個突破的人,成為了創造歷史的人,已經夠了。

ps:到推上和油管多看看,就知道有一片直男粉為他們搖旗吶喊,rapline圈粉能力真的不是蓋的,俊尼的joke,do you,cc的chicken noodle soup,suga的agust D (歌曲名倒過來是dt suga,dt指大邱,suga的家鄉),他們的cypher1-4,Ddaeng,雖然這些大都是韓語,但是能被圈到的基本都能圈死。


推薦閱讀:
相关文章