渣男是個例還是普例？
最近看新聞看到mc天佑說「白睡三年也賺了」，突然想到一句話，男人有錢就變壞，我現在覺得不是有錢才變壞，而是有錢了就不用再繼續偽裝了，所以露出了本性。那麼我想問的是，①是所有男人都這樣，為了達到目的可以不擇手段，隱忍數年還是這只是個例。②他們到底是出於什麼才能做出這樣昧良心的事③他們這麼做會心裡有愧嗎④女生遇到渣男是否說明這個女生和渣男也是一類人，因為人以群分⑤曾聽人說如果女生努力提升自己就可以遠離渣男，就像《歡樂頌》里的安迪，因為社會地位足夠高了所以圍繞她的是奇點而不是白主管。可是以球球為例，社會地位如此之高不還是遇到了渣男嗎。
希望各位大神能夠抽出時間為我答疑解惑，多謝啦～
瀉藥。
首先，我們根據題主的問題說，男人有錢就變壞，這是偽命題。回答這一問題我們可以從階層的角度分析。
那麼先說結論：在我們無產階級當中，一旦有了錢，經濟上更可能步入中產階層。於是，女孩們通過努力提升自己，進入中產階層，那麼遠離渣男的這種概率就會很大很多。因此，在中產階層渣男只是個例，在底層階級則是普例。
從中產階層以上，渣男可以說是更少一點。社會學角度而言，到達中產階層，經濟只是一小塊卻必要的部分，必不可少的還有學識、見識、本領、經驗，內在到人品、意志力、自制力等多重品格。唯有在這些領域達到某一層次的人，才能稱得上是中產階層了。那麼，如果一個男人只是有錢了，他只不過是暴發戶，認識到結交到的朋友與之前的朋友相差無幾，無非是頗為有錢的一丘之貉。這些男人認識到的女孩都是企業當中的中下層。女孩們自身的各項硬體軟體頂呱呱，自然可以突破階層，於是可以認識甚至與優秀的男人結婚。
在社會基層，男人的行動很難是由「高尚情感」支配的。由於環境教育、學校教育、家庭教育、基因等影響，他們更加是為自己，只要滿足自己的慾望，或者為了某種樂趣，他們較為容易受到慾望控制，拋棄相愛的妻子。如果一個男人更加卑劣些，那麼他想到的只是和不同的女人上床，那是自私主義。在這種自私主義的環境下，很難會有人不被同化，而受害者而又成為施暴者的女孩子，碰到這樣的渣男的概率，不就更大一些嗎？
渣男渣女必須普例啊～大部分成熟女性，有孩子，已婚，她明白身上的擔子意味著什麼，變成渣女，意味著哇哇哭不停歇的孩子，以及老公堆在洗衣籃里的襪子泛出的陣陣糟心的味道。所以，成熟女性要不然就策馬奔騰，風馳天下，對婚姻的圍城秋毫不犯。要麼然，學著儘快長大，負起責任，把眼下這日日發福的老公和不辨方向瘋跑著的孩子收拾好。所以，渣女非常少。（難道你以為如果一個成熟女性有錢有閑胡一天前來勾引，誰還會腦子打鐵守著家裡的糟糠之夫不可╮(╯▽╰)╭成熟男性，當然這屬於很小一部分，男生從小到大，一直喜歡陽光漂亮的17、8歲小姐姐，他們中的大部分可能以為襪子都是格格巫的魔法洗乾淨的，不然就是之前喝剩的啤酒罐子里藉助了海螺姑娘
渣男渣女都是普例。渣男渣女之所以渣就是行為舉止不關心對方觀感，而全世界的人類，都是以自我為中心的。看上去不渣的，就是，在以自我為中心的基礎上，更看重自己的責任，義務，使命感，不會因為一些小事而輕易卸下自己的責任。例如我( ??? .? ??? )?
謝邀
個人感覺個例吧
渣不渣 也都是通過他平時做出的行為判斷的 而他的行為又是他自己認為可以這樣做 這樣做沒問題 他能夠接受 而做的就像 女生也有渣女啊那部分人 都是在自己的思想上 認可他們所做的行為 所以這是個人思想的問題 每個人思想又不一樣 也不能以偏概全只能自己在識人的時候 多注意
還有 看男生渣不渣 要多看他身邊的男生 而不是女生 這才叫物以類聚同理 看女生渣不渣就多看她身邊的女生看男生的圈子
推薦閱讀：
