精日和小粉紅本質上是一類人，看事物片面，思想極端。

沒有自己獨立思考的能力的人，是會格外容易被洗腦的。

在精日團體中，就洗成了精日，在粉紅團體中，就洗成了粉紅

越是極端的思想越容易被烏合之眾所接受，相反需要大量思考的思想，就會不受歡迎。

你問為什麼有人把民族矛盾帶入到文化上，還強制別人也跟他一樣極端？

答案：他就是烏合之眾

對持有這種觀點的人，我只想說腦子是個人好東西，可惜有的人沒有。

看動漫=不愛國，這是哪個天才的奇思妙想。

還有人這麼憤世嫉俗的嗎？整天批評這個，貶低那個，沒看見他們怎麼愛國啊。此類人眼裡大概只有自己，批評日漫只是因為他自己不看，那就可以以此為借口抨擊別人。沒有了解，沒有調查，就口出狂言正是此類人的特點。

我們看問題要理性，所以我簡單分析了一下，那麼為什麼會有人存在這種觀點呢？

他們大概有以下幾點理由：

1、日本和我們有仇，日本的都是不好的。學日語，看日本動漫，去日本旅遊就是不愛國。

中日之間有曾過仇恨，現在也有競爭。我們不能忘記仇恨，忘記恥辱。但是你只背著這些，你還能走遠嗎？中國曾經被幾乎所有西方國家侵略過，都只記得仇恨，國家還怎麼發展？或者你比中央的大佬們更聰明？

這類人現實中也是有的，印象比較深的就是我家一個忘了叫啥的親戚。春節來我家，我正在看動畫，他就在我背後指指點點：看的什麼東西，嘰里咕嚕的，日本的都不是好東西。這都是好些年前的事了，一般都是些老人們的陳舊觀念。如果是現在的一個年輕人有此等想法，我只能說人蠢就要多讀書。

2、崇洋媚外，中國有的，為什麼要用外國的，不支持國產=漢奸。

這又是一種奇葩的觀念。照這麼看，學外語，在外企上班，出國留學，用外國產品都是不愛國。那還要什麼改革開放，學習前朝的閉關鎖國，豈不美哉。

日漫，英劇，美國大片，本質上和外國產品類似。我會去支持國產，但絕不會無腦，無條件的去支持。這樣只會又養出個巨嬰。

崇洋媚外，跪舔外國讓人厭惡，但盲目自大，自以為是就是蠢了。如果一個人的眼光如此的狹隘，那他也不會有什麼未來了。

我喜歡看動漫，日漫看的比較多，我會去支持國漫，因為她是我們自己的。也會去批評，因為他還有很多不足，還能進步。但是你要我只看國漫，視日漫如洪水猛獸，我只能勸你多讀點書了，長點腦子。

最後是一條摘取自共青團中央的微博！

真正熱愛祖國的年輕人，即便他們是日本動漫遊戲的鐵杆粉絲，他們也會在大是大非的問題面前維護自己國家的主權和民族尊嚴。而那些沒有脊梁骨、雙膝發軟的人，即便他們對日本沒興趣，也遲早會跪倒在其他人面前，嘲笑著中國的一切，包括中國的主權和民族的尊嚴。

抵制日漫，不如抵制蠢貨。

因為那些人不看日漫，他們才不管什麼愛不愛國，他們只是想找個理由罵那些看日漫的人，僅此而已。

你可以懟回去：現階段中國最大的敵人是美國，因此讓他把自己的電腦手機都砸了吧，電腦幾乎都是微軟或蘋果的系統，手機幾乎都是蘋果和安卓系統，都是美國貨。

對了，《碧藍航線》在日本最火的那段時間也有日本人說給中國遊戲氪金在給中國送軍費。

如果看日本動漫就代表不愛國，那麼讀德國人起草的《共產主義宣言》也不愛國咯？

瀉藥。

為什麼有人認為開日本動漫是不愛國?這裡面是一個很明顯，也很經典的，錯誤的思維邏輯，它反映了一些人的腦迴路中邏輯是混亂的。

下面我分析一下這個思維邏輯：

首先他們知道兩個客觀事實

A：有不少人看日本動漫，日本動漫是日本人製作的。

B：七十年前左右，日本曾經侵略過中國，因此中日之間存在民族仇恨。

C：現在的日本首相安倍晉三屢次挑撥中日矛盾，比如釣魚島。

然後經過如下思路：

BC-&>日本人都是混蛋-&>日本的動漫也是邪惡的-&>看日漫的人不愛國，是漢奸。

很明顯的恨烏及烏，同時還犯了過度簡化的邏輯錯誤，有意或無意扔掉其他重要特徵，把侵華日軍和現在的日本人，都簡化成了一個對象：日本人。正是因為這種過度簡化以及愛屋及烏/恨烏及烏，才會得出這樣一個錯誤的觀點。

類似的荒唐邏輯也有不少，比如說去日本旅遊的就是漢奸，學日語的就是漢奸，開日本車的就是漢奸……太多了，並且常常伴隨著非黑即白這麼一個併發症。

=======更新=====

除了我的推論，看來還有另外一種邏輯，我也分析一下:

D:看日本動畫=接受日本文化-&>E:等於不重視民族仇恨-&>F等於不愛國。

這個邏輯鏈條裡面，從D-&>E和從E-&>F都是符合邏輯的，但第一個推論D錯誤，日漫不一定宣傳日本文化，了解日本文化也不等於接受和認同，這裡面是一個連續滑坡悖論。所以這個邏輯鏈條的源頭就錯了，自然也會導出一個荒謬的結論。

推薦閱讀：
相关文章