祝润霖

【台湾醒报记者祝润霖台北报导】「国民党只是李登辉利用遂行政治目的的工具。」谈到故总统李登辉，学者曲兆祥2日接受本报专访表示，李登辉只是继承蒋经国民主化的启动，是执行者而非开先河者；但多位观察家则认为，李登辉弄权裂解国民党、开启黑金政治、分化族群，使李登辉死后的功过格外引人争议。

蒋经国启动台湾民主

「民主转型若非旧势力主导，就是在野主导，两者妥协。」东华大学民族事务与发展系教授施正锋指出，民主化得力于李登辉的坚持，那时民进党比较弱，国民党内部也有保守势力反对改革，例如国会全面改选，他们担心如果是像韩国或菲律宾那样政权转移时，可能会动荡不安。

「所以李登辉采用分期付款的方式来做民主化，光是宪法就改了好几次。」施正锋表示，能做多少算多少，这算是一个策略的选择。因为当年国会都只有补选，政权的正当性不够，当李登辉坚持要总统直选时，当时很多人都反对，包括马英九都认为间接选举（国民大会）就好，「但我想他这样的坚持是对的。」

台师大政研所教授曲兆祥则说，蒋经国是台湾民主化的设计者、启动者，而执行者是李登辉。主要是相对于以前台湾的威权统治，李登辉借由民主化，同时也就把政权本土化；对此，台独主义者赞成、肯定，大中国主义者则反对、否定。

把政党当工具

谈到政党政治，施正锋表示，李登辉认为国内的政党政治应该至少有两党竞争，那时候民进党财务很不好，他应该有安排透过一些方式资助民进党，让它成长。是因为2000年连战没有选上，马英九等人去逼宫，他干脆离开国民党；但李登辉认为还是要有跟民进党不一样的反对势力，所以又成立了台联党。

「李登辉的政党理念只有三个字：『工具论』。」曲兆祥认为，国民党是实践李登辉政治理念的工具，早年执政的时候他没讲清楚；但晚年最后一次在日本受访，他就说得很明白：早年加入国民党、继承领导人、参选党主席，希望国民党的保守传统力量接受他，都是为了取得国民党政权，来遂行他的民主化、本土化。

开启台湾黑金政治

媒体人赵少康则痛批，原来国民党的策略是地方派系在地方搞就好，可以去选议员、乡镇长甚至县市长，但不要到中央来，中央就靠一批老立委和选拔清廉能干的官员来治理；然而李登辉为了延伸自己势力，将地方省市议会的议员、地方人物，通通引进到中央来，开启了国民党的黑金政治，政治素养和伦理就此沦丧。

资深媒体人汪诞平表示，李登辉以「我是『不是我』的我」自鸣得意，「他骗了蒋经国一生，也骗了许多人于一时，但他无法永久欺骗所有的人。」另外，中评社则举例引证，李登辉毕生有开创黑金政治、裂解国民党、扩大族群矛盾及企图切断两岸脐带等数大罪状。