---

不能這麼說，在歷史上的大部分時間都是法國碾壓德國，德國統一後才報復了法國兩次，但是隨後法國又還了回去。就是現在，法國實力也是遠超德國，戰敗國怎麼能和戰勝國比呢。不過兩國同屬老歐洲，在外部壓力下要抱團取暖，纔不得不聯合在一起，成為了歐盟的發動機。

---

1.自從法蘭克分裂以來，神羅基本壓製法蘭西。

2.法國怎麼沒鬥過德國，當年黎塞留主教手撕神羅算啥？三十年戰爭後直到拿破崙戰爭，法國都是歐陸爸爸。

2.無奈拿戰後德意志趨向聯合。最後俾斯麥這位奇人把數百年前主教撕碎的神羅拼起來了。

---

因為國內的乳法段子太多了，所以很多沒有歷史常識的人還真的以為法國人無能。

---

先問是不是，再問為什麼

（精法不請自來）

眾所周知，黎塞留和太陽王就不多說了吧

這個時間點，統一的德意志還沒出現呢

隨便講些大革命時代的吧，主要參考米涅的《法國革命史》和托克維爾的《舊制度與大革命》還有其他一兩本書

誠然，因為前期大量保守派貴族出逃，軍隊損失了很多優秀將軍軍官，前期差不多除了迪穆裏埃攻入比利時地區基本上邊境一直潰敗2333

後來1793年山嶽黨人全民皆兵政策又稍微好點了

但是，大概1794年的樣子，大量共和派軍官比如說後來聞名的儒爾當莫羅替換了吉倫特派軍官，加上大革命「宗教戰爭」式的狂熱（語出舊制度與大革命），形勢不斷轉好

共和軍到處打勝仗，佔領了比利時、荷蘭的馬斯河左岸地區，以及萊茵河流域各城市。

——《法國革命史》

這段是在1794年熱月政變前的

提爾西特和約擴大了法國在大陸上的統治。普魯士的疆土被縮減了一半。

——《法國革命史》

這段更為熟知，是拿破崙戰爭裏的，1806的10月初和普魯士開戰，14日耶拿戰役，16日14000普軍投降，25日就攻進柏林

算算看是不是一個月不到啊，比ky二戰地攤文乳法小鬼的兩月投降高了不知道多少了吧哈哈哈哈（精法狂喜）

（這段沒有貶低普魯士等國家的意思，不能用一場戰爭否認一個民族）

後來拿破崙也是嘗到了增長的野心與消耗著的實力不匹配的結果了，外交上的不當導致了後來的失敗，這點別的問題下面有別人回答的更好，就不獻醜了

後來德意志統一及以後，法國在拿三手裡輸了普法戰爭（姑且先算作統一及以後吧，畢竟是在統一戰爭），這是沒得洗的，輸了就是輸了，對自己基層實力和對手實力不瞭解，還有將軍們的問題，色當慘啊…還有梯也爾這個人哦…落淚了

一戰前面有點劣勢，主要是這個戰術思想上落後啊，後來五五開了

（可能有人會說這德國一打幾啊，首先奧匈土耳其也有一份力啊，雖然不全是西線；還有威廉二世自己招惹了這麼多麻煩，外交上沒完全孤立法國也是德國自己的問題了）

這裡也不獻醜多說了

二戰的話我看到有個大佬之前另外個問題下說過是再武裝速度和時間的問題，作戰意志上我看到講紅色方案的文章這邊解釋了法軍戰鬥意志其實一直很強，而自由法國和法國共產黨也是一直在抵抗，我也不做贅述了

這幾個作者我都不記得了…有知道可以提醒我一下謝謝

二戰後啊，那沒得說了啊，這幾十年德國想在軍隊上翻身就別想了，本土的外國駐軍有哪些人大家都清楚，法國可是歐盟第一大核力量國呢（雖然就三百多233），法系武器也很喫香啊

所以說，總結起來就是，這麼長歷史裏，法蘭西和德意志爭鋒是此強彼弱，優劣勢都在變換，不存在一直以來德國或者法國壓著對方

寫的不好，還請各位指正

---

沒有啊。

法國除了經濟上鬥不過德國，哪裡鬥不過德國了。

一戰和二戰都是戰勝國（你說過程啊，戰爭「成王敗寇」，結果才重要啊）。

而且法國的文化軟實力和文化輸出比德國強多了。

---

推薦閱讀：