洛杉矶,旧金山,西雅图,波士顿你会选择哪个城市?
这些城市的不同之处在哪里?或者有没有别的城市推荐?求有经验的朋友解答。我个人想去大城市,繁华机会多的地方,吃喝玩乐都有的地方。最好带上生活费的对比,比如租房吃穿用度一类的生活费。谢谢!
谢邀,被邀请好几天了。这个问题想写的话,可以写很多。我慢慢写,慢慢更哈。
简单版回答:
背景:洛杉矶3年,西雅图3年,波士顿没去过,所以我去采访了我在波士顿读博的好基友。
目前定居:西雅图塔科马。
西雅图和波士顿都不错,但是要看你的未来发展从事哪方面工作。
洛杉矶虽然是我第二故乡,但是不会再回去工作生活了,给多少钱也不回去。
原因:加州政府 傻 Bi~~~~~~;加州山好水好华人多机会多,但是只要民主党那些牛鬼蛇神一手遮天,我就不回去,不多解释。有生之年大概看不到加州脱离民主党的极左统治了,所以沙扬娜拉。
完整版回答:
前言
洛杉矶、旧金山(带矽谷)、西雅图(带塔科马)、波士顿(带剑桥)都是好地方。
如果把美国切成一块块的区域,上述四块加上宇宙中心大纽约和孤星州大德州基本能囊括90%的华人了。其他地方比如Florida、Virginia还有Oregan、Hawaii还零星有些华人,此外像阿拉巴马、蒙大拿就完全不在本次讨论范围了。
我尽量面面俱到。欢迎大家评论区帮忙补充问题和答案。
鄙人长期生活过:洛杉矶3年,西雅图3年。
短期生活过:弗吉尼亚半年,南卡莱罗那3个月,纽约/DC/Penn 一两个月。
旅游过:旧金山,尤金,波特兰,亨兹维尔(阿拉巴马),拉斯维加斯等。
本文中有关波士顿的信息,均采访自我的朋友Sammy Chen。Sammy与我是UCLA本科同学,哥大硕士,BU博士在读。所以他对东部,尤其纽约和波士顿都很有发言权。
正文
一、气候生活环境
说起洛杉矶,所有人的第一反应都是蓝天白云。实事求是,洛杉矶的风水真的好。
一年365天能有300天大太阳,响晴白日。剩下65天也是35天多云。每年只有一二月能下点小雨。100年下一场小雪。
洛杉矶严格来说已经不能算作一个城市了,她是几十个城市组成的城市群。
所以地广人稀的洛杉矶的东西两侧天气差别还是有一些的。
如果你是上学的话,UCLA守著Santa Monica海滩,即使夏天最热的时候阴凉地方小风一吹也很凉爽。可是最东边比如Palm Springs那就是个沙漠,夏天能仨月40多度。
所以我个人认为,如果短期读书旅游,洛杉矶真的爽。
但是常年居住在一年300天大太阳都没有一片云彩的环境里,人是会发疯的。
于是人们开始考虑北边一点的旧金山。
这里也阳光灿烂,但是却不燥热,冬季更是有一丝寒意。
同样依山傍水的好风水,旧金山孕育了伯克利,斯坦福,还有矽谷。
气候没得说,算是几个城市里最好最平衡的。
可是生活成本能否吃得消就看人了。这个问题我们下文再叙。
我在其他地方写过:「曾经开过玩笑:洛杉矶一年三百天大太阳,西雅图一年三百天淫雨霏霏。如今却发现,洛杉矶的太阳晒久了会烦躁,然而西雅图的小雨缺没有那么频繁,湿润的气候反而显得那么的令人愉快。」
我来自天津这个叫做渤海之滨的城市。每年的雨季,我的中学校门前的「平山道」都会变成「平山河」。风雨很大。
相比之下,西雅图无雨的夏天如同旧金山那般宜人,雨季也不是天津那种瓢泼大雨。
一年中,大概从秋末到春初有150天的淅淅沥沥的小雨,中间也是可以见到太阳的。
于洛杉矶的灿烂相比,这种蓝天之上飘著白云的天气更适合我。
至于波士顿,作为东北地区的代表城市,据我的朋友Sammy讲,春夏秋也是无比的舒适的。
不过聪明的你一定注意到,少了一个冬天。冬季的波士顿稳定在零下15度,夹杂著暴雪。
所以不少白人会选择,在冬季,从波士顿搬到佛罗里达的度假别墅去过冬。
说完了气候,我们来说说生活环境,比如出国在外很令人担心的安全问题,流浪汉问题,和生活成本问题等等。
先上结论:在安全方面,波士顿&>西雅图&>&>&>旧金山==洛杉矶
在生活成本方面,旧金山==波士顿&>洛杉矶&>&>西雅图(花费由高到低)
先从波士顿说起吧,由于冬季的寒冷,流浪汉们很少涉足东北部,故而该城市的治安非常好。
西雅图呢,则是流浪汉集中在西雅图市。其他周边卫星城比如Bellevue、Kirkland、Bothell都几乎没有流浪汉。为啥没有呢?这里讲个小故事,是我朋友亲眼所见:
话说有天晚上朋友出门遛弯,远远看到一辆警车亮著灯缓慢地跟在一个在该地区不常见的流浪汉身后。原来警察叔叔给了流浪汉一张公交卡,然后要送流浪汉到公交站。为什么去公交站呢?为了送流浪汉到西雅图去,因为西雅图有救济站。
整个华盛顿州,甚至波及到Oregan的波特兰,都在送流浪汉到西雅图这一个城市。因为只有西雅图市长是个和加州州长一样不顾市民抗议,一心欢迎流浪汉和难民到自己城市来的民主党左派圣母。其他城市的市长真棒。(PS:题外话,华盛顿州是一个农村包围城市的州,意思就是民主党集中在西雅图,而其他地区都是共和党川普那边的,还挺有意思。)
说了那么多,我生活在塔科马地区,就更看不到流浪汉了,毕竟南边就是陆军基地,家家户户都有枪,可和谐了。
至于旧金山和洛杉矶的安全问题,我就不多说了,看看新闻就是了,一无是处。
生活成本方面,旧金山和波士顿都是宇宙中心纽约那个级数的。
Sam表示,他在波士顿的房租和在纽约曼哈顿那边差不多。三个人租一个公寓,一个月3700美金。听说洛杉矶自我们大学毕业后公寓租金也由2000+一路奔著4000刀在涨。
所以这方面还是西雅图有优势,房租虽然也在涨,但还稳定在2000这个级数。
管中窥豹,我就只用房租来表达生活成本了。
二、教育工作机会
教育方面:波士顿&>旧金山&>洛杉矶&>西雅图
工作方面:旧金山==西雅图&>洛杉矶&>&>波士顿
先不用著急喷我为啥波士顿教育排第一,工作机会却最差。
请耐心看我解释。
如果硬要排名的话,波士顿区域的大学圈全美第一没毛病。
著名的博士屯六校:哈佛、MIT、BC、BU、Tufts、Brandeis;此外,还有这两年疯狂刷排名的Northeastern等学校。
波士顿就是一个为教育而生的城市。
生活在这里的也大部分都是学生或者学者。
波士顿之下,旧金山坐拥斯坦福和伯克利,外加旁边的戴维斯和不出名的UCSF医学院,西部第一学术圈也无可争议。
洛杉矶拥有UCLA和USC两所欢喜冤家和外挂Cal tech,外加周边UCI,UCSB,Pepperdine等一众学校,环境肯定是比西雅图强的。
于是乎,在华盛顿州一枝独秀的UW学术圈被排在了最后。
但是,请相信我,对于普罗大众来说,UW Seattle也已经足够了。
因为西雅图拥有等于旧金山的就业环境。
说起高科技公司,二十年前马云就在聊赶超矽谷了。
矽谷,这个诞生于斯坦福大学的神奇地方,在源源不绝的顶尖人才们的开拓下,成为了高科技工作者们的天堂。在今天这个码农横行天下的时代,码农在矽谷的工作机会犹胜金融从业者在曼哈顿。
可是,随著无数神仙们的扎墩儿,这个地方的成本实在令人望而却步。
幸运的是,有一位姓盖茨的大佬成长于西雅图旁边的Bellevue。于是微软总部在Bellevue。
除此之外,西雅图这里还有亚马逊总部的几十栋楼,波音公司的总部和实验机场,Costco总部在Bellevue南边的Issaquah。于是谷歌,facebook也都在这边开设了分部。
喜欢游戏的人可能知道,任天堂的美洲分部和Valve的总部也都在这里。其他公司比如Expedia也不可胜数。
这样好的就业环境是目前西雅图房价飙升的原因。
至于洛杉矶,坐拥好莱坞,如果是学艺术传媒电影音乐出身的朋友,在洛杉矶还是适合的。
此外,大批的华人都会把洛杉矶作为来美第一站,所以如果想赚华人钱的华人,会有不少留在洛杉矶。
而波士顿,虽然教育资源全美第一,但是学生们学成之后,几乎不会有人留在波士顿。
只有极少的继续做学术,做老师,做教育的和做精算,做律师,做医生的会考虑留在波士顿。
做金融的旁边就是纽约。
学艺术的直接飞洛杉矶。
高科技人才也签的都是矽谷和西雅图的公司。
综上,搞学术推荐去波士顿,想上班赚钱还是西雅图性价比高。
三、政治未来发展
政治方面我不太想多谈,但是又避不开。
简单陈述一下吧:波士顿、旧金山、和洛杉矶连同他们的城市群都是极左的城市。
西雅图也是民主党掌权,但是周围城市群不是。尤其南边的塔科马,紧挨军营,相对保守很多。
未来发展方面,旧金山已经到达顶峰了,水盈自溢。
波士顿,受益于她的高校圈,却也受制于此,没有必要求强求新。
洛杉矶毕竟地广人稀,还有膨胀的空间,可是同样受制于地广人稀,难成气候。
只有西雅图,十年二十年后或许有望继纽约旧金山之后成为美国第三个中心点。
这一部分仅代表我个人观点,欢迎友善交流。
四、养老子孙后代
波士顿&>西雅图&>&>&>洛杉矶=旧金山
波士顿除了是高校聚集地,还是著名的东部养老城。
医院极多。所以东部的白人中产以上的有钱人都是春夏秋波士顿,冬天佛罗里达。
教育又很适合培养孩子,尤其是高中大学的学术氛围,无话可说,挑不出骨头。
西雅图的医疗体系和教育体系形成了一个很好的平衡。
毕竟比尔盖茨的高中就坐落于Bellevue。华大本身的医院也非常出色。还有专业的肝脏研究中心和癌症研究中心。
洛杉矶排在西雅图后面主要是由于加州的安全问题。讲道理,UCLA的医院西部第一,可惜洛杉矶的地广人稀注定了不是所有人都能受益于西部第一的医院。
至于学校问题,加州年年涨学费养难民,无话可说。
旧金山与洛杉矶在这方面相似,不多赘述。
五、总结
波士顿:留学生,专心学术的学者。医疗工作者。保险相关工作者等。
西雅图:高科技工作者,i.e. 码农。其他理工学科工作者,比如机械工程师、土木建筑从业者等。
洛杉矶:文艺工作者,传媒工作者。移民业工作者等。此外还有特别有钱不需要工作的豪也适合在洛杉矶挥霍余生。
旧金山:Cows vagina 级别的神仙。
最后的最后,加州政府傻逼!
全文四千字,感谢阅读。如果有帮助请点个赞呗。
欢迎留言问题,我会汇总写到这里。
更新随缘,留言区的评论我尽量回复。
四个城市都住过
波士顿2年,Bay Area住过一年,南加州半年,目前定居西雅图住了5年。本人是来自文化沙漠深圳。
波士顿缺点:
1.冬天太冷夏天太热。
2.历史古董太多,导致整个城市就显得老旧,尤其道路坑坑洼洼也不补,整个城市面貌色彩单一(红砖色),就是没有活力的感觉,只有沉重的历史感,除了剑桥那块。
3.没有大的雪山,冬天的活动感觉只有健身房。
4.华人区超市普遍比西海岸的较老一点,老华人主导,华人餐饮生活便利没西海岸的精致新潮。
波士顿优点:
1.教育,医疗跟基金是支柱产业吧。
2.吃龙虾比较便宜。
3.附近的城市去去康州的海港小镇还是比较惬意的。
4.体育的话特别发达,随便一支职业队伍都是顶级的。公共交通比较发达。
5.去纽约大都市比较近,开车3到4小时就到。位于东海岸城市带,放长假人文旅游还是不错的。
洛杉矶缺点:
1.住尔湾去downtown LA不堵也得40分钟。城市太大,约吃个饭也要开车半小时。
2.黑哥比较凶,凶杀案比例跟数量都会比较大,在LA一带。
3.缺水
4.大家开车都很凶
5.LA的城市面貌比较土,感觉像第三世界。
洛杉矶优点:
1.如果是说南加州新开发的区的话,住起来非常舒适,基建环境没得说是发达国家榜样。
2.南加州的海岸线很多富裕的城市,依山傍海,大阳光非常舒适。往北开6小时到Bay Area,往东4小时到赌场。
3.主题乐园娱乐几乎全美第一,能跟奥兰多拼。想想开车能到主题乐园就是比东岸要坐飞机去爽。
4.行行出状元,在这什么行业都有,做的事不仅仅局限于某几个行业。
5.人种非常多元化,什么人都能遇到,吃的多到数不清,没几个城市的饮食的多元化比得上LA。
一句话,有钱的有有钱的玩法,中产有中产的玩法,各个阶层都能有很高的娱乐值。
湾区缺点:
1.downtown的黑哥很凶,流浪的也多。
2.什么价格都高,因为是宇宙中心。PS纽约是地球中心。
3.开车上班堵到心塞。
湾区优点:
1.工作机会大大的,工资高高的,税也高高的,生活成本也高高的,食物也都比较精致,西海岸米其林餐厅只有湾区的能跟纽约打打了。
2. 大众运输的好掩盖了公路系统的差。
3.周末旅游湖光山色不要太多。往北有纳帕谷举世闻名的红酒产业。往东开去tahoe湖的雪山一堆,质量高。往南有圆石滩啊其他海岸线可以玩。
4.中餐厅质量高,但是数量不及LA。
5.开去LA大概6小时,开去赌城也就8小时。
一句话,吃的好,睡得好,玩得好,有钱很好。
最后到西雅图了,缺点:
1.城市太小,去哪三十分钟都能到。可挖掘的地方比较快挖完,来来去去就是那几个商场。
2.可玩的每个小城市都太小,步行一下就走完,参考kirkland的moss bay,Bellevue,West Seattle, Fremont之类的。
3.交通差,高速公路因为今年搬来的人实在太多堵得心慌,堪比加州的堵。
4.西雅图downtown的流浪汉多,最近比较危险。
5.冬天阴雨绵绵。这其实看人,住久了其实还挺习惯,不用被晒黑。
6.没有NBA球队,其他职业队也不怎么样。海鹰队,算了。Mariners,算了。Sounders FC,美国的足球能看?
7.大学的话除了UW,一个能打的都没有,这点比较像深圳。
西雅图优点:
1.工作机会多,经济发展快。全美互联网产业能跟Bay Area拼的只有大西雅图了,因为市值前五的IT公司有两在这边。什么Austin的一边凉快去,一个能打的代表性公司都没有。纽约起码还有些金融科技公司撑著。
2.群山环抱,湖光山色,冬天可以有高质量的滑雪场,夏天有高质量的徒步旅行道。在市区能就能看到像富士山一样的景色。
3.在东区有全美第二的产红酒地(红酒产值加州80%,华盛顿州10%),开车不用20分钟就到了。不用等周末,下班就可以品酒。
4.周末两小时北到温哥华享受堪比LA的美食。三小时南到波特兰免税购物。。。其实也没啥好买的。
5.饮食方面起码还凑合,能有一些国内的餐馆开过来,起码比波士顿好。PS:最近开了许留山甜品,比较南加的早开呵呵。
6.跟两位首富呼吸同一片空气。算优点吗?
7.城市面貌比较新,市区到处都在新建房子,唯一一个城市有深圳的样子。没有太多的历史感,有的是新修建的建筑,路铺得比较平,坑坑洼洼比较少。曾经听说过在纽约开车要开SUV,因为开轿车因为路面不平整刮地盘。
8.波士顿有龙虾,西雅图有大螃蟹跟帝王蟹。
9.有全美国质量最高自来水,加州跟东岸的硬水就别来比了。知道为什么法国有依云吗?那些自来水根本不能喝好吗?喝了头发都掉光了。
一句话,好山好水好无聊,就是吃的还行。