我爸給他發小做民間借貸擔保人，結果發小現在跑沒影兒了，現在那人起訴了，我爸得出庭，會不會有什麼事啊？
本金五萬，利息的話開始三年總共給了三萬六，借錢時間現在六七年了，會不會讓我爸連本帶利還了啊，他的發小現在人找不到生死不知，家裡只有幾塊地和一院爛房子，她母親現在一個人住。大家可以解解惑嗎？拜託了。
會。你爸會有事，會讓你爸連本帶利的還了。
我差點就給人擔保，查詢了下，感覺不行，他不還我就得還，所以沒擔保。
你們請律師吧，不過用處也不是很大，簽過字擔保的，有還款義務，5萬本金，現在應該滾成十幾萬了吧。
不光有事還是大事，借款人跑了那擔保人就得全額償還 ，沒跑。
不過普通擔保好像只有一年時效，你這種情況真有可能從訴訟時效入手進行抗辯，說不定就沒事了，加油吧，具體怎麼樣法官說了算
需具體看借款合同及擔保形式才可確定。
借款合同您父親是否還有原件，需要了解您父親的朋友是否有向債權人還過款，如果因為聯繫不到借款人的話，這個就對您父親不利了。借款五六年時間了，需要了解一下有沒有過訴訟時效，且您父親作為擔保人，也是有保證期間的，需要看擔保合同約定的擔保期間是多長時間，擔保期間過了話，您父親可以以擔保期間已過來行使抗辯權。
借錢的跑了，擔保人還啊！
得看情況的，如果是一般擔保的話，目前而言問題不大，如果是連帶責任擔保的話，就有問題了。
還錢就是了有什麼事？
這個當然有事了，字是不能瞎簽的。像你這種情況，基本上你爸要承擔連帶責任。也就是你爸要還錢，還完錢之後，可以向他發小要進行追償。
需要還的，不還就成為失信人，賬戶被凍結，財產被拍賣
不要覺著我說的嚇人，事實卻是如此！
如果真的要你父親承擔擔保責任，那最終也是要你父親去支付借款的，具體還要看證據!
不要隨便給他人擔保，親戚摯友都不行！！
不要隨便給他人擔保，親戚摯友都不行！！
不要隨便給他人擔保，親戚摯友都不行！！
重要的事情說三遍！
你爸爸肯定是作為被告出庭，如果不存在訴訟時效或擔保期限等問題的話，就要承擔相應的責任替債務人還款。這就是影響。
另外題主並沒有說清是一般保證還是連帶責任保證，當在保證合同約定「債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的保證」則為一般保證，若沒有約定或約定不明則為連帶責任保證。
那麼這兩種保證有什麼區別呢？
一般保證的保證人享有先訴抗辯權，債權人通過訴訟或仲裁主張債務，並進入強制執行程序，而債務人仍不能履行債務，此時一般保證的保證人才需要承擔保證責任，替債務人償還債務。簡單來說，這裡債務的償還有先後順序，債務人清償不了再由一般保證人清償。
而連帶責任保證就沒有這個順序要求了，連帶責任保證人和債務人負有同等的償還責任，債權人可向任意一方要求清償債務。
最後，不管那種保證形式，只要保證人承擔了保證責任後，都可以向債務人追償。
所以，盡量不要為親戚摯友擔保，一旦還不了，親戚沒得認，朋友沒得做，何必呢。
推薦閱讀：
