學校食堂用飯盒來給學生盛飯，請問我要怎樣改變？
一般是一個飯盒盛飯，一個盛菜。總共我們2就要多花四毛錢，而且菜混在一堆一點也不好吃。如果用餐盤可以接近很多問題。而且飯盒污染環境。
請問，現在飯盒的處理和降解性，也就是飯盒對環境的負荷？再問，我可以通過那些方式改變學校這個情況？三問，假如這件事放在網上熱抄，學校會怎樣做？然後這件事再拓展到其它學校，再用這件事曝光食堂暴利和相關情況。事情會怎樣發展？假如有一個機構在操作這件事，這個機構會被政府怎樣等等問題。
學校是一個末流的二本大學。好吧，我就再透露一點實情。比我們大一屆的師兄姐們曾經就食堂米飯太黃而大鬧過，被處理了很多人。也不算大腦，就是圍在食堂。然後現在的米飯還是黃，不過沒以前那麼嚴重了。有些想法。先找院長校長或者書記之類的聊聊這方面問題，探探他們的口風。曾經我也找過我們院書記的口風，但是這傢伙聰明的很，裝不知道，估計是怕得罪人。或者覺得為了這個得罪啥子人不值得。也想過發一點傳單。但是有點顧忌。還有就是沒有這方面的準備。比如對飯盒的了解等。還想過招3食堂經理，還想過把社會媒體招來。
大家可別以為學生受啥子保護，大的不弄你，給你點小鞋穿你就完了。再看看曾經天安門那個東西，在看看不久前教授下跪事件，你就知道了。
飯盒當然污染環境。至於環境負荷，要看垃圾的處理方式和所在的具體區域（是否有農業活動，是否是動物棲息地，等等）。可以聯合你們學校的環保社團向學校反映。最好有具體的預算數字。如：需要多少餐盒，需要多少錢購買，每年需要多少洗盤子的人工費和水費。既然學校在賺你們的飯盒錢，我估計要說服他們花錢買東西沒那麼容易。如果學校拒絕了，你再號召學生自購餐盒，順便找個公司團購飯盒來賣，不知道可行不。
Question1.飯盒有可降解也有不可降解的材料，2種，不見得你們使用了哪一種。Question2.你們可以先從自己行動，自帶飯盒，也可呼籲正確的行為。
Question3.如果不敢行動，說明內心深處對這個事情的熱愛和渴望還不夠，就不妨再等等，看看自己是否真的有這樣的使命感。如果你在沙漠被渴了2天，你覺得你會不採取行動么？所以，先不急，看看自己內心怎麼想的。另外，採取行動和製造事端是兩個概念。可以參考下羅永浩搞西門子的事件，溫和要求西門子道歉。我只是表達情緒，並不暴力對抗製造事端。這個分寸和表達和界限和水平和交流自己把握吧。
沒有需求，供應自然也會少起來。如果改變不了學校的做法改飯盒為餐盤的話，就只能從小處著手，呼籲同學們都自帶飯盒就餐。可能你會說，」雖然我能做到，可是還有那麼多的學生，他們要是不去做的話，依然圖方便用學校提供的飯盒就餐，那麼依然是無濟於事！「是的，所以就看你能不能夠呼籲廣大同學們一起這樣做了。
別鬧了，過兩年就畢業了
建議人人自帶飯盒！
我上學那會都是自帶飯盒，不要怕麻煩，人總是越慣越懶
哈哈，解決這種生活問題是我大學的第三專業。。。
如果你不在學校學生會工作，那麼你可以通過系學生會反應，或者直接打電話到校學生會反映情況；最好通過學校學生會，然後動員多個系學生會的力量。個人認為用這種方式裝飯菜在我的大學時代都少見，可能你們的食堂是私人承包的並且要省去花錢僱傭洗碗工的成本，於是將問題轉嫁到學生身上，順便還可以賺點飯盒錢。。。
如果你在學校主管生活板塊的團體工作，那麼當然可以直接跟飯堂談判，如果飯堂不以為然，就直接向學校主管後勤工作的單位或者領導反映情況，說明利弊，通過學校向食堂經營方面施壓。。。
學生對學校後勤設施的意見間接關係到校園日常生活的穩定，有智慧的領導不會不重視的。我大學時代的校方後勤部門就格外重視學生意見。只有你們學校食堂所用的飯盒對環境的影響問題，你可以糾集環境工程系的同學做科學評估，還可以寫書面評估報告作為談判依據呢。。。various options。。。看了前面那麼多人建議，有些想法提一下覺的樓主其實現在也是兩難的境地，但是有時候就要真正的做些事情出來，決定了是對的就去做不過還是要注意方式方法，跟學校能不硬著來就不要硬著來，或者扯虎皮做大旗，如果做報告分析，就要有比較具體的數據，做到有理有據，不要掙一些書面材料，這塊學校比你們厲害！
校領導不重視沒用，涉及政策問題，還有，就是要考慮學生實際需要。畢竟不是每個人任何時候都用不到餐盒，每個學校基本一樣的。關於餐盒的降解問題沒做過研究，不過考慮到成本問題也不是很容易在環境中代謝的吧。
推薦閱讀：
