何炅對謝娜那麼好，知乎好多人說謝娜不好，那謝娜究竟是好還是不好呢？

何老師可以說是人情練達了，可以選擇自己和什麼樣的朋友交往但他依舊對謝娜好的超出別人太多是不是說明謝娜其實挺好的，不然何老師應該就不會對她那麼好
又或者如知乎上的各種評價一樣，謝娜存在各種各樣的很多問題所以謝娜到底好還是不好呢，各位大佬怎麼看

我覺得何炅對謝娜的感情應該是很複雜的，因為其實何炅現在這種幾乎全國綜藝一哥的地位，也是2008年之後的事情吧。

其實何炅這個娛樂之路走得也並不一帆風順，剛開始是和金龜子搭檔大拇哥，大拇哥完全是綠葉的存在吧後面出了一首梔子花開，卻也稱為他唯一一首傳唱度高的歌。在他還比較默默無聞的年代，宣傳他的亮點應該是他的學歷背景，而不是其他的。加盟《快樂大本營》，李湘才是覺得主角，何炅和維嘉是兩個綠葉在旁邊。慢慢的何炅的知名度起來了，在李湘走後，何炅才真正開始挑大樑。

所以應該可以這樣說，金龜子、李湘是真正碾壓過何炅的，也是最早看過他不如意不成功的人。

但是謝娜，可以說一直以來都是何炅提攜出來的，謝娜一直以來都是用仰視的眼光看待何炅。這就是非常正常的人類心理，在一個人成功後就，往往最不待見的就是見過自己落魄的人，最喜歡和一直以來承接自己照顧的人在一起，因為這樣會感覺自己異常強大。謝娜是何炅自己提攜出來的，就像是自己的作品和小弟，絕對是要維護的。何況，如果自己的小弟也特別成功，那是不是更加證明自己的偉大呢？這也是為什麼，何炅和金龜子、李湘的情誼不如和謝娜的緣故。這也是為什麼他如此維護謝娜。因為維護她，也是自身能量的體現。

最近總是知乎總是刷到如何評價妻子的浪漫旅行，回答一邊倒的黑謝娜張傑。我就去看了前幾期但沒有看完，說實話感覺大部分都是強行黑的，說什麼滿節目全看他們兩個，未剪輯版的誰也沒看過，節目組看誰流量多給誰多一點的鏡頭是很正常的吧？這也能黑到他們兩個頭上去？

說謝娜炫夫，那這四個女生誰又不是老公老公整天掛在嘴邊呢？

再有懟人，那如果是她和應采兒互相懟來懟去大家是不是就沒這麼大意見了？快樂大本營里五個人少互相懟了？

我覺得這三個人看得出來還是很喜歡謝娜的，如果不是，那隻能說明演員不愧是演員，演的真好。

大家為了黑而黑沒什麼意思吧，在知乎黑張傑謝娜才是政治正確、三觀正確是嗎？我看回答里但凡有喜歡他們倆的，那評論都沒眼看，一定要說服答主討厭他們倆的感覺，真的有必要這樣嗎？

謝邀首先兩者之間關聯不大

其次有些人不喜歡謝娜並不代表是否定謝娜的全部只是不喜歡她某些方面而已況且我們看到的謝娜可能並不完全真實我們對她的了解渠道僅限於熒幕上各種娛樂節目和新聞而她在熒幕面前展現的一面很可能僅僅是為了立人設有人喜歡有人不喜歡也是正常現象

最後何老師和謝娜朝夕相處對她真實的一面了解更深對她優點的喜歡大於對她缺點的討厭覺得脾氣相投就能相處得好自然也就會對她好了

一個人好不好，不是我們說了算的，何炅維護謝娜，自然是因為多年的交情，他眼中謝娜好那就是好的，你眼中謝娜不好，那就不好。忘記哪裡看的，有一個人他無惡不做，卻對你好的沒邊，不捨得害你，那他在你這裡就是好的，世上最好的。何炅與謝娜的友情，他們自己清楚，我們只是吃瓜群眾，看著就好，喜歡就喜歡，不喜歡就算了。

世界上沒有絕對的好與壞

我認為謝娜很好，樂觀開朗。有她在絕對不會冷場。其實非常適合做綜藝。哪些說謝娜不好的大多數都是年紀偏大的，很難接受新事物，就像曾經那群接受不了流行歌曲，拒絕電子遊戲，看不起奶油小生的人一樣。就像有人從出生就註定不喜歡你一樣。

何炅對謝娜更多的是羨慕，因為何炅小時候性格比較孤僻，不善於溝通，就一心在學習、讀書上，幾乎沒有什麼童年，他又非常懂事，時時刻刻為別人著想。所以他非常羨慕謝娜的性格，也想好好保護她

（純屬個人觀點，不喜勿噴）

不能直接用好與不好來形容吧，世界本來就不是非黑即白，人無完人。謝娜這麼多年一直是很多人的開心果，在節目中也經常能看到她開導嘉賓，作為一個明星已經算很真實了，不能因為一些缺點就否定這個人，大眾對明星的要求太高了。