如果沒有地形跟蹤雷達,就老老實實的飛慢點,或者飛高點(霧霾一般集中在低空,中高空沒啥事)。具體事故原因還是等調查報告吧。 能見度5米的情況下還是山區你降一個試試某年半夜從國道回家起大霧 車上四個人一個人看一邊速度降到30公里,就這樣開的哆哆嗦嗦的 機械故障,氣象條件等等都會給造成難以預料的突發事故,分析一次空難可以寫篇論文了大體上來說,直升機飛行高度低,空氣對流相對商用客機強烈,面臨的氣象條件很複雜,不只是一般理解的風大風向多變,還可能突然視野就變得很差等等,而且也是因為高度低,一旦事故發生留給飛行員處理情況的時間比較短短。具體事故原因還得等調查,現在不好臆測 啥也看不到,你咋落?沒有目視條件別說開飛機,就閉眼睛走路走500米,我不信你一直是直線…… 外行經常說「這個大車司機水平不行啊,拐個彎路牌都幹掉了」,內行從來不說這種話,只會找具體原因,一側吃重,半徑不夠,操作失誤,避險軌跡等,我相信一個外行, 你根本就起不來車,起來了也走不正。 直升飛機的駕駛難度比固定翼飛機難,留意一下固定翼飛機駕駛員和A2/A1/B2駕駛員的工資標準,同時對比各類軌道交通駕駛員的工資標準,你應該知道沒有不合格的飛行員,不合格的飛行員飛不起來。 我不是飛行員,沒資格猜測事故原因,駕駛交通工具的安全係數首先受航線/路況影響,天氣是其中一個重要因素,駕駛員身體狀態也影響安全係數,最後是其他人為與自然因素,對駕駛員來說,第二項相對可控,第一項原則上可以規避,第三項完全不可控。 不管事故原因是什麼,直升飛機的主人都將承擔巨額賠償責任,其中部分是保險公司承擔的,對保險公司來說,減輕自身賠償比例的辦法就是「推測造成事故的原因有人為違規操作因素」,即便被保險人有可能就是剛剛逝去的全球偶像科比.布萊恩特。 科比.布萊恩特對80後球迷來說,就是圖騰一樣的存在,科比.布萊恩特的努力精神,不服輸精神,不僅僅對籃球一項領域具有正面影響,他的執拗偉大又來自樸素的人民大眾。只是我們不能因此就視飛行員為「兇手」,駕駛交通工具是一項技術含量高,高風險的工作,每個從業人員都不知道「明天和意外哪個先來」。 你仔細看新聞的話,會知道是當時天氣不允許起飛。 我不是專業大佬。 推薦閱讀:
如果沒有地形跟蹤雷達,就老老實實的飛慢點,或者飛高點(霧霾一般集中在低空,中高空沒啥事)。
具體事故原因還是等調查報告吧。
能見度5米的情況下還是山區你降一個試試
某年半夜從國道回家起大霧
車上四個人一個人看一邊速度降到30公里,就這樣開的哆哆嗦嗦的
機械故障,氣象條件等等都會給造成難以預料的突發事故,分析一次空難可以寫篇論文了
大體上來說,直升機飛行高度低,空氣對流相對商用客機強烈,面臨的氣象條件很複雜,不只是一般理解的風大風向多變,還可能突然視野就變得很差等等,而且也是因為高度低,一旦事故發生留給飛行員處理情況的時間比較短短。
具體事故原因還得等調查,現在不好臆測
啥也看不到,你咋落?沒有目視條件別說開飛機,就閉眼睛走路走500米,我不信你一直是直線……
外行經常說「這個大車司機水平不行啊,拐個彎路牌都幹掉了」,內行從來不說這種話,只會找具體原因,一側吃重,半徑不夠,操作失誤,避險軌跡等,我相信一個外行,
你根本就起不來車,起來了也走不正。
直升飛機的駕駛難度比固定翼飛機難,留意一下固定翼飛機駕駛員和A2/A1/B2駕駛員的工資標準,同時對比各類軌道交通駕駛員的工資標準,你應該知道沒有不合格的飛行員,不合格的飛行員飛不起來。
我不是飛行員,沒資格猜測事故原因,駕駛交通工具的安全係數首先受航線/路況影響,天氣是其中一個重要因素,駕駛員身體狀態也影響安全係數,最後是其他人為與自然因素,對駕駛員來說,第二項相對可控,第一項原則上可以規避,第三項完全不可控。
不管事故原因是什麼,直升飛機的主人都將承擔巨額賠償責任,其中部分是保險公司承擔的,對保險公司來說,減輕自身賠償比例的辦法就是「推測造成事故的原因有人為違規操作因素」,即便被保險人有可能就是剛剛逝去的全球偶像科比.布萊恩特。
科比.布萊恩特對80後球迷來說,就是圖騰一樣的存在,科比.布萊恩特的努力精神,不服輸精神,不僅僅對籃球一項領域具有正面影響,他的執拗偉大又來自樸素的人民大眾。只是我們不能因此就視飛行員為「兇手」,駕駛交通工具是一項技術含量高,高風險的工作,每個從業人員都不知道「明天和意外哪個先來」。
你仔細看新聞的話,會知道是當時天氣不允許起飛。
我不是專業大佬。