韓國是一個主權完整的國家嗎？
理論上，他沒有作為戰敗國受制裁，也能自己制定國策，有政治自主權，無論如何都是一個完整的現代國家。
但是考慮到黴菌入駐、三星最大股東是美國財團、美方在韓國政治圈話語權極重等事實，韓國的表現實在不如普通國家。在體現主權完整的表現上，朝鮮都比韓國做得漂亮。
主權作為國家的固有權利，表現為三個方面：對內的最高權、對外的獨立權和防止侵略的自衛權。
軍隊被美國捏著，他也配叫主權完整？
當然不是一個主權完整的國家
何為主權？一個國家在外交、軍事、經濟、政治、司法、領土、人全、種族等全面的獨立，不受外界干預，自我發展的權利，這叫主權。
所以，參照以上，你認為韓國領土上被駐紮著外國軍隊，士兵犯法不受韓國法庭審判，還要每年交若干費用給外國軍隊做保護費，這種國家是主權獨立的嗎？
軍隊戰時指揮權都在美國手裡，算個哪門子主權國家
這個問題不同國家不同立場的人回答答案自然會不一樣了。
大部分韓國人會毫不猶豫地回答是。
大部分朝鮮人會說韓國是美國的傀儡國。
中國人的看法大概很多元，但大多數人可能覺得韓國主權70%完整(有美軍駐紮)或者提供更低的數字。
你要是問美國人，大多數會說韓國完全主權獨立，是我們的盟友，我們駐軍在哪裡是為了保護韓國不受朝鮮威脅。
有完整主權，指一國能夠獨立處理內外事務。然而，韓國，以及日本，都是主權不完整的國家，因為在安全問題上自己說了不算，得美國同意或者不反對才行，並且由此導致在對外政策上缺乏甚至嚴重缺乏獨立性，經常一味追隨美國。韓美、韓日軍事同盟關係跟美國與其他盟友的關係不同，美國與許多國家都是盟友，遠有英國、德國，近有新加坡、菲律賓、泰國，然而韓日在安全和外交領域的獨立性卻比這些國家差好多。
主權（Sovereignty）是一個國家對其管轄區域所擁有的至高無上的、排他性的政治權力，簡言之，為「自主自決」的最高權威，也是對內立法、司法、行政的權力來源，對外保持獨立自主的一種力量和意志。明顯，韓國不是。當然是主權完整的。德國日本是戰敗國，被駐軍是戰敗的結果；韓國不是戰敗國，駐軍是根據韓美之間的協防條約，條約允許韓國哪天不樂意了把美軍請出去。(類似的有我國台灣省，是在中美建交的當口把美軍請出去了，之後只買武器，當然也依賴大陸給美國的壓力，不過兩韓統一後韓國也可以做相似動作)。
當然，南北統一之前韓國沒這麼傻，還是需要花錢供著美軍防金三胖的。
韓國當然是一個主權國家了，之所以質疑韓國不是主權國家，那是因為很多人認為韓國被美國左右和操控，不能獨立自主，而且韓國境內竟然還有2萬多名美國軍隊駐紮，根本就不是我們想像的一個主權國家的該有的樣子。
這其實是誤會了韓國了，這也是我們近代那段屈辱的歷史的條件發射。近代歷史中，我們國家淪入半殖民地半封建社會，列強在我們國家擁有軍隊駐紮權，洋人在橫行，強佔租借，簽訂不平等條約如同吃家常便飯，國家主權淪喪倒極點。對於這段屈辱史我們深惡痛疾，但凡聽到世界上有國家的土地上竟然有外國軍隊駐紮，第一個反應就是這個國家主權淪喪，不是一個正常的國家，當然韓國自然被我們規划到「主權淪喪」的國家行列。
韓國雖然是美國一手扶植髮展起來的國家，但並沒有主權淪喪，獨立自主的外交權利，韓國也擁有，韓國還是聯合國成員國，這基本上是一個主權國家的標誌。無奈的是，韓國之所以成為一個獨立國家，有賴於美國軍隊從日本殖民者趕走，解放韓國，後來韓國的發展也得益於美國大量的經濟援助，所以韓國是一個離不開美國的國家，對美國產生巨大依賴也實屬正常。
雖然看起來，早期美國是想利用韓國作為對抗蘇聯的基地，所以才扶植韓國的發展，但這也只是相互利用罷了，要知道美國可是世界第一強國，先要讓第一強國扶持，不是隨便哪一個國家都有機會的，你必須都有利用價值，否則美國還看不上眼呢？現實世界就是那麼殘酷。
事實上，一個國家真正的獨立自主外交是不可能的？哪個國家不是受到各種因素的影響，世界上能夠真正做到獨立自主的對外政策的國家屈指可數，也就美國、俄羅斯和我們國家等這樣世界頂級大國。韓國作為一個在夾縫中生存的東亞小國憑什麼能夠做到獨立自主？歷史上，韓國也一直作為我們的屬國，時不時被日本欺負一下，哪談得上什麼主權國家。
現在韓國卻是歷史上最好時期，美國不把他當成殖民地，雖然駐紮軍隊，也是保護韓國的性質，甚至韓國人也樂見其成，擁有美國人的保護，韓國國家安全絕對有了保障。美國一度要把韓國軍隊指揮權還給韓國政府，甚至要撤出韓國的駐軍，韓國人卻哭爹喊娘的請願，不要軍隊指揮權更不要美國撤軍。這些所謂「獨立自主」權利都被韓國人當成交易商品，換成了美國對他的保護了，是一個划算的買賣。
綜上所述，韓國是一個主權國家，只不過把一部分主權與美國做了交換，換取美國人對其的保護，很合適。
世界上應該沒有完整主權的國家，如果想擁有完整的主權，就應該不簽任何國際協議，不論是軍事上的還是經濟上的以及政治上的。不加入任何國際組織。因為這些行為都會讓渡部分主權，受到約束。
當然是一個主權完整的國家，而且它和日本一樣聰明，把國防大部分交給強大的美國，這樣可以省好多軍費，還省心，沒人敢動，除了朝鮮這個不要命的會有可能。韓國經濟科技還不不錯，但是主權獨立？明顯不是。
當然是一個主權完整的國家
推薦閱讀：
