如何看待南昌紅谷灘殺人案二審宣判維持死刑？

據江西高院微信公眾號消息，2020年6月4日，江西省高級人民法院通過遠程視頻方式，依法對萬某弟故意殺人案進行了二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判，依法報請最高人民法院覈准。
2019年5月24日，萬某弟產生殺人想法後購買了作案工具尖刀和毛巾，於當日17時許乘計程車到南昌市紅谷灘新區萬達廣場附近尋找作案目標，發現被害人沈某某及同伴共三人迎面走來，萬某弟決定殺害走在三人中間的沈某某並尾隨三人身後。
　　當行至紅谷灘新區鳳凰中大道上的和昌集團在建工地門口處時，萬某弟持尖刀從沈某某身後往其頸脖部連刺數刀，將沈某某殺倒在地後，又往沈某某頸脖部連捅數刀，之後扔下作案尖刀逃至旁邊的銳拓資本大廈地下車庫。沈某某經搶救無效死亡。經法醫學屍體檢驗鑒定，被害人沈某某系被他人用單刃刺器刺傷全身多處致大出血死亡。
　　當日18時左右，萬某弟在銳拓資本大廈地下車庫內，在南昌市特警支隊民警搜查過程中主動投案。經江西精神病學司法鑒定所鑒定，萬某弟患有雙相情感障礙，案發時處於緩解狀態，辨認和控制能力完整，評定為完全刑事責任能力。
　　2019年10月31日，江西省南昌市中級人民法院以故意殺人罪判處萬某弟死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判後，萬某弟不服，提出上訴。

　　江西省高級人民法院經過審理，認為原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，遂作出前述裁定。

這個案子能走到二審我覺得挺奇怪，他不是想死麼？現在得償所願為啥又要上訴？你TM又想活了？我算是受過高等教育，但是我依然止不住想情緒化地說一句，死刑簡直對你太仁慈，應該有古時候那種原始的刑罰，讓你痛不欲生，並且屍身示眾，或許才能震懾潛在的罪犯。我覺得自古以來法治文明的進步很大程度上是對犯罪越來越仁慈了，從最開始的石頭砸死，猛獸咬死，車裂，砍頭，凌遲，到現代的一顆槍子兒解決問題，到近些年居然槍子兒都不用了，直接用注射死刑，先打麻藥再打毒針，簡直太優待了。以至於很多被重病折磨的人都很羨慕，有病人向法院申請安樂死但是被拒絕了，有人幫助老母親安樂死結果被判刑了。引用一句話，這個世界對好人太壞了，對壞人太好了。有時候我會有這樣的疑問，法制進步之後其威懾力靠什麼來體現？對受害人的補償靠什麼來達成？像這樣根本沒賠償能力的人是不是可以罰其做勞役，待創造一定價值之後再執行死刑，創造的價值來補貼受害者。或者直接將其器官進行法拍折現補償給受害人。

而最罪犯呢？自己請不起律師國家會給指派，自己請得起律師的，基本會找出種種理由來為罪犯剝離責任，比如說他有精神病，比如說他是初犯，比如說受害人也有錯，比如說他實際沒犯罪的故意，比如說警察取證過程不對，因此不應採信，比如說他受到了警察的不人道待遇被嚴刑逼供了。最後弄得他好像是受害者一樣，連死刑還要保證罪犯沒有痛苦，還有找洋和尚來給他做彌撒預先超度。

我就想問一句，你有啥不服的？

惡魔！32歲男子當街刺死24歲女律師二審宣判?

zx.sina.cn

24歲女律師逛街被殺害：長得漂亮也是罪？_女孩?

www.sohu.com

事件回顧

2019年5月27日，澎湃新聞從南昌市公安局瞭解到，24日下午5時18分許，該市紅谷灘新區鳳凰中大道路段發生一起傷人案。接警後，民警迅速趕赴現場處置，並控制犯罪嫌疑人萬某弟（男，32歲，南昌人），120急救車第一時間將傷者沈某鋆（女，24歲，江西瑞金人）送往醫院，經全力搶救無效死亡。目前，公安機關仍在對犯罪嫌疑人作案動機和案件進行偵查。

她剛剛考完司法考試，多年的苦修熬出了頭，成了一名實習女律師。

她穿了一套舒服的衣服，約上兩個要好的姐妹，可能正在商量待會兒去哪兒逛街，去哪兒喫飯。

她可能像你我一樣，討論著最近的明星八卦，還有那個一直暗戀的男神。

她抬頭，風剛好吹散雲朵，露出黃昏的霞光。

一切都那麼平靜美好。

可這時候突然衝出來一個男人，他拿著刀子，一把從後面掐住女孩的脖子。

一刀，兩刀，三刀...刀刀對準大動脈。女孩倒在地上，同伴在尖叫。

她到死的那一刻都不明白，到底發生了什麼，為什麼是她？