題主目前使用魅藍x，對flyme很滿意。

也對雙屏有點興趣。就想諮詢:目前的魅族pro7高配值得購買嗎？希望各位大神能對這款機型有個全面的分析(′?ω?`)

知乎小透明怎麼突然有人開始邀請回答問題了…個人覺得不玩大型遊戲，又不想手機和其他長得一個樣，pro7很合適。

我看了以下幾個評論，相對還是比較理性的。

沒有很草率的偏見，但是也有很幼稚看法。

樓主要的是p7並不是p7p（以下pro7簡稱為p7）

先說對比吧！

相對說高配跟標配的對比

我覺得考慮價格方面來說，標配的價格相差3-500，這個價格差，我覺得標配確實沒有那麼不堪。

p25 cpu用的是A57 16nm製程，這個cpu的體驗效果，也還不錯。再加上是LPDDR4X的內存，4G運行也是夠了。之前MTK的moden都是cat.6這次升級了cat.7，p7.切了nfc在信號上還算正常。不堪的是mali880MP2，相對來說這個GPU，遊戲的體驗現貨就不正常的。

站在省點錢或者對遊戲沒需求，或許想續航更好一點。可以考慮標配，性能估計個大概在625-630之間，功耗大概就是652.的水準。

高配優勢

菊花emmc快閃記憶體門為啥搞那麼大動靜，一是華為不解決試圖掩蓋，二是這個確實對用戶影響較大。（不能辱華，老是被查水表）

helio X30是支持ufs2.1的，作為魅族的頂級旗艦，在我而言覺得ufs是標配高配直接最大的優勢之一。x30的體驗不是很好，這是實話（即使用的是10nnLPE支持，功耗依然沒能降低，甚至比960還要高，對比x25.好太多了。現在soc的體驗不在是性能了，溫控體驗要求更高，說實話這顆soc.是不如660的）但是說回來，性能提升在哪呢？主要是用了power的GPU，作為蘋果A10六核閹割成四核，性能打折了，從安兔兔跟835得分來看，cpu得等差不多，主要是GPU落下了50000+，從geekbanch來說，高通835單核1900+ x30是1700浮動。不但如此還功耗高。以上是對兩個產品的對比。

產品的優勢

畫屏

這個雞肋嗎？有點！這個有創新嗎？除了魅族還有誰敢嘗試。

不成熟是對的，我也不能把魅族當做鎚子的體量來看，但是真的做的不成熟。

畫屏1.0隻有音樂，記步，時間，來電，打字動態

2.0有了微信名片，微信紅包等

發現了一個轉變就是，從工具的態度，轉化成多元化的輔助，這樣做flyme一定會成最人性化的ui

拍照

在dxomark，本次p7的得分才71分。畢竟這是專業評測，不能否認其專業程度，確實拍照方面丟分的就是魅族在拍照上演算法不信，那個背景虛化我確實也是醉醉的，還有就是拍遠景的時候出現的偽色噪點。但是說實話黑白鏡頭的黑白照確實不敢恭維，但是畢竟也算個雙攝手機嘛！但是這樣就表現這個手機拍照不好嗎？並不是這樣的，在白天p7的色彩還是很不錯的，總體上來說在2000檔的產品里，算中游。（對比歷代的怕p5、p6是好上不少）

屏幕

這個點是一定要提，魅族在屏幕上一直都是有著較大的優勢，無論是x4之前的夏普屏幕，還是x5之後的ole，在行業內都算的上願意為這個買單的。p7這個屏幕素質確實是不輸4000檔的任何一款旗艦機，不會像很多廠家調校的那麼暖，就是很純凈的感覺（p7p的2k確實更好）

手感

在2016年終的時候，pro6譽為手感最好的手機，但是2017年我覺得華為p10還有小米6上半年都做得非常優秀，在發布會上看到機器這麼硬朗，手感方面懷著質疑的態度。發布完了拿到機器，確實第一感給我對這個機器加了不少分。

flyme這個算一個優勢，mbank這個都吹了四五年了。

還有一個不要忘記，那就是hifi，我覺著現在的人都不太重視這個，但是魅族系列的外放確實也是非常不錯p7也是才用了運放二合一的音頻解碼晶元

優勢有這麼多，還有就是買的理由以及不買

要是做主力機的話，我不推薦，隨便玩玩還是有可玩性的。

畢竟18-9的風潮來了，還有就是明年的高通soc強的的一。。。

瀉藥，作為對魅族這個品牌超級有好感的人來說（ps：不是煤油），我覺得這個魅族pro7還是很值得買的一款手機，雖然魅族pro7出來的時候總是被吐槽，但降價之後的魅族pro7對煤油來說還是很值得入手的。我覺得可以入手。

1，答主作為魅族手機的用戶，應該應該已經對flyme系統形成了依賴，以及mtouch應該已經上癮了，所以，從用戶體驗來說的習慣來說，我覺得這是題主入手pro7最好的原因之一吧。（（（壞笑）））

2，再來說說魅族的設計，我覺得魅族的畫屏設計是挺不錯的一次嘗試，也是魅族手機的成功之處，個人覺得提香紅顏值頗高。當然，5.2英寸超級合適的手機尺寸更是這款手機的優點之一。

3，再來說說手機的配置，雖然聯發科的處理器屢受調侃。但是，X30的處理器還是挺不錯的手機處理器（當然，比不上驍龍835和麒麟970），但安兔兔跑分14萬之多，對付日常使用絕對夠用。而且10納米製程是當前最先進的半導體製程，帶來的優點是超低的功耗，不錯的處理器。當然，作為低配版的p25處理器，16納米的製程對比驍龍660顯得力不從心。跑分只有可憐的6萬分多一點，幾乎可以和驍龍625來比較了，真的是不值得入手。

4，再來說說相機吧。魅族雙攝手機，加上魅族優秀的演算法，這塊手機的成像還是挺令人滿意的。魅族的相機應該是不會差的。

最後，總結一下，如果題主想要買的話，還是值得入手的。當然，這是在摒棄性價比的同時，來為情懷和工業設計買單的。

剛剛在本地經銷商處買了一個4＋64的PRO7黑色，體驗兩天感覺還是不錯的。

上一次用魅族還是MX3，因為當時還摸不清魅族及各大廠商的出機套路，所以買MX3的時候處在中後期買的，當時留給我的印象就是一個月會降價兩百塊，當時很心疼。

買PRO7之前一直單用鎚子的堅果PRO1，體驗也不錯，就是在我宿舍樓里有時候雙卡有一個卡會接不到電話，才萌生了雙機的想法。

之所以選擇魅族純粹是不喜歡華為和小米的外觀和UI，華為的UI給我的感覺一直是偏冷性，而小米的UI給我的感覺是非常接地氣，也是說略繁雜，很多用不到的東西。反觀魅族的UI，保留了該有的用處後依然保持簡潔，感覺是不錯的。flyme6好像是有個學習功能的，會學慣用戶的使用習慣，以便優化系統。這個因為剛剛開始使用的原因，沒有感受到。

PRO7的手感和質感還是不錯的，因為前一段一直在使用堅果PRO1，所以摸上去異常的舒服。後邊的畫屏和背部的手感還是截然不同的，好在畫屏沒有很大的割裂感，還是可以接受的。

PRO7最大的特色就是畫屏了，不過題主如果是因為寄希望於畫屏的話，可以再考慮考慮。因為我覺得畫屏和現在鼓吹的全面屏、曲面屏一樣，噱頭大於實用價值。好在畫屏實用價值略好些，畫屏可能最大的用處一是查看信息比較方便，二就是拍照時可以用成像更好的背部攝像頭拍攝時也可以從畫屏處看到拍攝的畫面。

至於性能方面，我認為現在的手機基本都是性能過剩的時代，畢竟誰也不會將大量吃硬體的工作一定在移動端處理，這也是非常不明智的做法，手機還是通訊和娛樂為主。

總體來說，PRO7現在的價格對比定位和硬體整體水平來看還是非常值得入手的，尤其是在手機同質化如此嚴重而各大廠商又漸漸開始百花齊放的時候，畫屏也是一種個性化的選擇。

以上只表明個人觀點，歡迎討論。

講真，Helio X30真的那麼差嗎？有時候，跑分真的不能說明一切，畢竟10nm，畢竟台積電。

在Pro7發布之前，大多數人都說 他後面的副屏是水墨屏，可魅族給了所有人一個驚喜，是1920*1080的super amoled屏。能當前置的雙1200萬imx386攝像頭，10nm台積電工藝 最高2.6hz的X302k大屏、1080畫屏安卓最強UI，Flyme這些加起來1999/2799你說值不值(つд?)
推薦閱讀：
相关文章