敢問這次的新冠病毒是否會傳染給貓狗這類寵物嗎？
有做試驗驗證的嗎？假如哺乳動物都能被感染病傳播，那這種傳染途徑是否需要抓緊切斷？
新冠感染貓已被證實。2020年3月27日，比利時的一位病毒學家Steven挺身而出。他主要供職於比利時公共衛生部門。據他所述，比利時的一位公民由於去過義大利北部地區而患病，之後主人在家把病毒傳給了貓，喵星人得病後也出現了典型非典型肺炎癥狀包括：腹瀉，嘔吐，呼吸困難等。之後貓的嘔吐物和糞便被送去了列日的獸醫中心，檢測屬於陽性，並且病毒基因含量超高。
靠譜的健康醫療科普節目
世衛組織說不會。缺乏證據。問題是世衛組織也是一幫白左開的。
貓和狗也是哺乳動物。會不會傳染，有待實驗驗證。可是大家都忙的很，沒人會做這種實驗。
比如說，新冠病人的帶病毒體液(口水，痰液)在你小區，你家的狗出去遛彎踩到，然後你再和狗握手，再摳鼻子。這就很危險了。
為了你家寵物和你的安全，讓丫在室內溜吧。
至於流浪貓流浪狗，非常時期肯定是應該管控的。
活埋寵物貓那個案子，確實是違背了道德和物權法。下面評論活埋兇手的。
這幫人寵不分的寵物主。我都看習慣了。平時我都是見著就躲開5m走的。非常時期，躲開10m吧。
沒查清中間宿主，源頭蝙蝠還都不確定，靜等官方
什麼狗屁組織說沒有證據證明貓狗可以傳播。難道等有了證據？？他們也沒證據說不傳播吧？新冠是一種新型病毒，沒有那個專家院士敢說完全了解！並且還有變異可能！現在就高速大眾貓狗不傳播合適嗎？？他萬一潛伏期三個月甚至一年？明年春節我們再來一次？？？？不要出去遛狗啦！！！！狗在家有吃有喝死不了！！！！都什麼時候啦！！！！
答案是否定的，已經多方面證實，犬冠狀病毒和貓冠狀病毒與現在流行的新型冠狀病毒種類不同，新型冠狀病毒不會傳染給貓、狗等一般的寵物。
所以，只要你沒有養蝙蝠什麼的，就放心帶著自己的寵物出去遛彎吧！不過，還是要注意對它定時清洗，並處理掉它的糞便喔。
我家大狗最近出去的時候，會忽然停下來，以一種奇異的目光打量周圍的人。它的心路歷程是這樣的：原來主人怕我胡亂咬人，所以有時出門會給我戴口套。怎麼現在包括我主人的人類全都戴著白刷刷的口套？難道他們會互相咬？或者他們會來咬我？不行，以後遇到沒戴口套的人，可得躲著點
這篇文章在原理上解釋得比較清楚，觀點也比較客觀。
不要遺棄，我們到底缺少哪些證據證明貓狗寵物會傳染新型冠狀病毒？?mp.weixin.qq.com
確實發現了。https://mp.weixin.qq.com/s/korWoB6ITTxxV_j9B4iIqg
某些愛寵人士的回答明顯懷著「脫罪」目的：「貓狗肯定不得新冠」，就像麻生說「義大利人說只有黃種人才會得新冠」，但這種回答必然事與願違，因為病毒變異不以你的意志為轉移。
冠狀病毒可以感染所有哺乳動物，貓和狗冠狀病毒也是有的。新冠是冠狀病毒，它變異感染貓狗可能性絕對高於禽流感，相同機會下，是蝙蝠離人近還是貓狗離人近不必多說。在充足的變異時間下，貓狗必然會得新冠。愛寵人士應考慮宣傳推遲這個變異發生時間的方法，比如給貓狗戴口罩，減少與疫區相遇（好在目前在我國這個機會比國外低多了）。否則，「清理流浪貓狗」運動將必然、自覺地發生。
補充：
哈爾濱獸醫研究所的研究人員在預印本網站 bioRxiv 發表研究稱，貓容易感染新冠，還能傳染給其它貓，但狗不那麼容易被感染，雞、豬和鴨則不太可能感染。不過貓主人暫時不用恐慌，這項研究是基於實驗室的實驗，少量動物被有意注入高劑量的病毒，並不代表現實生活中人與寵物之間的互動。目前沒有直接證據顯示被感染的貓會將病毒傳染給人類。在實驗中，研究人員將新冠病毒樣本注入到五隻家貓的鼻子，6 天后其中兩隻被安樂死，研究人員在它們的上呼吸道發現了病毒 RNA 和感染性病毒顆粒。其餘三隻與三隻未感染的貓一起關在籠子里，之後研究人員在其中一隻身上發現了病毒 RNA。顯示病毒能在貓之間傳播，但還有兩隻沒有被感染意味著它可能並不具有高傳染性。研究人員表示需要展開更多的測試。對狗的測試顯示，它們的糞便里有病毒 RNA，但不包含任何感染性病毒。雞、豬和鴨都沒發現感染病毒。
目前，沒有證據顯示狗貓等寵物會感染新型冠狀病毒（2019-nCoV）。然而，與寵物接觸後，用肥皂和水洗手可以顯著減少其他常見細菌在寵物和人類之間的傳播，例如大腸桿菌和沙門氏菌。
會，香港已經檢測出來狗身上有病毒，雖然弱陽性，但是可能是沒有爆發，注意做好防護，也可以自費給自己寵物做個咽拭子檢測
應該擔心的是，貓狗可能是這次新冠狀病毒的中間宿主
香港特區政府漁農自然護理署（漁護署）發言人今天（28日）凌晨發布消息稱，一條居於新冠肺炎確診者家中的狗對有關病毒測試呈弱陽性反應。
香港不是有一隻寵物狗確診了嗎？
推薦閱讀：