为了更有效阻隔武汉肺炎（COVID-19，新冠病毒）疫情，许多国家都开始推广戴口罩与保持社交距离，但为什么要求所有人都戴上口罩这么重要？自制口罩在阻挡人们打喷嚏、咳嗽时散布的飞沫又是否有效？

尽管已有许多研究证实医用口罩的飞沫阻隔成效，却很少有研究提及各种自制口罩的阻隔成效，然而在各国闹口罩荒之下，许多人只能使用自制口罩应急。

为了帮助大众更理解自制口罩阻挡飞沫的效果，佛罗里达大西洋大学（FAU）团队运用蒸馏水、甘油的混合物与人体模型配合使用，模拟人们戴上各种自制口罩的飞沫喷洒情况。

《流体物理》（Physics of Fluids）的最新论文，团队测试人们易获得的覆盖物，包括单层头巾式面罩、折叠棉手帕、缝制的棉质口罩及大多数美国药局都有贩售的锥形口罩。

结果显示，头巾式面罩的阻挡能力最小，即使戴上飞沫仍可传播近 110 公分，折叠棉手帕则约 38 公分，锥形口罩约 20 公分，缝制棉质口罩更低，仅 6 公分。

然而更重要的是，不论哪种都明显比未戴口罩好多了，从实验结果来看，未戴口罩的飞沫喷射距离、范围远比美国疾管中心（CDC）推荐的社交距离 6 英呎（约 182 公分）更远。

研究人员发现，当人体模型没有戴口罩，飞沫约 50 秒就可传播至 8 英呎（约 242 公分）远，最远甚至可到 12 英尺（约 365 公分），如果环境静止，液滴还能悬浮在空中最多 3 分钟。

这项研究除了视觉化向大众展现遮掩口鼻防护飞沫的成效，也很清楚说明维持社交距离的重要性；尽管未戴口罩的飞沫喷射可传播 3 公尺外，但多数液滴都落在地面，更重要的是，液滴的数量和浓度明显随著距离增加减少，这正是保持社交距离的基本概念。

研究团队认为，这项研究将能帮助医疗保健专业人员、医学研究者和制造商评估口罩和其他个人防护设备的有效性，除此之外，基于实验结果与其他气溶胶（Aerosol）的研究，官方或许需要考虑更新目前的社交距离规则。

• Face mask construction, materials matter for containing coughing, sneezing droplets

（首图来源：Florida Atlantic University）