今天看抖音,發現一個視頻,具體哪裡的位置不得而知,但是看氣勢真的震撼,也理解了為什麼古代騎兵部隊這麼令人生畏了!


1.騎兵的高機動性:

打的過就打,打不過就跑;

你追的氣喘吁吁,他還會回過頭來給你一下;

兩軍交戰,騎兵可以先佔據有利地形;

兩方交戰,騎兵打A,步兵趕到A了,騎兵已經打完跑到B去了。

2.騎兵的高戰鬥力:

輕騎兵吊著你,你追他就一遍跑一遍放箭射你,你退他就一遍追一遍放箭射你;你想正面剛他卻在你側翼射你……

重騎兵嘛,想像一下幾百斤外包一層鐵皮的東西向你高速撞來……

你說總有地形不適合騎兵吧,人家下馬就是步兵,而且騎馬帶裝備(弓弩、盾牌啥的)還比你步兵輕鬆……

據說好馬還會主動踢敵人,你想想電視上的馬腿有多壯,再想想馬蹄鐵有多硬……

3.騎兵的發展史

早期還好,畢竟馬鞍、馬鐙、馬鐵啥的還沒有大規模使用,偵查、遠程騷擾等等比較強,近戰——特別是對上步兵方陣就很難受了;

後來馬鞍、馬鐙、馬鐵啥的大規模使用了,步兵的惡夢就來了——哪怕你穿著厚甲、舉著大盾,看著一排排鐵甲鐵馬重騎兵向你衝來,你的腿腳也得打哆嗦;

直到熱兵器大發展,騎兵才慢慢退出歷史舞台中央——二戰還有大規模騎兵戰,現在還有落後國使用騎兵(主要是窮,沒有摩托卡車裝甲車,只好馬來代替);

蒙古帝國崛起前後,差不多是騎兵盛極之時。

———————————————————

不過騎兵單兵種作戰還是有很多缺點的,最優解是馬步兵(行軍騎馬,戰時下馬)配合,但是還是有缺點那就是貴的要命。

騎兵比大家想像的還要貴,因為騎兵最好是一人兩匹馬甚至更多(行軍帶裝備一匹,戰時一匹);重騎兵戰術和長途奔襲等等都很消耗馬,敵人打你也是射人先射馬。

騎兵就和現在的裝甲部隊一樣,很燒錢。


找個人騎摩托車朝你衝過來。

然後想像一下比這個重量翻一番的東西朝你衝過來。

所以網上那些沒馬蹬騎兵不能近戰的神論啊……


主要是防不勝防,北亞騎兵在下手前不是沒有選擇,還有就是守護的軍士通常少於進攻的騎兵,漢族守土,往往點多線長,容易被人海戰術淹沒

還有就是不中看的趙官家。從唐到五代,中原和北亞騎兵各有勝負,但是到了趙官家時代,就是真的只有挨打的份了,偏偏趙官家聲望還那麼高


動物對於體型比自己大的物體有種天然的敬畏感,所以古代戰場上最讓人生畏的並不是騎兵,而是體型更大的象、賓士而來的戰車。

我們鄉下以前,一頭髮狂的水牛,就夠七八個青年人喝一壺了,有的時候體現並不是一加一等於二的問題


因為價格啊!

我們簡單地理解一下,

假設騎兵=步兵+騎馬訓練+馬+馬具

那麼很顯然訓練騎兵的成本遠高於訓練一個步兵對不對?

那不就是顯而易見的嗎?

一個純步兵和一個騎著馬的步兵,你認為打起來誰比較強?

玩過騎馬與砍殺這個遊戲嗎?

如果步兵拿著短一點的刀劍的話甚至在馬下砍不到馬上的騎兵。

這還僅僅是最簡單、最極端的比較。

僅以西方的騎兵為例子,

西方的騎兵往往是具有階級屬性的,是屬於騎士階層,本身是以騎馬打仗為主要生活重心的。他們從小開始就會接受完整的訓練,包括但不限於騎馬、劍術、近身格鬥、射箭,往往一個騎士從開始訓練到受封足足有五六年,這個訓練強度和專業性是遠遠大於作為中世紀主力軍的民兵的。

不僅如此,由於騎士是有采邑的,本身就比較有錢,可以給自己購置精良的裝備,鎖子甲也許就可以用鉚釘焊接一下,頭盔也許就可以加一個面罩,使自己做到刀槍不入就是完全可能的了。

想像一下,一群經受過系統訓練、裝備精良的騎兵,騎著高頭大馬向步兵陣線衝過來,我方弓箭手的拋射根本奈何不了誰,它們就如同中世紀的坦克一樣難以阻擋。

你說,是不是最令人生畏??


騎兵沖陣一般是進攻側翼,或是衝擊只有短兵器的步兵陣列。你可以通過玩《全面戰爭》系列形象體會。

在1415年的阿金庫爾戰役中,英軍在亨利五世的率領下以少勝多擊潰法軍憑藉的就是大批訓練有素的長弓手。現代研究觀點認為,英國人大約有5,900人,其中900人為裝備較好的騎士,剩餘5,000人皆為長弓手,法軍人數在36,000左右,其中11,000人為騎兵,18,000為徒步參戰的徒步騎士,剩餘7,000人為熱那亞僱傭十字弩手。這場戰役成為了英國長弓手最輝煌的勝利之一,也對後世戰爭的依靠火力範圍殺傷對手密集陣形這種戰術留下了深刻影響。

長弓兵的稱霸戰場直接導致了歐洲騎士文化的衰落。

這個知識是我小時候玩《帝國時代》時看背景介紹學到的。


衝擊力,速度,靈活性,投送能力都比步兵強。這個解放軍在近代也做過實驗。騎兵部隊的行軍速度大概是步兵的2-4倍左右。光是這個行軍速度,在古代就可以成為決定性的致勝因素了。


生畏嗎?你去問問阿金庫爾戰役中的法國騎士們死得有多慘,先在長弓手的箭雨下遍體鱗傷、然後就被英方下馬騎士和步兵刀切斧砍

精銳的騎兵,在良好的多兵種協同下,都是菜


天下武功唯快不破,弓箭手和步兵還有戰爭器械這些東西都跑的沒那麼快,對於最前線的士兵來說這些威脅是能看得到的,指揮官很多時候能從容應對。

而騎兵是古代最快的機動部隊同時也是一支尖兵,訓練成本維護成本也是最高的,自然不會像步兵一樣直接衝鋒陷陣那樣損耗太大。實際上騎兵更多時候是出其不意,從敵人想不到的地方插上一刀,試想一下本來就很累這時候突然殺出一幫騎兵這誰受得了?

而且士兵軍官也是人也會有所恐懼,能像五軍之戰里精靈那樣能立刻反應過來士氣還很難受影響的部隊不多。但騎兵在古代也不是完美無缺的,他們害怕火器部隊因為只要地形不利,火槍對騎兵就是單方面的屠殺。所以科技的進步遠比騎兵本身可怕,假如當年諸葛亮有5000火繩槍兵,也不會次次北伐鎩羽而歸。


兄弟你玩過騎馬與砍殺嗎?去玩一玩你就知道什麼是機動性與衝撞力了。


推薦閱讀:
相关文章