---

這個問題在這裡回答就太複雜了，牽扯太多的光電理論知識。

底大一級壓死人，至少在同樣CMOS製造技術水平的前提下是絕對成立的。

你只要拿4800萬像素的手機與5000萬像素的佳能5DSR拍同一個場景比比就知道了。

像素密度過高，不光不會等比例提高解析度，還會降低寬容度。這裡要劃重點，畫質並不等於像素或解析度，還包括顏色。你看看同樣尺寸和解析度的顯示器，TN面板能和IPS面板比嗎？具體表現就是照片比大底同像素的相機拍攝的清晰度差，顏色單薄甚至髒兮兮的，飽和度稍微加一點顏色就失真，明暗反差大的場景，亮部和暗部損失更多。

幾十萬一台的中畫幅飛思、哈蘇，還要好。

最後再說一點，那麼大像素的文件，手機快閃記憶體也要水漲船高啊。

---

現在手機高像素的無腦宣傳就如同2005年前後數碼卡片機市場一樣，在各種無腦宣傳下，消費者形成了 像素高等於畫質好 這種觀念。

像素數量只決定了畫面的尺寸，跟畫質一毛錢關係沒有。

還有人扯高像素等於高解析力，鏡頭優劣才決定了解析力的好壞。

手機的一億像素畫質上能打過十幾年前nikon D40配50 1.8么？

---

手機高像素有用，但目前僅有的用處，可能就是光線充足情況下的變焦和後期圖片裁切了。

手機受制於體積，CMOS大小有限，像素越大單位像素麵積越小。單位像素麵積比像素更重要，直接決定了手機畫質。目前的高像素手機只有在光線充足的情況下才能使用全像素，多數場景都是多合一輸出，所以目前的高像素手機更多的意義在於宣傳，並沒有很大的提升。

---

手機高像素並不是沒有意義，只不過衡量手機拍照硬體的主要是底，底越大硬體越好。

---

誰說無用了… 只是廠商喜歡拿這個作為賣點忽悠人，但如果能維持信噪比不變當然像素高越好。 不過說真的手機一億像素，鏡頭都不一定喂得飽，處理器修圖也不一定帶的動，以普通消費者日常拍照用完全性能過剩。

最後還是那句話，底大一級壓死人。

---

推薦閱讀：