謝邀。直接上結論：安全。

並且我支持你的想法。

這篇我不打算走技術流，技術類的文章可以在我的其他回答里找，並且我會保持一周2篇左右的速度更新。這裡我只想談談我的看法（以下回答中若有跟其他答主意見相左的地方，和措辭不當的地方，請大家見諒，這裡不針對任何觀點）。

所有的商業犬糧都是安全的。

這是毋庸置疑，因為這是商業的底線。歐盟有歐盟的標準，北美有AAFCO標準，中國有中國的飼料法標準。

各國的寵物飼料標準雖有高低不同，但制定的標準都是滿足寵物最低營養需求的全價飼料。其實這一條就可以回答題主的問題了。

但僅僅這麼回答，相信大家都不會太滿意。其實這問題的本質不是個技術問題，而是一個倫理問題。我們究竟該不該喂寵物廉價的寵物食品呢？

一、商業寵物食品是對寵物有極大益處的

商業寵物食品自發明以來，極大的提高了寵物的壽命（當然，不單單是寵物食品的功勞，寵物醫學的進步也功不可沒），平均壽命翻了一倍。在半個世紀以前，寵物犬的平均壽命不到7年，小型犬超過7歲即算老犬，大型犬超過5歲即算老犬。而現在超過12歲以上的老犬很常見。這主要得益於商業機構合理的配方，滿足了寵物在當時環境下的營養需求，以及由此獲得巨額利潤後的企業，有充足的資金進行寵物營養的研究，進而推動行業良性循環。要知道很多天然糧之所以好，是用高檔的原料堆出來的，很多寵物品牌公司，不過就是個兩三百平米的小加工作坊，固定資產就是一台中型的飼料加工機器，加上十來個工人和管理人員，以及一個銷售辦公室而已。紐西蘭的addiction、巔峰、k9，加拿大的now、渴望，莫過如此。真正有寵物營養研發實力的，其實還是皇家、普瑞納這樣的大型企業。其實在這樣的商業生態里，中低端寵物食品-研發中心-高檔寵物食品，大家是一個共生共榮的關係。

二、廉價是相對的，好也是相對的

要知道在幾十年前，主流寵物食品還是寶路和維嘉這類超市糧，皇家這種添加了BHA（對寵物有致癌可能的一種防腐劑）、原料大量來自穀物、在天然糧的飼主眼裡屬於低檔的「毒糧」，是當時高檔奢華的代名詞。

牛奶，這種大家眼裡很有營養的常見食品，其實並沒有什麼營養。為什麼會全世界範圍的流行呢？原因只有一個：便宜。只有牛奶這種生產成本低、生產效率高、流通方便快捷的食品，才能滿足全民營養的需求，才會有日本人「一杯奶強壯一個民族」的口號，而不是每日一片250g、0-5攝氏度生鮮保存、經過多少天排酸處理的A5級和牛牛排強壯日本人。

這在寵物食品上是一個道理，喝國產奶粉的，和喝韓國進口鮮奶的，不是一個消費人群。進口鮮奶相對好喝又營養，隨著人均收入的提高，市場空間越來越大，袋裝奶粉的市場在萎縮，但不能否定平價超市奶粉的價值。

三、不安全性來自於個例，不應該全盤否定某一類或某一檔次的商品

寵物食品的安全性問題，在各個檔次的品牌里都有出現過。發生概率最大的是玉米霉變產生的黃曲霉素。大部分事件都被及時有效的解決。

而違法的問題，應該單獨拿出來看。眾所周知，三鹿事件對中國奶粉業的打擊是毀滅性的。但理性的看待，問題的核心不是這些品牌低端廉價，而是企業所有者的對財富的貪婪、對法律和生命的漠視。人性的貪婪和監管的缺失，是導致這事件的兩面。

但如果我僅僅討論合法合規範圍內的事，可能過於理想主義了，這篇回答也就沒有實際指導意義了。在這裡我得承認，國產寵物食品，因為從業者素質問題、相關法律法規的落後性問題等，有某些坑是需要規避的。比如臭名昭著的河北糧，最經典的配方是：用玉米芯來充當玉米、用禽類加工的副產品甚至雞糞來充當蛋白質來源，用觀音土來增加產品分量和密度，再加上大量的誘食劑、止瀉劑。更沒底線的，直接瞎編，冒充成國外歷史悠久的知名品牌，品牌、配方、產地、工廠，全都是瞎編。

還有一種是李鬼李逵的模式。比如某星是購買了一個英國公司的配方，先是在歐洲生產，後轉入山東某代工廠國產化。某狗是做了全套的包裝，把自己美化成美國的品牌。其他還有某雪、某爵等等很多品牌。從法律的角度，除了有些品牌在宣傳上有欺騙行為之外，其他地方並無違法之處。這種做法我在這篇回答下暫不做評價。

所以，不安全性是來自於個例的，跟整個行業或某一類產品某一檔次產品無關。避坑的方式如下：

1）針對低價格產品，需要規避的是劣質坑，建議選擇知名品牌；

2）針對中高價格產品，需要規避的是假冒坑，如果是國外品牌，建議上Amazon、http://chewy.com上搜一下，如果搜不到，那必然是假洋鬼子無疑。如果是國內品牌，hmm，其實也沒啥坑，最多也就是性價比比較低而已，安全性倒不會有太大問題。

四、個人選擇應該受到尊重

何不食肉糜的想法不可取。每個人的能力、知識結構，家境，收入都是千差萬別的，對寵物的態度也是各不相同的。有人是離不了，有人是頓頓不能少（笑）。

養寵物其實是個門檻很高的事情，需要終生學習。題主能有這樣的提問，就代表了他願意為此付出精力去了解去學習，想去在能力範圍內養好一隻寵物，這是值得讚賞的。從剩菜剩飯，到入門級商業食品，到入門級醫療，到全方面的理解和關愛寵物，這才是接地氣的行為。

有人養寵物是當孩子養，有人養寵物，是當伴侶養，有人養寵物，是當玩具養。在能力範圍內，能給它盡量最好的，都是值得讚揚的。如果不能給它花很多錢，給它愛也很好。

我還記得真人秀節目《寵物醫院》里有這麼一個故事：深夜12點，一位老奶奶帶著14歲的臘腸Kevin來到診所，醫生診斷過後，發現Kevin心律不齊，肝臟還有膿腫，還有腹腔積水，需要做排水手術。

當醫生告訴老人醫療費用需要1700元時，老人遲疑了。當大家都以為她要選擇放棄治療的時候，老人依舊選擇留下。當排水手術完成後，進一步檢查發現有惡性腫瘤。而此時老人已無力承擔腫瘤手術費用了，她選擇保守治療，因為她的丈夫患有肺癌，目前還在腫瘤醫院化療。

我不想煽情，但我真的很感動，我覺得Kevin是幸運的。

所以我的意思，你明白了嗎？

看你說的廉價糧是那種

如果是韋嘉寶路之類的品牌低端糧，完全沒問題，質量有國家標準兜底

如果是淘寶上那種十元以下的三無還是算了吧

養了

不想給狗做飯

OK

買糧

還不想多花錢買便宜的2塊一斤還包郵OK

糧不好狗不吃

網上都說往死餓看它屁事多OK

餓了吃了

病了

狗才五百要花一千治啊還不如重買一隻扔非常OK

反正只是看別人養狗心血來潮養的

狗是畜牲死就死了不用內疚超級OK不想花錢不會學學自己做嗎

有的節省的人從外面酒席打包剩肉湯回來泡飯也比這好啊，要不你花點心思培養它每天出去討好人要飯也行啊

我覺得廉價狗糧如果是寶路康多樂皇家的低端狗糧，我覺得可

大型犬吃的多，不買低端糧真的養不起

如果是三無產品就算了，毒糧吃了會要命

另外，皇家的低端糧天貓會員店才114塊錢16斤，沒有會員的話在閑魚找個人給你代拍就是了

藍氏狗糧京東遇上199-100 399-200也能買，也夠便宜

皇家真的不推薦，他就是以前好點做的有名氣，但是現在真的差勁而且假貨最多的狗糧。今年我國3月1日起執行新的寵物飼料標籤法規，皇家居然在淘寶旗艦店宣傳頁面用的以前的好的配料表，發給買家實物的配料表差的不敢相信。已經被投訴。你如果不覺得麻煩，可以生骨肉餵養，這是最好的，但是搭配比較麻煩。狗糧的話性價比高的國產的推薦上海福貝產的比樂守護者系列，找代理商買還是很便宜的。那個牛肉果蔬的30斤裝下來300左右。比皇家好多了

推薦閱讀：
相关文章