出門遛狗不拴狗鏈，若發生事故，遛狗者該不該負大部分或全部責任？

事情源於題主的朋友。
有一次朋友出門遛彎，不知道從哪躥出來一隻吉娃娃，跑到朋友腳邊，對著朋友狂吠，狗主人就在不遠處，看見了也沒有把狗喚回去，朋友怕狗，嚇得腿都發軟，最後朋友踢了狗一腳，狗才跑了回去，狗主人見狀立馬跑過來，指責朋友，說什麼狗不咬人，為什麼要踢它之類的。題主和朋友都是怕狗的人，上街出門遇到狗都是繞道走的，題主覺得朋友的做法屬於自衛，狗可能確實不咬人，但對於怕狗的人來說，確實蠻可怕的。所以，出門遛狗不拴狗鏈，若發生事故(這裡也指像題主朋友這樣的自衛情況導致狗狗受傷，故意作死招惹狗不包括在內)，遛狗者該不該負大部分或全部責任？

emm不好意思看題不太認真，沒看到狗朝你的朋友叫那一句，重點就放在了你朋友為什麼要無緣無故踹狗上了。下面是原答案。

你的朋友為什麼要踹狗？你們憑什麼打狗？害怕你喊主人不就好了嗎？你為什麼要傷害狗？而且，你不知道打狗狗會咬你嗎？

對於愛狗的人來說，真的特別捨不得狗被打，我知道有時候這樣指責別人不對，但沒辦法我就是會偏袒狗，不管它有沒有做錯。

今早走路被一條狂吠的瘋狗撲了，狠狠踹了它兩腳。遛狗的傻逼老娘們兒趕緊蹲下去護狗，居然還責怪我不應該跟狗一般見識……握草？！你個biang的遛瘋狗不拴繩還有理了是吧？！那一瞬間超想把狗日的娘倆一起痛扁，怕引起圍觀給和諧社會抹黑，走毬算了吧……誒！我是個能動手盡量別吵吵類型的人，強行壓住了腎上腺素也挺不容易的。

本人不極端反對養狗，問題是你養就好好養，帶出門該牽著就牽著，不能對行人猖狂，狗屎拉在路上收拾一下也不會累死，留給路人操你八輩兒你安心嗎？看著如此這般沒素質的兩腳狗才真特么來氣

我不贊同目前的高票答案。無故打狗是不對，但是狗已經衝過來對著他狂吠了，有人天生怕狗，這種情況下有多怕你知道嗎？更何況不認識那隻狗，誰知道到底會不會咬人？

狗是沒錯，錯的都是主人。但是主人不管啊！自己狗衝過去朝人狂吠，哪怕你就是不牽繩，稍微有點素質都該喚回你家狗吧？更何況，一個熊孩子朝你犯熊，家長不管，你是懟他家長還是嚇唬這個熊孩子？ps:我們這行有句話，什麼主人養什麼狗。主人這麼沒素質，你以為狗的性格能好到哪兒去？pss:也希望所有不牽繩狗主人都能記得，養狗如養兒，自己的孩子沒有管教好，在外面犯了事，被別人教育了也是遲早的事。

===============

他說他家狗不咬人你就該懟回去:我怎麼知道你家狗咬不咬人？可把他給慣的，真咬了他就該耍無賴了。對於這種事情，出了糾紛，跟你耍無賴的話，就直接報警好了。別說咬了人，就是把你家牽繩的狗咬了他都得負責你家狗的全部醫療費用。還是那句話，這種人我見一次罵一次。好好說沒用，講道理他們根本就不會往心裡去。所以以後遇到這樣的事，理直氣壯一點，你沒錯，如果真遇到無賴跟你不講道理，喊警察叔叔幫你懟他。

中華人民共和國侵權責任法第十章　飼養動物損害責任

第七十八條　飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條　違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條　禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。第八十一條　動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。第八十二條　遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。第八十三條　因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。第八十四條　飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。

遛狗不牽狗的人其實真的挺討厭的。我也養狗，但是遛狗牽繩大小便清理見到孩子老人躲避……就這經常替不文明養狗的人背鍋艾瑪。不牽繩遛狗的確不對，可是踢狗真的不建議這麼做。其一狗子沒有攻擊你的本意，如果你一腳過去狗子害怕咬傷了你也不值得。怕狗沒錯也能理解，踢狗真的不明智。有點扯遠了，狗狗主人做的不到位不應該放養狗子真的有責任；建議下次遇見這樣的若無其事離開就可以了不會被狗狗攻擊。如果是大型犬更加不要狂奔或者突然的動作，在網上查查多學學多了解狗狗的行為，省的被不文明養狗人的狗狗誤傷對你對狗狗都不好。該懲罰的是那主人！好了就這樣

當然是狗主人負責啊。狗主人對狗有監管義務，放任狗傷人就沒有盡到義務，是不作為的違法。

如果說狗沒有牽狗繩失控咬傷了人，主人是不作為的故意傷害吧……

這種情況傷到狗，算是正當防衛吧……剛學刑法不知道是不是這樣⊙?⊙

狗主人做法欠妥當，我也養狗，出門都牽繩，人少的地方把繩子鬆了給狗跑一會，一般情況下，如果狗狗跑過去聞別人，或者叫我都會及時制止。因為有的人愛狗不怕狗，但是也有人怕狗啊，你家狗狗你自己怎麼看都可愛，但是人家怕狗的人就是不願意狗狗靠近，狗在那旺旺叫，狗主人也不理會，那人家害怕不是鐵定踢一腳嗎？如果我是狗主人，人家踢了我的狗我雖然也心疼，但是也沒辦法自己理虧，狗沖人叫，還不牽繩，怪誰呢，這算好的了，萬一遇到一個碰瓷的，人家往地上一趟就說你家狗把人家怎麼怎麼了，你說算誰的，狗主人還是乖乖送人家去醫院。總之一句話吧，出門遛狗要小心，文明遛狗。不喜歡狗的路人，遇到這種情況，最好先喊狗狗主人過來制止，不要貿然踢狗儘管為了自衛，因為有的狗狗你陌生人打它，它本來不咬人，可能它就直接咬了一口，你不動，就沒事。狗狗天生對移動的物體感興趣，你跑也罷吼也罷打也罷，都不如站著別亂動，讓狗狗主人處理下狗狗，如果這種情況下狗狗還有攻擊性，那就是狗主人和狗的問題了。針對題主這個問題，我個人覺得狗狗主人是沒有做到好好遛狗，但是也想提醒題主一句，真的不要貿然打狗，不打的話可能還不咬人，打了的話咬到人就更麻煩了。

朝別人叫了還不去制止，狗主人肯定認為他的狗比別人都高一等。他狗沒教養，人也一樣。下次再遇見你告訴他爸和他，子不教，父之過～～

該

狗主人全責的他非常沒有素質看見狗沖別人叫制止的意圖都沒有很差勁但是你朋友可能也並不怕狗竟然敢去踢……如果在你踢了它之後它咬了你什麼的那你也是有一些責任的對不對看見狗就淡定走開不能跑或者挑釁要不狗會追咬你

現在的家養寵物一般都是不咬人的別怕繼續走路就行了要是真的無故咬你那就讓他們知道不管好自己的狗代價是很大的

如果因遛狗不栓繩造成事故，主人一定要付全部責任。如果是自己想像出的可怕後果，恐怕不會。其實正常的狗不會出現這情況，不正常的狗，主人也不會養。

肯定是全部呀，不管什麼原因

這種情況再發生，直接拿個棒子把狗當著它主人的面打死，走人，它主人報警也沒用，因為是它主人自己犯法！

國家應該立法，上街遛狗必須給狗帶口罩，大型犬必須有狗鏈。

直接被答案下某位答主所感動到。