如果一座城市完全沒有綠化會怎麼樣？
如果未來某一刻，北京要是完全沒有綠化會怎樣？
大家會不會缺氧？交通會不會超好？狗會不會找不到地方刨坑拉便便。。。？
諸如此類，開開腦洞。史上，或者現在，有沒有哪座城市的綠化覆蓋率幾乎為零呢？
很多氧氣是海洋產生的，我老師說是70%，我沒考證過，有氣流吹給你氧氣的……
交通不好是樹的錯？你認為停車場的交通最好嗎？交通要跟其他功能建立聯繫的，不單獨成立。
交通問題，一些大城市，是資源的問題，個人認為。也許大海里和天上有，因為陸地上一般的要有植物才有食物啊，要麼你的食物都是外面運過來的
有些外國小的城市，範圍不大的城會有吧，看了照片，鵝城裡面有攀援植物綠化和交通是兩碼事，互相沒有必然聯繫。
綠化是城市基礎設施唯一有生命的項目，不需要綠化的城市肯定不是拿來給人住的，歷史上這樣的城市也有，主要是要塞型城市，但規模非常小，完全不考慮綠化問題。
要是像北京這樣的超大城市沒了綠化，五環內可居性基本完蛋。要是真有那麼一天，我就會攢瓶蓋轉自百度。雖然綠化不等於樹，但是看到這個提問就莫名想到了這個奇葩。。。。
冰島共和國，面積10.36萬平方公里，人口20餘萬人，但全國只生長著一棵樹。這棵樹在冰島第二大城市阿庫雷里，是幾萬年前栽種的，奇蹟般地活到現在。冰島人像愛護眼睛一樣愛護這棵古樹。混知乎這麼久，終於有專業相關的問題可以答.....一點點小激動
題主說了，只是想開開腦洞，那我就先扯扯城市綠化的主要作用，給各位理個思路吧。1、補充氧氣。雖然樓上有人說地球大部分氧氣來自於海洋，但歸根結底還是植物的光合作用產生氧氣，別忘了亞馬遜熱帶雨林被稱為「地球之肺」。2、防塵。植物葉面上有絨毛，分泌粘液可以吸附空氣中的顆粒，而草坪也可以起到防止二次揚塵的作用。3、減噪。聲音在空氣中傳播遇到植物阻礙，會由直線傳播變成分散傳播，從而降低聲音強度。
4、改善小氣候，如熱島效應等。好了，下面是腦洞時間.......鬧鐘響了，又是普通的一天，你起身拉開窗帘，窗外還是霧蒙蒙的一片。洗漱之後打開衣櫃，掛滿了不一樣圖紋的口罩，有基本款，有商務款，還有喜羊羊卡通款。想起今天還有個建設項目要去考察，穿上西服，拿起一個黑白格紋的口罩，帶上黑白耳機，照照鏡子，嗯，乾淨利落，出門了。路上依舊是霧蒙蒙的一片，卻在一片霧中看見了一星點的橙色，哼，肯定又是隔壁老王。昨天是熒光綠，前天是檸檬黃，每天都是這種亮色衣服，一點品味都沒有。離地鐵站還有些路，你從包里摸索出一個小的照明燈，內心默默想：沒有了樹木，也沒有鳥兒在天空飛了。想起來，那還是一個春天，小小的你穿著新衣服去見小夥伴，一隻鳥兒從頭頂飛過，一滴鳥糞落在了你的肩上...........對不起，我編不下去了！！！！！世界最北的城市：朗伊爾城
朗伊爾城（longyearbyen）是挪威斯瓦爾巴群島的首府。朗伊爾城原來是個美國人的名字。1904年朗伊爾來到斯瓦爾巴群島，從挪威人手裡買下了島上的一個煤礦。兩年後，美國人在煤礦附近造起了第一座房子，煤礦管理人員就用他們老闆的名字，把這個地方命名為「朗伊爾城」。這個當年只有一座房子的地方，如今已發展成為一個擁有一千二百人的小城，城裡有郵局、學校、銀行、醫院、報社、飯店、商場、博物館等等。它深藏在北極圈內，躲在北緯78度的地方。在地球的這一緯度，幾乎沒有什麼陸地了。這是一個寒冷的地方，每年有四個月的時間看不到太陽，冰雪覆蓋大地，黑暗伴隨著每一個小時。而在另外四個月中，太陽幾乎不落。然而，人們在這裡生活、掙錢，構築自己的家園。天空中木有鳥兒飛過，空氣中滿是灰塵，路上的行人順便帶氧氣袋！
推薦閱讀：
