---

不可能，德國輸在國力上，即使42年退出斯大林格勒最多不過是保存了第6集團軍，以這個集團軍幾十萬兵力裝備就想逆轉整個戰局（包括兩線？）是不可能的。再退一步，不要說退出，即使當時德國拿下斯大林格勒也不可能逆轉。

---

斯大林格勒才不是轉折點，莫斯科外圍的戰役就決定這場戰爭了

---

還是那句話，不問為什麼就問是不是都是耍流氓。

德國之所以要撕毀蘇德互不侵犯條約，很大原因在於本國沒有足夠的資源支撐日益龐大的戰爭機器了，尤其是在石油問題上。

德國攻打蘇聯其中一個目的就是奪取高加索油田，對照一下地圖，不可能不打斯大林格勒，更別說這座城的特殊意義。

應該集中優勢兵力一舉拿下才是，其餘兩路牽制蘇聯即可。但是估計希特勒做夢都沒想到，戰局一開，形勢一片大好，錯誤的調動致使整個戰略失敗，就算先頭部隊拿下莫斯科，蘇聯依舊可以留下一座空城，就像當年擊退拿破崙那樣，因為它毫無戰略意義可言。

深夜手機黨，暫時想到這麼多。

---

問題是這樣的，大家都是成年人，你仗著身體強壯人狠話少，把幾個小鄰居都打趴了……如今你趁著對面街的龔家在睡覺，衝上去打人家退役特種兵專業職業格鬥的選手……

這不是你打到哪一拳踢到哪一腳收一手對面就不會把你胳膊撅了的問題……除非跪下道歉然後祈禱對面不會就地處決你，不然救護車啥時候來取決於對面啥時候願意給你打120。

當然，你先掏出把槍來的情況另當別論。然而當時元首家的海森堡算錯了武器化需要的當量，覺得蘑菇要種起來需要好多噸的核燃料，所以武器化不可行；至於其他的做槍的都被元首趕到3條街外的鷹醬家去了……

跟學格鬥的人聊起過，（比賽趕鴨子上架除外，）打架要贏的第一要務是——選個能打贏的對手。

---

不可預測。歷史的進程是由無數個細微的事件所影響著，而並不是由一件特定的事情所決定。我們以事後的觀察者來看，德軍放棄進攻斯大林格勒也只是在軍事戰略上對希特勒稍微有利一點，只能說這麼多。

---

德國很多將領認為對蘇戰爭最好的機會是在初期拿下莫斯科，在政治上、工業上交通上對蘇聯都是重大打擊，因為希特勒要求軍隊進行基輔戰役而延誤了。贏得二戰？要打敗美國嗎？這個還要加上N個如果才行

---

戰爭停止線確實劃得有點大膽，個人意見也是應該集中力量拿下高加索油田，也不理解為什麼一直要誇獎壞事的古德里安

---

一開始集中攻擊斯大林格勒反而能勝利，切斷西伯利亞和莫斯科聯繫蘇聯就完蛋

---

推薦閱讀：