從理論上來講，腫瘤早期的時候，腫瘤細胞只是在局部生長，沒有侵犯周圍的淋巴管和血管，沒有出現遠處的轉移，只需要單純的切除腫瘤及周邊組織，保證切緣陰性即可。

當腫瘤不斷的長大，腫瘤細胞就和蒲公英一樣，會到處飄落，進入淋巴管和血管，沿著這些管道播散，這部分肉眼看不見的腫瘤細胞，我們就需要化療來殺滅了。

化療作為目前惡性腫瘤臨床綜合治療的重要手段之一，可以殺傷患者體內殘餘腫瘤細胞，提高療效，改善預後。化療藥物對癌症的治療作用，遠大於它所造成的副反應，因此我們認為化療藥物是有用的。

作為一個醫療行業從業者...我來說下....

首先當你真的身處於危險之中，你被激發的求生欲可能會無比的強大，比你想像中的要大得多。這是人的本能，動物本能。

然後，不要聽到化療就只聯想到痛苦，化療本身是一種治療手段，是有價值的，從目前惡性腫瘤的治療貢獻率來講，大約是手術22%，放療18%，化療6%；醫生是根據患者的病理情況來給出的診斷方法，早中晚期都會有對應的治療手段（當然了，晚期更大程度是減緩痛苦的姑息治療）。老百姓對化療的壞印象主要還是來自各類傳聞或者影視作品吧（可能）。

當然我覺得題主最疑惑的問題其實應該是「既然最後的治療都那麼痛苦，為什麼還要繼續接受沒有希望的治療」吧，這點.....確實很讓人揪心，大家應該有聽過類似的案例，老人得病，送到醫院時後期基本已經屬續命的狀態，無法自理終日躺在病床上，最嚴重的是無法表達自我，你甚至無法判斷他現在是否還有清晰的意識能力....然後有一天，醫生通知你檢測到了生命體征啥的出了問題，需要搶救轉進ICU監護，身為家屬的你正常情況下肯定會選擇繼續治療，而不忍心放棄搶救.....雖然你知道這樣躺在病床也很痛苦，生不如死，但你也無法確認躺在病床上的老人的自我意願（痛苦的生存，還是迎接死亡）....這是一個很現實的問題，在無法確認當事人的意願的情況下，究竟如何應對？

說個題外話，聽說針對這個問題，有些醫生自己會在生前特意囑咐親人「不接受搶救，自然迎接生命的終結」。

我媽媽在化療。我已經2次深夜睡眠中心痛而醒，我害怕失去媽媽。

生活公不公平我不知道，但敢於面對真實的生活，是每個人一生的功課。

父親得了胃癌中期，再有三天就要去化療，我們目前還瞞著他，還沒有告訴他是惡性腫瘤，，但是化療後帶來的一系列副作用是不可避免的，他肯定很痛苦，但是難道因為痛苦就不去化療了嗎？那是一條命啊。他今年才48歲，化療四次熬過這半年以後啥都好說了，為了以後的更多更多年，無論如何也要去化療讓他好起來。

母親突然查出卵巢癌晚期，已經做完一期術前化療，父親說過：你媽哪怕是植物人我天天照顧她，我也願意，起碼有個伴啊！

惡性腫瘤是一種全身性疾病，手術可以消滅腫瘤的大部隊或老巢，但對於散在的、零星的癌細胞無能為力，而化療藥物的作用是全身性的，術後輔助化療可以殺滅他們，病人能夠更長時間生存，甚至得到治癒。化療對於防止腫瘤術後複發和轉移是有重要價值的，同時可結合免疫細胞回輸，術後能否承受化療帶來的副作用我們需要權衡利弊，綜合考慮。

好死不如賴活著。人的求生欲是本能啊。何況並不是每個人都對化療反應那麼大的好吧，大部分人我看還好的。人有太多的牽掛，怎麼捨得輕易離開？我覺得完全是人之常情。

因為活著呀，人需要更好的活著，努力的活著，看這個世界的變化，發展～

因為，只有活著，一切才皆有可能～

其實一句很簡單的話，就是好死不如賴活著，當我們真的患有重病，即將面對死亡的時候，大多數時候你會發現對死亡的恐懼遠遠大於病痛的折磨。

化療是殺敵一千自損八百的方法，確實沒錯，但並不意味著化療就是無效或者落後的。現在煽動性偽科學文章的泛濫，很多人對這些傳統方法，尤其是化療產生了很深的誤解，認為化療沒用，是醫院賺錢的工具。或者說副作用大，加速病人死亡。這些是純粹的謠言。化療走到今天已經有六七十年的歷史，已經很成熟了。它現在的副作用已經降低很多了，絕大部分人都可以承受。比如說噁心嘔吐，通常只是剛輸完液的那兩天，過去了就好了。再比如脫髮，其實停葯後很快還會長起來的（其實也不是所有的化療葯都會掉頭髮）。

目前大多數病人，或早或晚都需要接受化療。比如說在手術前，有時醫生會先給做幾次化療，讓腫瘤縮小一點，這樣手術做起來會更有把握，或者原本不能手術的變成能手術了。而且手術前的化療還可以激活免疫系統，這樣手術後就可以靠免疫保護更長的時間。再比如手術不完全，醫生也會建議做幾次化療，把躲在隱蔽角落裡的小股敵軍消滅掉，防止腫瘤很快複發。

即使是晚期的病人，手術做不了，化療也是有價值的。這個時候化療是為了延長生命，而不是治癒。不要小看延長這幾個月的生命，現在的新葯層出不窮，多活兩個月可能就會等到一個新葯出來。美國有個小女孩叫Emily Whitehead，她5歲得了急性白血病，前後經歷了兩輪化療，最後還是複發。但正是化療讓她多活了兩年（2010到2012），這才等到了CAR-T療法的出現，成為了第一個嘗試這種療法的兒童。

更何況還有很多癌症，比如睾丸癌、霍奇金淋巴癌、兒童急淋白血病，化療是最主要的治療手段，很多時候，僅僅靠化療，病人就可以活長期存活，甚至臨床治癒。而對於一些新興的治療方法，比如靶向治療和免疫治療，如果正確的配合化療也會產生意想不到的效果。

當然，再好的武器也要正確使用才行，砒霜可以是毒藥，也可以治療白血病，刀子可以用來防身也可以用來自殺。化療本身並沒有錯，之所以讓大家產生誤會往往是因為使用不正確，甚至過度治療。那種按照指南對所有人進行千篇一律的化療方法，肯定是弊大於利。化療葯雖然不完美，但它不是簡單毒藥，其中包含的科學原理非常複雜，和新型藥物比起來，它的研究價值毫不遜色。由於化療相對低廉的費用，它仍然會是多數癌症治療的主力。

歡迎關注我的專欄：

因為化療意味著治療啊，有些人比較痛苦但是熬過去就好了，身邊也有一堆化療健康生活十幾年的，在家人面前有一線希望誰都不會放棄，要知道放棄就意味著徹底失去，你換位思考如果那個得胃癌的人是你的至親，你會說的如此輕描淡寫嗎？

1.在做放化療之前，你是不知道這個東西到底是有多痛苦的。而且這個痛苦是累積的，每做一個療程痛苦就會增加一倍，你的身體也會虛弱一倍。

2.對於絕大多數癌症來說放化療是目前這個世界上最（或者說唯一）有效的治療癌症的方法，雖然這個方法傷敵一千自損一萬。

3.目前安樂死還不是合法的，如果不做放化療任由癌症發展病人會更加痛苦。而很多早期癌症（淋巴瘤、甲狀腺癌等）通過合理的治療都是能夠過上相對健康的生活的。