反對別人道德綁架是不是也是一種道德綁架？
反對反對別人道德綁架是不是也是一種道德綁架？
反對道德綁架絕對不是拋棄道德，甚至是拋棄道德的底線!
道德是遵守的，絕對不是依靠法律手段或者是別人綁架你時才實現的
自從道德綁架這次出現公眾視野，現在很多人公交車上不讓座了，基本所有的道德，貌似所有的道德，我們都不應該遵守了。似乎讓座反而成了一種自損的行為，我只希望這個詞以後不會將道德推法律的底線!
說起來也算是吧。畢竟，別人道德綁架也是別人的言論自由啊，在我看來道德綁架更多的還是個人素質問題了
當然呀，同樣是站在自己道德制高點去批判別人，憑什麼反對道德綁架就不是道德綁架？
那你覺得到道德綁架這件事應該反對么。
所謂的「道德綁架」，只可能是在用聖人的標準要求普通人，用美德來要求道德義務，或混淆政治義務和道德義務的情況下才成立。
反對別人道德綁架不是用聖人的標準去要求普通人吧，難道反對別人道德綁架已經成為了要求聖人的標準了么。
謝邀。我覺得是。道德綁架是互相的，你說別人道德綁架你，你就沒道德綁架過別人？
現在道德綁架都開始玩哲學問題了？
道德綁架是什麼？是自己不一定能做到，卻要求別人一定得做到的行為，既然你自己做不到，為什麼要求別人做到呢？
既然你敢道德綁架，那就不要怪別人反對你。
就算反對別人道德綁架是一種道德綁架，那也僅僅是以其人之道，還治其人之身而已！！
很好的問題，我需要思考如何反駁
我們反對道德綁架，就是反對別人強迫我們給予善意。
有同學仗著十幾年的朋友關係，逼著小張借錢，因為錢的歸屬方是小張，如何使用，決定權也在小張。旁人以任何角度對小張進行道德施壓都是道德綁架。我們現在反對這種道德綁架，就是在警告和這個錢沒有任何歸屬關係的人，這是小張的錢，別人沒資格逼逼叨。你覺得是道德綁架嗎？？
為什麼會出現道德綁架，因為有些人總想仗著年紀（或大或小）、資歷、關係等為自己謀取好處或利益。而這一行為，本質上講，就是自私的。
首先你得明白什麼是道德綁架道德綁架的思路就是 你不這麼做就是不道德 所以我更高尚 我就要站在道德制高點上譴責你比如公交車上大媽：小姑娘讓個座兒唄？姑娘：我大姨媽來了 肚子痛大媽：喲 誰還不來個大姨媽呀 肚子痛 我看你就是裝的 從小不學好 學說謊了 你媽沒好好教你要給老人讓座嗎 尊老愛幼懂不懂啊…真是沒教養…blabla……其實人家姑娘就肚子痛了
或者換個角度 人家就是肚子不痛 也沒有必須給你讓座的理由 讓不讓座是人家的權利 不是義務 道德是用來自我約束的 不是用來要求別人的 也就是說 人家姑娘可以把讓座的權利當作義務 但大媽不行所以反對別人道德綁架是一種道德綁架嗎？必須不是啊
![]()
道德綁架的定義是什麼？是用過高或不切實際的標準要求，脅迫或攻擊別人，並左右其行為的一種現象。
如果你了解了定義，那麼首先，是先有人對別人進行了道德綁架，這種做法傷害了別人，才會有反對道德綁架的人。受到傷害了，自保或者反擊，有錯么？
其次，「過高或不切實際的標準要求。」那我問你，不要攻擊傷害他人，是過高或不切實際的要求么？不要攻擊或傷害別人，難道不是最基本的么？你自己怎麼樣沒人管，但你的行為傷害了別人，還要別人忍著你，不讓人活了？
最後，反對道德綁架，也並沒有脅迫，要求，攻擊，左右別人。（以暴制暴並不可取）這只是一種希望，希望綁架者們能走下你們的神壇，放下你們的鍵盤，免開你們的尊口。
己所不欲勿施於人。
先說答案，是。
道德綁架，意思就是利用道德去強迫另一個人做他不願意做的事情。
同理，反對道德綁架，意思就是道德綁架是一件不道德的事情，那麼反對道德綁架則是道德的事情，則強迫別人不允許對自己道德綁架也是一種道德綁架。
舉例，A大媽在公交車對B小伙說，讓個座唄。B小伙以身體不舒服為由拒絕了，並要求A不得道德綁架自己，自己不讓座是有理由的。此事件中A以尊老為道德綁架了B，而B以「道德綁架是不道德的」為道德綁架了A。
一時所想，如有不足，請指正
以上。
反對一件錯誤的事情也會有對錯之分？合著小偷偷東西是錯，熱心人阻止小偷也錯了？
道德本就是綁架的
推薦閱讀：
