語言是先有語言還是先有語法？
所以是先有雞還是先有蛋呢？
規律客觀性了解一下。語言本身就有語法約束。
@加佛阿德羅 每次一有語言的話題，總有一些票友以為自己會說話就懂語言學，在自己不了解的領域隨便發表意見。
我at的這一位就是典型，張口就來，一點根據都沒有。任意解釋自己看到的教材。人類自然語言當然有他自己的一些共同規律和語法特徵，在結構主義表述中提到過語言具有創造性和任意性，但是很多人對於這個創造性和任意性理解的根本就不正確。
語言的創造性和任意性，不是說你找兩三個人隨便搞幾個例外的東西出來就可以叫做語言的。有些規律就是在人類自然語言中普遍的無法改變，隨便舉個例子，英語中有單詞play。這是複輔音pl開頭，但是反過來lp開頭組合在人類自然語言中，至今為止我們沒有發現過。這就是共同的規律，改變不了。
照某些人的設想，我今天跳出來生造一個單詞lpah，就算是有了？這叫語言嗎？好好回去再把人類語言的屬性和特性再仔細看一看。
語法也是一樣的，票友總是以為語法是人生生創造的，照他們的邏輯來看，沒有牛頓出生以前，世界上就沒有萬有引力了。語法是後人總結出來的，換句話說類似於科學原理，它是被發現的，不是發明的。從來沒有人說過語法規則適用範圍就應該是無限的，從來也沒有人說過語法規則的合集是有限的，不要拿幾個例外出來說什麼沒有語法。
更何況語言學主流門派生成語法，還認為有普遍語法UG的存在。
語言 就是 社會成員 之間的 「通信」。 或者說，語言系統 就是 一種 通信系統。 通信的 一個 前提條件，就是 收發 雙方 必須 制定 並且 遵守 通信 規則——通信協議。 語法 就是 一種 語言通信協議。 所以，由此 可以 得出 結論：語言 與 語法 同時 建立！ 不管 語言 多麼 簡單 或 原始，只要 可以 稱為 語言，必然 存在 語法。
看到這個問題。
不由自主地想到語言學領域的最有影響力的人物之一喬姆斯基，以及他提出的轉換生成語法（Transformational-Generative Grammar）。
引用一句喬姆斯基來中國演講時說的一句話「每個人頭腦里都有語言基因，就好像是一個『軟體器官』，一出生就擁有了。」
從這一點來看，貌似是先有語言，但是就像是喬姆斯基這樣的大師也被稱為」永遠的異見者「，所以還是見仁見智，學會用辨證的觀點來看問題。除非你想在某一方面取得輝煌的成就，那就沿著那個方向研究下去吧。。。。
沒有語法難道本身不就是一種語法嘛……？所以，二者同時出現（謬論警告）
意義需要形式，形式需要結構，結構需要語法(功能)。
應該是先有語言，後有語法。
這跟先有雞還是先有蛋，不是同一個問題。
語言是事實，語法是描述。
就好像力的作用不是因為牛頓定律而存在。
人的身體結構不是由於生理學而存在。
有些少數民族語言根本沒有語法，但已經存在千萬年了。
當然，這裡的語法指的是對於語言內部結構的描述，而不是指語言內部結構本身。
如果只是語言內部本身的話，那麼語法和語言是並存的。
就好像人體和骨骼是並存的一樣。
如果人類能夠擁有時光機回到很久很久以前，那我們就知道到底是現有雞還是先有蛋或是先有語言還是先有語法了。
當然這不是重點，語言由語法和辭彙兩大部分組成，其中語法和辭彙下又有細小的分類。也就是說，語法是語言的一部分，只有語法，語言就不能存在；只有辭彙，語言也不能存在。這樣看起來，應該像是先有辭彙和語法，才有了語言。或者說是，先有了言語作品（你說出來的話，也包括我的這些文字），才有了語法。
語言並不是指我們平時所說的這些話，而是從言語作品中概括出來的辭彙與語法的共同體組成一種語言。（詳見《語言學概論》）也就是說，人們創造辭彙，人們不斷的把它們組成句子也就是創造言語作品，在這些言語作品中，人們把這些人們普遍的辭彙和句子的組合規律概括了出來，就成為了語法。也就是說，語法這個概念比語言出現的晚，但是語言只要存在，語法就存在，換而言之，沒有語法，這個「語言」就不能嚴格定義為語言。
舉個例子說:蜜蜂跳舞，狼嚎叫，原始人交流，他們發出簡單的一些音節表示一個完整的意思，這個整體的意思不能分離開，也就不存在組成這個意思的辭彙和語法，所以說語言存在，語法就存在，但語法的概念會在語言之後產生。
有錯誤的地方還請指正，謝謝！
鑒於很多朋友指出，語言和語法的定義表述不明確，那在這裡解釋說明下筆者對二者的理解。
語言：能夠正確傳達信息的媒介，包括口語發音，書面符號，動作等
語法：語言傳達信息的方法與規則
查了一些文字資料，學術圈的定義如下
語言：人與人之間溝通時使用的，由口語演化而成的一套符號系統（Stuart C. Poole，麥克米倫出版社）
語法：每種語言的語法只有一個語法系統，是該語言本身的構成規則和組合規則（季羨林）
如果按照學術圈定義，語法系統可以產生語言（如世界語），而語言產生語法規則，而且可能產生不止一個（如漢語的古文和現代文語法規則就不同）。
換句話說，語法規則，和語法系統是兩個東西，我回答中提到的語法，比較偏向於語法規則，而學術圈的語法，一般指語法系統。
看你想問哪個了。
---------------
先有語言
然後原始社會開始進入到文明社會時，人們會發明文字來輔助語言的表達。
而後隨著文化的發展，語言短語逐漸可以連成長句，表達的信息量也增加，這時候人們開始總結語言中的規律，稱之為「語法」
這就是為什麼很多常用語不按照語法套路出牌--因為大家多少年都這麼說過來的，習慣了，沒必要為了適應語法而改過去。
推薦閱讀：
