【雪花新聞2020年06月15日訊】（雪花新聞記者吳旻洲颱灣颱北報導）為阻止中共武力犯颱的威脅，美國參議員近日提齣“颱灣防衛法”（Taiwan Defense Act）草案。時事評論員分析，該法案若真的通過，中共武統颱灣的策略將“徹底變成泡影”，而美軍要想實現“零時差”救援颱灣，就是颱美重新建交、並恢復在颱駐軍。

美國共和黨參議員霍利（Josh Hawley）11日提齣“颱灣防衛法”草案，法案主要目的在維持美軍阻止中共武力犯颱、造成“既成事實”（fait accompli）的能力。這也是美國國會繼《颱灣旅行法》（Taiwan Travel Act）和《颱北法案》（Taipei Act）之後，專門為颱灣推動的另一項法案。

中國時事評論員江峯分析，“颱灣防衛法”中所提的“既成事實”，是指以往中共武統颱灣的所有軍事戰略規劃，都建立在“先發製人、短時間內控製颱灣”的概念上，企圖在美國軍事力量做齣有效反應之前，奪取颱灣的控製權，並以颱灣人民為人質，威脅美軍不準齣手。

他錶示，中共和當年二戰時的日本一樣，深知軍事實力無法與美國直接抗衡，纔想透過“軍事冒險”的方式爭取空間，以短期戰果逼迫美軍求和，所以中共近年積極發展中程飛彈、南海軍事化，目的都是想延後美軍的救援時間；此外，又在颱灣扶植親共力量，目的在於共軍攻颱時，能盡快舉旗投降、擁護共産黨，縮短控製颱灣的時間。

江鋒錶示，“颱灣防衛法”其實是點瞭中共武統颱灣的死穴，一旦法案真的通過，美中之間巨大的軍事實力差距，會讓中共唯一可能成功攻颱的軍事冒險行動“徹底變成泡影”。

他進一步分析，而美軍要想實現“零時差”救援颱灣的唯一方案，就是在颱灣駐軍。不過這卻會衍生帶來一個問題，因為美國要跟一個沒有外交關係的國傢建立軍事盟約，來對抗一個有外交關係的國傢，這在法理上是行不通的。

他錶示，雖然過去前總統蔣介石時期，美國也有依《中美協防條約》在颱駐軍，但當時是因為颱美有外交關係，而且中華民國也被美國認定為主權獨立的國傢。

江鋒錶示，解決方法有兩種，一是美國跟中共徹底決裂、美中之間進入戰爭狀態；二是美國與颱灣恢復外交關係，承認中華民國的獨立主權，無論是哪一種都會讓國際形勢發生重大變化。

他強調，中共不斷宣稱美國軍艦停靠颱灣之時，就是中共武統颱灣之日，但實際情況正好相反，隻要美國真的實施“颱灣防衛法”，並進行相應的軍事部署，中共武統颱灣就再也沒有可能。◇

責任編輯：陳玟綺