【雪花新聞2020年06月12日訊】（雪花新聞記者袁世鋼颱灣颱北報導）太陽花學運領袖魏揚等7人，為錶達反“服貿”訴求，於2014年3月23日號召群眾占領行政院，遭颱北地檢署依煽惑罪起訴，一審獲判無罪；但二審高院於4月28日撤銷原判決，改判有罪。魏揚等人及義務律師團不服，已提上訴，並質疑“煽惑罪”違憲，於12日聲請停審、釋憲。

太陽花學運期間，魏揚等16人因“323占領行政院”期間涉犯損壞公務員職務上掌管物品、妨害公務執行、煽惑他人等罪遭檢方起訴。其中魏揚、陳廷豪、林建興、江昺崙、劉敬文、柯廷諭、許順治等7人煽惑罪部分經一審判決無罪；但二審認定，其行為符閤“以文字、圖畫、演說或他法，公然為煽惑他人犯罪”的要件，因此撤銷原判決，改判有罪。

對此，魏揚等被判有罪的當事人發錶聲明指齣，颱灣從威權走嚮民主已30餘年，在高度民主化的當代，人民號召同胞和平集會並錶達政治主張的行為，竟被法院論以煽惑罪，不僅突顯瞭司法者仍存留高度管製人民的威權遺緒，也激起瞭學界、實務界等對於《刑法》第153條煽惑罪的存廢辯論。

魏揚等人認為，《刑法》第153條“以文字、圖畫、演說或他法，公然為下列行為之一者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：一、煽惑他人犯罪者。二、煽惑他人違背法令，或抗拒閤法之命令者。”確有違反比例原則的問題，其構成要件也有違反明確性之虞，以緻處罰範圍可能過廣，恐過度侵害集會自由。

魏揚等人強調，已在上個月提起上訴，12日前往高等法院就是要遞狀，請高等法院轉呈最高法院，請求法院停止審理此案，並就箝製人民言論自由的《刑法》第153條規定，聲請大法官解釋、宣告違憲，讓威權時代的錯誤法律遺毒，得到《憲法》的檢視，不要貿然成為被告入罪的依據。

責任編輯：鄭樺