尼康z機z頭的畫質什麼水平？能不能用f口單反類比下，比如z6+z35定與d780加什麼鏡頭畫質相當？

咱也沒用過好東西，咱也不知道。。。

兩台機身畫質性能可以認為是一模一樣的

鏡頭素質的話，排序如下：騰龍SP35/1.4 Di＞尼康Z35/1.8 S＞尼康AF-S 35/1.8G ED＞騰龍SP 35/1.8Di VC＞尼康AF-S 35/1.8G DX

上面除了原生Z之外都是F口版本，而所有這些Z6都能用，體驗可能某些情況下優於OVF（比如夜景）D780的優勢在於轉接沒有馬達的尼康AF系列鏡頭可以原生支持自動對焦，但是AF-D鏡頭沒有一個素質能打得過原生Z口的，這是光學技術進步的必然結果，而如果想省錢，D750才是兼容老鏡頭的性價比之選。

只看35定焦的話，綜合起來Z35 S是畫質體積重量和價格平衡的最好的選擇，當然了代價犧牲一點點光圈規格。不提尼康AF-S 35/1.4G ED的原因是它好、貴

以上

Z 6和D780畫質可以認為完全一致。

除了20 1.8G、24 1.8G的軸向色差控制得比Z 20S、Z 24S好以外，Z口F1.8定焦的素質都要比F口原廠同規格鏡頭強。

畫質，主要由鏡頭、CMOS決定。D780和Z6用的是同一塊底（CMOS），所以所謂D780和Z6的畫質差異，其實就是F口鏡頭和Z口鏡頭的差異。

F口鏡頭，早的有二十年前，最晚的也是幾年前得了。Z口最早是2018年發布。對於尼康這樣的百年老廠來說，新鏡頭素質超越老鏡頭，這是毫無疑問的。

而且Z口的直徑比F口大了許多，鏡組設計的自由度自然也就大很多。同規格的鏡頭，Z口優於F口，是必然的。

直白點說：

1、所有F口f1.8的鏡頭，都不如z口f1.8的鏡頭。

2、至於你問的，F口鏡頭裡，有沒有素質相當於Z35f1.8s，其實這沒啥可比性。買f1.4、f1.2鏡頭的人，其對鏡頭的需求是虛化、焦外。這樣的需求，壓根不會考慮f1.8。

3、等Z口的f1.2出來後，必然也吊打F口所有f1.4的鏡頭。

總結一下：想用D780實現Z6的畫質，那是不可能滴！即使未來F口出了新的高素質鏡頭，那同樣比不上未來新出的Z口鏡頭。

怎麼說呢，z6?z口35 作為一個愛好者來說足夠用了，d780性能挺好但這年頭買單反總覺得有點變扭。如果對畫質要求特別高當然買高像素的Z7或者850

z6不錯呀，直接買z口的35 1.8

d780是尼康單發系列的續命機

尼康怕z系列無反市場反響不好做的後路

兩個機子沒差別的

Z35除了有一些球差和湊活得倍率色散，其他硬指標都是沒問題的。但是Z35出彩的反而不是硬指標，這顆頭走的是低反差、過渡優秀的「德味」路子，後期非常舒服，隨便搞搞就很有味道，比適馬和騰龍那些大量使用高折鏡片，單純為了堆料跑分，完全放棄鏡頭調性可有意思多了。

尼康z鏡頭卡口更大，法蘭距比原先的f卡口更下，這樣的情況向有利於作出更好的鏡頭（大光圈，小慧差等等等）

也就是說z35/1.8肯定比35/1.8g畫質要好