網路上遇到不符合自己認知和三觀的事時，是否應該發表自己的評論？
每次評論後，總會被其他人杠，說我自以為自己很高尚？遇到自己覺得不對的事情時到底應該怎麼處理？
別發表了，讓他們自娛自樂吧。
有時候，看破卻不說破是一種智慧。
實際是——
他們愛嗶嗶就嗶嗶吧，和他們打口水仗毫無意義，有和他們嗶嗶的時間，那為何不看書呢？
每個人的出身背景，生活背景，教育背景，工作環境，社交網路等等。這些都是不一樣的，所形成的三觀也是不一樣的。並且每個人都是自私的，自負的，自以為是的，說服一個人是非常難的。正是因為這些才能產生矛盾，所以才有每天的探討，新聞，故事，電影，電視劇……
如果你擺事實講道理，他們卻和你扯什麼「就你有見識、我怎麼沒見過，我周圍的朋友都沒有這樣」這些混賬話，那就沒必要回復他們，另起一樓吧。
另外，建議評論不要加「我覺得、你應該」這些主觀辭彙，直接客觀論證，最好加一些什麼「當然，這是理想的情況，現實的話，誰知道呢？」
不過，如果三觀不是偏離，而是背道而馳的話，建議舉報，舉報理由寫的好，評論被撤的可能性還是很大的。
三觀在不是很極端的情況下沒有什麼對錯之分，就好比之前遇到一個問題就是父母能不能打孩子，我本能的就想父母打孩子不是天經地義么？剛想懟這個問題的提問沒有意義，點開後看到各種被父母長期施加暴力心理和身體都嚴重不健康的孩子的存在。就只能慶幸，感謝自己的父母了。好多事情的正確與否都是存在前提的，拋去前提單單討論一個觀點是否正確是不完整的。
在對待這些評論的態度上，不必在意純粹攻擊性的言論，他們只是在發泄自己的情緒；但你的認知和三觀也不一定就完全正確（這個概念本身就不存在），所以可以聆聽理性的回答，加深你對這件事的認知和思考。
至於是否回答，如果你覺得這個話題的探討沒有太大的意義，你可以選擇不回答；但不要因為畏懼別人的反駁而不回答，理越辯越明，更何況探討本身就是一個促進社會思想進步的過程。如果他們的三觀確實有問題，你的發言是不是可以讓一些人思考改觀呢？
以上皆是一點挫劣的建議，你可以自由選擇是否採納。
別理，既然知道三觀不一致，為什麼還去犟呢，犟完三觀依舊不一致，自己還生氣，倒不如不理，樂得清凈
發表歸發表，意見不統一也很正常，畢竟認知能力水平是不一樣的，當認知水平差太多再多言語都是廢話沒意義。如果他講的有道理我就聽，沒道理我還是會固執己見，畢竟吧這麼多年形成的原則也是很少會被人改變的。
推薦閱讀：
