有錢人更容易獲得愛情嗎?
當然不一定了。
有時候就是得不到,有時候也會維持不好。
有錢還不夠,還是要會抓住人心的
比如說這樣一個案例,男生喜歡一個家裡條件不好,初中沒畢業就出來打工的小姑娘。比人家大七八歲而且是真喜歡。各種買東西,什麼節日都有禮物和過節費,連618都能買好幾萬東西。可是人家就是不喜歡,當然了,東西還是會收的,錢也是會拿的,但就是不愛他。他不想要愛么?想,所以得不到就會氣,氣了就是找茬吵架。但是人家不在乎,刪號拉黑,於是他又過去跪舔了,硬生生把自己活成了金主。
男生並不是不優秀,一線城市戶口,有房有車還都是好的。可是他就是想要她,能怎麼辦呢……求而不得最傷人,所以只能尋求幫助。
還有另一個男孩,很優秀,家庭條件很優越,但是自己願意去軍隊里。女生後來出軌了,可是他還是捨不得,挽回了。
說的一句話想想還是有些氣人: 既然不想我在軍隊,那我回家繼承家業吧…不太認為這樣的表述是經得起篩選和挑刺兒的。
個人理解為:
在一定範圍內,一定程度上更有錢的人擁有更大的擇偶選擇面。
年收入五萬的人,可以有愛情;
年收入五千萬的人,也可以有愛情。但是不代表年收入五千萬的人一定會有愛情。
千萬不要把結婚的對象固定為愛情去理解。
愛情這種東西啊,很神聖,可遇不可求,特別特別難。
你有錢,一晚上可以叫十個異性或者同性陪你玩,但親愛的,那也許並不是愛情。
你在校園裡當保安一年到頭下來收入5萬塊,但是有個快餐店的女服務員死心塌地跟著你,你倆手牽手,心連心,彼此愛看對方的眼睛,一起規劃未來的道路,互相體貼關心,都在對方身上有牽掛,兩個人在一起也非常開心,好,恭喜你,哪怕你只是一個普通的保安,你擁有了愛情,擁有了心愛的女人。
有錢,可以更容易獲取絕對數量的性資源,但是掠奪不來愛情。
當然,有錢有個好處,可挑選的面廣。
我們就來相親來說,很多孩子去相親之前,父母把關的時候,自動把一些沒啥錢的或者家庭沒啥錢的人給篩選掉了,留給窮人的選擇面相對要少一些。
但是不能由此推斷窮人比富人擁有愛情的可能小,畢竟富人的愛情變數太大了。
多數窮人是不介意不抗拒跟比自己層次高很多的富人結婚的,多數富人是不會考慮比自己窮很多的人一起談婚論嫁。
這就產生了一個矛盾,窮人可選擇的面是要小於富人的。
但是選擇面廣,的確不能代表更容易擁有愛情。
所以說啊,有錢人不是更容易容易愛情,但是可以說更容易獲得陪伴,不僅是愛情層面的,友情層面的陪伴也多於同等條件下的窮人。
古時候有富人娶了十幾個妾,有窮人終生只有一個老婆,但是我們不能說這個富人擁有愛情的幾率一定大於這個窮人吧。
好了,希望你多賺錢咯,在面對自己喜歡的人面前,有更大的底氣和勇氣,而不是錯失一次又一次的愛情,一次又一次地敗給現實。
有些有錢人有時候也是挺煩惱的吧:
他們到底喜歡我的錢還是我這個人呢?
「我是喜歡你這個人,順便你的有錢,我也喜歡」
「我是因為你有錢才喜歡你的啊,是加分項」「你沒錢,你覺得我會瞧上你?」很有錢的有錢人不常有,想娶到或嫁給有錢人的人常有,哎,這就是供需矛盾吧。今天和我的同事聊天,有兩個女同事說男的找對象容易,女的找對象難。 我問她們為什麼? 她們說,因為男的是往下找對象,女的都是往上找對象,女的天生要找比自己強的男的。
回到這個問題上來,現在社會有沒有錢是衡量一個男人是否成功的重要指標。所以可以理解為,越有錢的男人,他的愛情受眾面越廣,所以越容易獲得愛情。 反之,越有錢的女人,愛情受眾面越窄,所以越難得到愛情。
這也是為什麼說女人只用負責美貌就行了,因為自然會有男的來找上你。對於那些女強人,自然生活品質不會差,但是她們對愛情也是越走越遠。
所以如果你是男的,想容易獲得愛情,那也只能讓自己變強,能賺到更多錢;如果你是女人,那就順其自然,不要太強大了,反而得不到自己真正想要的。