為何會有一種「窮買蘋果，富用華為」的論調？這種說法是否有數據支持？

不知道從什麼時候開始，出現了一種「窮買蘋果，富用華為」的論調，想知道這種說法是否有數據支持？你是怎麼看待這種說法的。

窮都能買起蘋果了？

1萬多一年一換的快消品，保值度甚至比不上LV的量產包包.........誰家窮人這麼有錢

還有，請注意，蘋果不是隻有手機！不是隻有手機！不是隻有手機！

炫機圈鄙視鏈最頂層。。。曾經是蘋果三件套（pro，iPad，iphone），現在是全家桶（Pro後綴來一套）......你可以看看你能看到的所有數碼論壇，有幾個能炫出來的.......

1、應該沒有機構做過這種調查和統計買什麼手機我覺得要從多方面角度考慮如年齡、職業、成長環境以及品牌慣性等商業因素。

2、20左右的小年輕買安卓很正常（注意我沒單指華為），因為安卓能折騰，超過30歲很少有折騰手機的了，通常是買省心，所以買蘋果的會逐漸多起來

3、就像樓上說的，政府工作的通常用華為，9成是為了彰顯自己「愛國」（有謠言說部分機關還強制不能用蘋果），其它職業蘋果安卓都有

4、成長經歷決定一個人是否有辨別是非和獨立思考能力，他們會對蘋果和國產手機又一個基本的辨識力

5、品牌慣性這東西千人千面，比如我一直是蘋果全家桶，周圍的人也基本都是全家桶，所以我100%不會用華為（理論上包括所有安卓）

你可能不知道華為水軍有多強大，論高端蘋果有，論手機品質華為差蘋果三個檔次

只用得起小米的哭了

窮買蘋果，富用華為???

那我是?

無產階級?

沒有吧，看個人使用習慣。

這種言論不就是典型的噴子撕逼套路嘛。

同樣有名的還有噴OPPO之類的是廠妹專用機，或是買三星的都是智商稅。我很好奇是噴子造就了這種邏輯，還是這種邏輯造就了噴子，亦或是相互促進共同發展？

都多大人了，買適合自己的不就行了？比如為了跟我的ipad上的marginnote等獨有app保持同步從而具備一定的移動辦公能力，我前年就在閑魚上買了個二手的iphone 6s plus。但我爸經常出差，所以我就給他買了個華為以保證信號強度。而送我媽生日禮物時考慮到我媽不喜歡折騰又沒有出市區的需求，所以就送了個玫瑰金的iphone。所以在這個案例裏，我爸又比我媽有錢多少？還不是天天上交工資條只求留點零用錢買煙的典型江浙男性嘛。

因為海軍無敵

瀉藥

說這話的人可能是自己用華為的人，而且不太自信，一定要攻擊競爭對手用戶的「窮」才能凸顯自己的「富」。而且我記得華為好像有些高端機賣的巨貴，雖然主流的華為不貴。是不是一部分人為這種高端機羣發生

要麼說這話的人，就是故意挑起一些矛盾吧。中美的，蘋果和安卓的，類似這種。

可能是現在用華為的人越來越多了

經商的蘋果多，從政的華為多，我感覺好像是這樣，不知道是不是