還記得泰利斯坦-湯臣上個合同年的故事麼？

　　當時的他，不僅用一張場均8+8的數據單換來了8200萬美金的肥約，也為自己贏得了一個八賢王的“美譽”。可以說是鬧得滿城風雨，幾乎到了每個人都在討論其值與不值的地步。

　　而現在，在時隔5年之後，湯臣又再次迎來了他的合同年。

　　場均12分10.1板2.1助外加0.9次封籃，是他這次交出的答卷。得分助攻生涯新高，場均籃板生涯第二，同時還命中了9記三分，可以說是完成了自己職業生涯的又一個跳步，交出了至今為止最好的數據表現。

　　那麼，這一次湯臣還能斬獲自己心儀的合同麼？

　　今天，我們就簡單地來聊一聊這件事。

　　先說優點。

　　首先，湯臣是一個很能搶的球員。

　　他非常擅長拚搶前場籃板，對於籃板落點的嗅覺異常敏銳，13.2%的前場板爭奪概率，超過了聯盟94%的內線，每場能夠創造9次爭奪前場板的機會，聯盟第1，得到其中的2.8個，則排在第5的位置。

　　同時，他也非常懂得如何通過卡位讓自己和隊友佔據有利的位置，場均4.8次的卡位，排聯盟第9，隊內第1。也正是因為這個特質，讓湯臣成為了騎士隊內對整體籃板球爭奪影響最大的球員。

　　其次，湯臣有著還算能夠信賴的防守能力。

　　湯臣的身高在五號位裏偏矮，但也相對較快，能在一定程度上完成換防的操作，也能提供一些還算可以的護筐表現，場均6.2次護筐，命中率56.7%的表現，外加單防能讓對手的命中率下降1.4%的表現，雖然無法成為改寫全隊面貌的那個防守核心，但也絕對夠看。

　　第三，湯臣能夠為球隊提供不錯的擋拆質量。

　　他的身板足夠敦實，上下肢力量均可，還有一個不俗的大屁股，除了上文提到的卡位優秀之外，湯臣的擋拆也是值得隊友信賴的——他場均4.6次的掩護助攻，以及10.4次的掩護創造得分，均在聯盟前十的行列之中。

　　最後，湯臣是個時常讓人感到拚勁的球員。當湯臣處在一個良好的團隊中時，他對於前場板的爭奪，他在防守中的拚搶，是能夠起到點燃場館，激發球隊鬥志的作用的。

　　接著再說問題。

　　湯臣目前最大的問題就是進攻效率太低。

　　具體有多低呢？

　　作為一名94%的出手都集中在罰球線以下的內線球員，湯臣在籃下的命中率只有60%，單位回合內的得分收益僅有0.921分，基本在內線球員裏就算是墊底的那幾位。

　　他是那種沒有自主進攻能力的球員。

　　騎士在缺少有經驗組織者的情況下，讓湯臣做了一些個人持球進攻的嘗試，但效果都不算理想。他的背身單打是缺乏技巧性的，沒有腳步，純靠力量，終結時多選用勾手的形式，但壓腕又不夠柔和。命中率只有46.7%，每回合僅0.747分入賬，算是全聯盟最爛的背打手之一。

　　除入樽以外，湯臣每一項常規進攻的方式，命中率都在5成以下。

　　但比沒有自主進攻更讓人頭疼的地方是，湯臣雖然在理論上應該是個喫餅型選手，可他喫餅能力卻也不太行。有佔士的時候擋拆下順的終結表現尚可，但在沒有佔士以後，效率銳減。

　　——擋拆下順，場均2.6個回合，命中率48.7%，每回合0.913分的效率，僅優於聯盟24%的球員；

　　——空切，場均2.5個回合，命中率58.1%，每回合1.1分的效率，僅優於聯盟23%的球員。

　　湯臣本賽季一共捱了65個帽，是中鋒裏第4多的。更有意思的地方是，聯盟挨帽最多的前兩位都在克利夫蘭騎士，第一的是塞克斯頓，被帽了120次，第二的是祖蒙特，被帽了93次。當然，這是題外話。

　　湯臣的個子在五號位上的確偏矮，在身高臂展上處於下風時，你就得靠彈跳跟彈速來彌補，通過打時間差來錯開防守的幹擾，但湯臣的攻筐有幾個非常明顯的問題，他的第一步不夠快也不夠猛，喜歡下球蓄力，甚至運球頓一步，而在機會轉瞬即逝的禁區裡，這些習慣都是會削弱他的衝擊威脅的。

　　不僅如此，湯臣的前場板衝搶也可能存在著類似的問題。雖然他的前場板效率，在數字上看似極猛，但你也同樣無法忽視他通過頻繁地點搶籃板，所帶來的籃板數據與上分收益不對等的問題——湯臣場均能獲得2.5個回合的補籃機會，排聯盟第7，但場均2.5分的收益，只能排在第14位，0.993分/回合的效率，在拚搶量級相近的內線球員裏只能算是下層水準。

　　總的來講，湯臣就是一名優缺點都非常明顯的功能型球員，能做的事很有限，但也不完全雞肋。如果你要拿高價簽湯臣，那搞不好就是一筆智商稅。過去幾年連續披露的場外新聞，以及他個人可能不太檢點的私生活行為，湯臣能否持續保持自己的爭勝心，直到下一份長約完全履行結束，這是很難說的。

　　如果你的球隊有好的做餅師傅，又恰好缺一個能夠在內線攪局，衝搶籃板的人，將湯臣視作一個備選方案去進行嘗試，是可以的。但如果沒有，而你又想著通過補一個人來提升球隊的即戰力，這時候恰好又看到了路過的湯臣，突發奇想要在他身上賭一把大的，那我建議…真的還是省省吧。畢竟誰家的錢，也不是大風颳來的。

　　（代號9527）