屏幕指紋技術,現在是否是衡量一個手機高配低配的標準?


謝邀

這是個說好聽是信念信仰,說難聽可能就是集體崇拜。蘋果從早期就是主打小屏手機,中國早期基本就是三星蘋果手機的市場,金立當時也沒啥主導力,蘋果在那時就形成了很多果粉,憑藉高售價和超流暢,在中國內部形成一種「蘋果手機就是超高端」的觀念,已經樹立了一種近乎至高無上的地位,就算是在現在,我們不再瞎吹蘋果(我覺得多半是怕被打。。。),也有不少人把蘋果定位成中國手機要達到的高端品質,就慢慢地也沒人會去找蘋果的茬。

還有,就是找茬找過,被噴的狗血淋頭。之前我就見過一個評論就是說蘋果現在缺這缺那,沒現在都捧的屏幕指紋,xs少個home都不習慣了,說要買國產。

評論區那叫一個鬧啊!蘋果iOS這麼流暢國內誰比得過?國內那些手機那破質量,買個屁!蘋果精工,要的就是用戶體驗,屏幕指紋屁用沒有!好的,這時候開始各種找茬了,什麼屏幕指紋解鎖慢啊,安全性不高啊,全出都來了。更可笑的是刷微博看到拿著米九的,Reno的,吃裡扒外(不排除是真的上手覺得不好用)。問題還是一群國產機用戶各種捧蘋果(一群老機型,都用了這麼長時間了他們也沒換機,都上哪知道的蘋果什麼什麼怎麼樣,無語。。)

反正就是只要你噴蘋果,絕對有一堆人拿著蘋果精工品質噴你,攝像頭1200萬像素?騙小孩呢?-回懟:垃圾國產2400萬也拍不出蘋果1200萬!信號這麼差,怕不是出去就打不了電話!-回懟:我用的就好好的,什麼通訊第一華為,卡的要死!(主觀沒說服力的都拿出來了。說句實話,蘋果基帶確實差,用英特爾的那些更是崩潰。換回了高通還好)

就是一堆無腦噴鬧得人心惶惶,之前說華為為什麼榮耀20不用屏幕指紋,評論區各種冷嘲熱諷。看夠了,真的受不了

這裡致歉本文帶有我的主觀思想,盡量客觀看吧。評論區客觀評價可以,直接開罵?素質?

就醬


因為蘋果有目前最先進的faceid技術。

這個水平faceid的難度可比屏幕指紋高多了,蘋果前年的faceid到現在依舊吊打所有其他廠商的人臉識別。

蘋果的faceid技術安全性高,實際體驗非常良好,那為何多此一舉上個不方便安全性低還佔電池位置的屏幕指紋呢???


因為蘋果的一切體驗基於iOS而安卓基於安卓。


屏幕指紋是用來替代原來的背後指紋或者home鍵指紋的。作用是識別用戶的生物特徵,解鎖或者支付。蘋果用上了更好的3D faceID當然就不需要屏幕指紋了。


因為蘋果是一種信仰,你拿普通使用的手機和別人的信仰比怎麼行呢?

換一種說法,反正你不開心也還是要用iOS啊,別家沒這系統。


有說蘋果技術好用faceid 有說是技術不好做不了的。

其實是這樣的,蘋果設置一個功能,都是要看未來3-5的發展方向的。比如說指紋識別,蘋果從5S到8正好5年。現在的震動馬達,越做越大,也是考慮沒有實體按鍵後的觸感不真實問題。

蘋果的功能增加都是系統和服從打的戰略的。不會說有新功能就換的。

蘋果押寶faceID是指紋之後的下一代生物識別技術。faceID有一個好處是非接觸,只要解決安全性問題,易用性是比指紋識別好的。

拿手機,上滑解鎖。比拿手機,按壓解鎖,相對更自然。

這未來對於電腦、電視這些長期通電的產品更是方便。直接識別到自動解鎖,都不需要可以操作了。

所以蘋果押寶了faceID,就不會在回到指紋識別了。


蘋果手機以前叫流暢

後來開始叫順暢

現在叫絲滑

不知道下一步是什麼,看安卓的進步吧。


有人說啊,都被用蘋果的人懟回去了。

說到底,蘋果用戶不配有屏幕指紋。

另外,耳機孔的仇還沒算呢。


推薦閱讀:
相关文章