主旋律原為老柴的《六月船歌》,杰倫應只是改編吧?為什麼作曲是周杰倫呢?(本人傑迷,真誠提問~)


首先,杰倫的《琴傷》副歌確實改編自《六月船歌》,但這種改編並不只是照搬作曲然後填上歌詞那麼簡單,我們可以對比下這兩部作品,你會發現實際上它們並不一樣的。

上為《六月船歌》,下為《琴傷》,紅框中為二者區別

音樂的幾大要素——旋律、節奏、和聲,都屬於創作所包含的內容。在周杰倫的改編中,沿用了《六月船歌》的旋律(音高的排列順序),但是對節奏(音的時值組合)進行了重組,使得《琴傷》能在規整的節拍上節奏變化更豐富、聽感更流行一些。算上周杰倫自己創作的主歌Rap(Rap是有節奏的,也同樣屬於創作的內容),這首歌主體上還是周杰倫自己創作的。

除了周杰倫,類似的改編也還有別人在做——比如:

  • 後弦的《信條》這首歌的副歌部分就是對貝多芬《悲愴奏鳴曲》第三樂章進行的改編,而這首歌里的署名是「作曲:後弦」;
  • SHE的《波斯貓》,也對亞伯特·科特比的《波斯市場》R進行了改編,署名「作曲:王治平」;
  • SHE的《不想長大》則改編自莫扎特的《第四十交響曲》,署名「作曲:左安安」。

這種改編也是一種很常見的創作方式。

這些被改編的曲目,在世界知識產權公約《伯爾尼公約》的約定下屬於公有素材,是可以由創作者無償使用並改編為自己的作品的,何況在現代流行音樂中,「作曲」僅指代人聲聲部的創作,上述的例子里,引用的素材僅占作曲中的小部分,署名時署上二次創作者的名字而不署上所引用素材原作者的名字,當然也是可以的。


黑周杰倫的話題越來越多了


如果La campanella 的作者是李斯特,那《琴傷》的作曲也可以是周杰倫


看到這主題就證明周杰倫真的很難黑,尤其是關於音樂的部分。連柴可夫斯基都要搬出來。


估計是想找周杰倫抄襲的歌,找累死找出來個琴傷.....


這不就是相當於用典么,偶爾掉個書袋談不上抄襲吧


編曲跟作曲能一樣嗎?


因為現在的粉絲髮展到只能容忍作曲欄出現女兒這種噱頭

袁詠琳都不買賬的

更何況柴可夫斯基


天下文章一大抄,抄出服眾水平就可以署自己的名兒了。


推薦閱讀:
相关文章