請問：「兩個人吵架，必然雙方都有錯，只是錯的大小不一樣」，這個觀點對嗎？
從心底感激回答者，謝謝！
這個問題就像『一個巴掌拍不響』這個辯論題一樣。
就是因為人始終為自己的利益著想，以自己的想法為中心才會有架可吵。雙方發生了爭執誰都覺得自己是對的，即便我有錯也是錯誤較輕的那個，因為我總能找到理由為自己解脫。這種想法是與生俱來的，所以想法本身沒有對與錯。但在雙方都有錯誤的情況下，旁觀者用世俗的眼光來看，錯就是錯不分孰輕孰重。
沒有絕對的對錯，只有不同的價值觀和價值選擇。
吵架誰錯誰對不重要，關鍵是要搞清楚自己為啥吵的？吵完自己想要的目標達到了嗎？
聽說一個巴掌拍不響，你刪他一巴掌，問他一個巴掌響不響
瀉藥！這個觀點不對，參考孔明和王朗吵架，孔明和張昭吵架，中越吵架勿為言之不預等，還有前幾天和井查吵架的那幾位。
我覺得錯了就是錯了，沒有大小之分。《孟子·梁惠王上》記載著這樣一件事，孟子曾以作戰時士兵棄甲曳兵五十步與一百步的人做比較，反問梁惠王「以五十步笑百步則何如？」可能兩種人在程度上輕一些，但還是成為了逃兵。同樣，吵架也是，可能有些人覺得總有一方相較於另一方占理，但那不代表沒有錯誤，也不代表他的錯誤就小，關鍵是為什麼會吵起來，一個巴掌拍不響，兩個人的錯誤不能說讓一方來承受或者讓一方更多地來承受，總之，沒吵之前你可以評論誰的錯誤大小如何，一旦吵了其實兩個人都一樣，沒有大小之分，都一樣的火爆脾氣，一樣的固執己見，誰都不願意認輸。
吵架本身就是錯的，其中一個人生氣了，另一個當然要想辦法解決，或講道理，或安撫，或認錯，你選擇吵架是指望吵架能解決問題嗎？
當然情緒一來難以控制，很正常，美好的生活本就不易，你還指望天上掉下個媽來寵你么。
殺人致死，一刀和二十刀有區別嗎？
推薦閱讀：
