我們發展機器人我初衷不就是代替人類做繁重的工作嗎?機器人發展應該朝著如何更好的在各個領域使機器人代替人類做危險體力性質工作啊，為什麼要著重開發人工智慧。如果想人們想像的那樣多危險呀，這種本末倒置的事情為什麼這麼多科學家在做？

謝邀

先回答關鍵問題吧

3. 如果像人們想像的那樣多危險呀，這種本末倒置的事情為什麼這麼多科學家在做？

因為並沒有想像的那麼危險，孩子你科幻小說看多了，科技文獻看少了。科學家沒有本末倒置，謝謝關心。

1. 我們發展機器人我初衷不就是代替人類做繁重的工作嗎?

是也不是。代替人類勞動的原因當然有，但也不是所有的科學研究都是純利益驅動。否則為什麼要研究恐龍？挖出來化石能喫麼？

2.機器人發展應該朝著如何更好的在各個領域使機器人代替人類做危險體力性質工作啊，為什麼要著重開發人工智慧。

危險的工作當然也需要高智商去完成啊。比如火災救援，連人和垃圾桶都分不清的機器人請問怎麼救？正所謂不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友

這個當然是不必要的，因為我們在機器人的發展過程中沒有必要一定要賦予人工智慧極高的智慧，只要是能固定的完成我們的部分動作就是最好的，現在的大家都在極力的宣傳我們的人工智慧，所以想要將所有的機器人全部賦予智慧，其實在實際應用中時靠不住的。

首先下定義：到底什麼是機器人

一般認為，單純的機器和機器人之間的區別就在於，誰指揮著機器的運行單純的機器一般只能依舊人類的指示運行，這個指令可以是即時的（手動操作），也可以是既定的（程序）。而冠以「機器人」這個名字的，則可以在很少的指令下完成一些任務。

比如機器人吸塵器，不用你操作，也不用你編程做指令，就可以自主的清理房間了。

你想想，你腦中的機器人形象，是不是隻要吩咐：「去挖礦。」就能自動去挖的呢，是不是不需要人實時操控和費九牛二虎之力編程的呢？

當然，大部分現在被冠以機器人標籤的設備，只不過是自動化程度較高的半自動機械。這些機械實際上依存一個較大的程序指令庫運行，最大的缺陷是，當指令庫出現bug或不完美的時候，這些機械也是不完美的，而且不會或很難對他們的行為做自我改善學習。

科學家的終極夢想，是有著和人類一樣的智能（甚至超越），具備學習能力和問題分析能力和執行力的機械，我們稱為機器人。

從定義上就可以看出，機器人這個概念的核心，是人工智慧和高度的自動化，而非替代人類。

換句話說，沒有和人類一樣具備高度智能的大腦，就算換隻最聰明的猴子，就能替代人類挖煤了麼？你不怕猴子把礦直接挖炸了？

從長遠角度看，人類勞動終將從體力勞動為主，變為腦力勞動為主；碼農也是很辛苦的，尤其是研究機器人的人工智慧學者，深深的體會著為一個機器人編一組好程序的辛苦，所以如果能夠研製出不用編程就能自己完成任務的機械，那將把人類從體力和腦力勞動中都解放出來。不用勞動，我們不就可以製造更多的精神文明瞭麼哈哈哈哈

因為人本質上是懶的，機器人就是為了完成人不能完成或者不想完成的事而誕生

所以你想當機器人具有智能這多麼有誘惑力吧，我們再也不用費心費力給他寫代碼教他做這做那，只需一個口頭命令，一個眼神乃至一段腦電波機器人就顛兒顛兒自己去做

我小時候也常想要是有個機器人幫我寫作業多好，哎～

至於危險，技術奇點到來之前我們什麼也不知道對吧，雖說人類歷史上很多東西的發明就是在作死，但是，人類也曾認為地球如果是圓的，我們會掉下去……

  • 發展機器人的初衷我認為是替代人類做一些危險的、繁重的或者一些重複的技術含量不高的工作。
  • 現在的機器人已經大抵能夠滿足人類發明機器人的初衷，實際應用中的技術可以依靠工程師完成特定場合的應用。
  • 隨著人工智慧、神經網路、deep learning的發展，機器人的」神經元「越來越多，「神經網路」深度越來越深，複雜度越來越大，未來很有可能出現人類發明的機器人在智力，思維等各方面超越人類的情況。想想是不是還有點不可思議的小激動呢？可是人類發明的機器人會不會出現不可控的局面，甚至反過來控制人類？想到這會不會又有種no zuo no die的感覺呢？但這不會阻擋人類探索未知的步伐，人類的發展就是在不斷探索未知中前行的，同時這也是科學家的責任。

最後，對於不懂得科學領域，要謹慎、謙卑的提問。那麼多科學家會做本末倒置的事情？呵呵~

以上，個人觀點，歡迎指正。
做人工智慧的目的都是好的，為了更高效，更好的服務，為人節約更多的時間和資源，讓生活更美好，但太多人既貪婪又懶惰，任何事都叫機器去做了人就沒用了，本末倒置
代替人工，降低生產成本，安全高效，一致性好
可能在某些環境內，人根本無法實時地去命令機器，所以要機器根據它自己碰到什麼情況來「隨機應變」，例如太熱/冷知道躲開，哪裡亮/暗朝哪裡去…………
高科技雖好，成本不是現在我們能消費得起
推薦閱讀：
相關文章