物理学上有负能量这个概念吗？
有。负能量和负质量在理论物理中都是很正常的概念。
目前还没有找到具有负质量或负能量的奇异物质，但有可以表现类似现象的手段：
在卡西米尔效应中，当两块不带电金属板彼此靠近到非常接近时出现的吸力，来自板内外真空的能量差，板之间的真空就具有负能量[1]。
在实验室里的特定条件下极化子和玻色-爱因斯坦凝聚态物质可以被推力逆向加速。
有一些研究认为声子在重力场中会反向加速。在中子星内部等音速非常高的地方，这可能真正影响物质粒子的行为。
虚数质量的概念也是存在的，用于假设的快子的静止质量。
参考
- ^https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.61.1446
我个人认为能量本身不是一个可观测的物理量，能量差才是可观测的物理量。比如电磁力学里，标量势能和向量势能是可以写作任意满足
,
。换句话说，我可以把一个位置的势能定义成
, 但是附近的可观测的物理量是不会变化的，其中就有能量差（势能差）以及电场强。在基本的相对论量子力学里，电子的波函数会从一个电子的薛定谔方程表达的波函数变成四个（正和负）电子的波函数，传统上这样的一个4-vector的第一个和第二个代表的是电子的正能量解，第三个和第四个代表的是电子的负能量解。为了让电子不全部掉落到负能量态，狄拉克提出了（大概？）狄拉克海这种说法，也就是说真空中除了正能量的电子态以外，有无限多的被占据的负能量的电子态，所以由于费米子量子数不可全部相等（泡利不相容），电子不会从正能量态自己掉落到负能量的态。由此，通过激发这些负能量的电子，可以得到带正能量的电子，和一个不被占据的态，这个不被占据的态拥有电子的质量和与电子相反的电量，也就是正电子。如下图所示（截图自Shankar)
另外，Feynman也有一种说法，他认为实质上正电子就是在时间上的负方向移动的电子，或者电子是时间上负方向移动的正电子。具体的表现应该是量子场论里的CPT Symmetry（C, Charge, P, Parity, T, Time),也就是说把电荷、宇称、时间全部掉过来，最后得到的是一个与我们的宇宙所有物理定律都相同的世界，但里面的物质全部变成了反物质，动量也相反。（这部分我也不是特别懂，所以就不展开了）
有的，玻色弦论中弦的基态能量就是负值。
绝对零度以下的能级才称得上负。
有。参看「quantum fluctuations".
任何事物都是《一对两性同在时间的变化生命模型》，数学物理化学=是半+对=三方统一同在的时间原理标准，=是一对输入输出时间的化学物理电球（电池）生命，=是一对正电核心时间和负极球面时间的电能生命，=是电球面是一对正负内外电压电流的时间能量的能量质量时间，=是一对正负电路在外空间放电时间，=是电球面输入空间时间电能的输入充电原理，=是一对放电和充电的电球时间生命的原理模型，=是核心重量的充电压力和空间容量放电的时间电流。30万千斤秒和30方千米秒，是一对光速电流和重力电压的时间生命的正负能量时间。
推荐阅读：
