第一支是白金3776,f尖。

第二支是百樂74示範款,鍍銠f尖。


當你玩了一些筆,再拿起3776的時候會很詫異,怎麼這玩意這麼爛,當初覺得上天的顏值,現在j覺得抄襲不到位,當初一發入魂的寫感,現在拿著只有生澀。

3776的寫感就是硬而不滑,越細越生澀,同等級的74就好多了至少它滑啊,順滑解萬憂。

所以,直接上74,基本款就行了,示範適合活塞、負壓、或者別的筆桿上墨,不然沒什麼好看的,低端上墨器示範還是凌美自信做的好看些。


F尖,如果是第一支金尖,建議選百樂。白金3776的阻尼特點會讓你懷疑它是不是金尖,而且它與鋼尖版的3776書寫感差異比較小。


瀉藥,百樂金尖買的elite,沒用過74。

對3776深有感觸,入的教堂藍f尖。顏值毋庸置疑,就顏值來說是入門鋼筆佼佼者,拿出來也比74有檔次(74的圖片還是比較過),筆桿材質並不劣質,很厚實(用過百利金的話你一定會對3776的材質滿意)。晶瑩剔透的藍。

剛買來時筆尖的感覺真的讓人懷疑它值這個錢。在普通紙上簡直像刀刮。磨合後的手感實在太棒,個人認為堪稱完美的阻尼。許多人還沒用過磨合期就將3776扔一邊,「3776太垃圾」之云云由此而生。這支筆的磨合期確實太長,也許很多玩家都沒達到就放棄了。3776的名聲肯定不是虛的。真心愛筆,喜歡鋼筆獨特的阻尼,可以選3776。本人現在一直將其用作主力筆,非常喜歡(雖然也沒用過高端筆,每個品牌就入一兩支入門級的)。

總之,剛買來的3776f肯定不會讓你滿意,但它絕不是徒有虛名之輩。抱歉沒有接觸74,不做評價。


兩支鋼筆裡面我比較推薦百樂74的呢,首先百樂的筆尖素質比較高是日系三家裡面最耐磨的,雖然正常版的74顏值一般,但是樓主要買的透明示範顏值還是在線的呢,百樂74筆身偏輕能上con70儲墨多適合長時間使用。

白金3776其實也不錯的,日系入門三金顏值擔當。阻尼感有人喜歡有人討厭,筆尖銥粒比寫樂耐久,沖這顏值,這明晃晃的大明尖,買爆!


買f 絕不選3776世紀 阻尼太大 在普通紙上的表現就是鈍針劃紙

74相對穩定 最大的特點就是沒有特點


謝邀,其實這兩隻筆都不錯的,3776筆尖大,且顏值高,但是它的阻尼大,如果你怕,就買74吧,筆桿長,寫感好,如果你喜歡顏值高的筆,就買3776吧

以上是我的建議,希望能夠幫到你


74,我第一根買的3776,說實話,喜歡鋼筆有點阻尼的我也駕馭不住它的寫感,沙沙的感覺。。。噫~


沒有用過74,3776的金片還是很厚實的,阻尼大倒是也能接受,寫漢字很舒服,之前覺得凌美寫起來太滑 不好控筆 就在半熟宣紙上寫,現在用3776在我的練字本上也極好控筆,但是不能記筆記,阻尼大記寫久了會累 我是指高中的強度。

以前我總說601比英雄100阻尼大 601和3776比較還算順滑 特別是剛剛用過3776後再使其他鋼筆 不禁感嘆道,其他筆筆變好用了更順滑了。但是我不是說3776難寫 依舊是一支好筆 我是覺得更適合練字。

我這支3776是雞尾金豪木杆,


我用過3776和74,都是M尖

個人更喜歡3776,但是我的朋友都更喜歡74

建議入手3776之前最好試寫一下,這筆評價太兩極分化了

如果喜歡3776,直接買M,日用完全沒問題。F太細了。


每個人的喜好都是不一樣的,那我就描述一下兩支筆的感受吧。百樂74的寫感是軟彈風格的,銥粒f尖較長,m尖較圓,打磨都比較圓潤,據說很耐磨。3776m尖一下阻尼大,打磨很犀利,容易出鋒,比較細,寫感相對百樂硬,仔細感受能有軟而不彈的感覺。3776的上墨器比74要好,上墨量大,74的con40不怎麼好用,上不滿。以上內容只供參考,畢竟每個人對同一支筆的感受都是不一樣的,有些人就覺得3776很彈,有些人覺得很硬。


第一支鋼筆是白金3776,顏值是真的高!

日常書寫完全沒問題,沙沙的感覺我喜歡


推薦閱讀:
相关文章