台湾真的不用普筛!(AP)

台湾真的不用普筛!(AP)

针对昨(28)日媒体社论提及政府应该进行社区普筛,中央流行疫情指挥中心今日表示,国内疫情控制良好,目前无实施社区普筛之必要。中央流行疫情指挥中心李秉颖专家咨询小组委员表示,谈普筛大概有两个月时间了,再三强调:台湾不需要普筛。

普筛的用意是,当对于一个社区病毒流行情况不了解下,需要广泛性的检查,以免病毒再扩散出去,但是台湾不需要,因为连续47天无本土病例零确诊,可说是全世界第一。

李秉颖表示,我们很有信心的说:台湾是没有新冠病毒存在的,会有感染病例一定是从境外移入。现在防疫重点是要防堵来源是境外移外可能病毒,而不是去找本地根本不存在的病毒。

要求普筛的人或许会举韩国为例子,认为韩国广泛筛检,才控制住疫情,但是南韩的社区感染控制情形不及我们。因为我们可以掌握所有的接触者,对他们做详细调查,没有让任何病毒泄漏到社区。

虽然国内有10个社区感染病例找不到明显传染源,那确实是曾经一个漏洞,但是没有后续感染传播的情形出现。此外,普筛目的是要找未被找到的感染者,专家一直都在考虑之中,所以会扩大核酸检验对象,本来核酸检验对象是符合通报定义的人,现在是所有医护有症状者都要检验,或有高风险情形者例如司机、旅馆从业人员有症状时,都要做筛检。

结果检验的几千个医护人员都未被验出,现在已经可以说是在做普遍筛检了,而且对象是针对有一点风险因素者,就去做检验,这样已经做了以万计不符合通报的人,都没有找到病毒与潜伏的感染者,如果再花心力去做其他健康的人普遍筛检,在临床上是没有意义的。

李秉颖表示,核酸检验比较贵、比较费时,而抗体与抗原检验有准确性的一些缺点,如果抗体与抗原检验特异性可以达到95%以上,可以说是可靠试剂,可大量运用。但是,特异性95%是指100个检体当中,有5%被检出抗体抗原阳性,这样反而会造成困扰,在社区并无任何病毒存在情况下做此检测,其中会有一些人是阳性,接著要做接触者追迹与调查,结果可能是伪阳性。所以是不需要做普遍筛检的。

指挥中心也表示,经搜集国际间执行新型冠状病毒肺炎全面筛检国家初步调查结果,多数国家筛检方式以抗体检测为多,筛检阳性率大多小于10%,远不及以群体免疫力(至少50%民众具有抗体)形成的防护网;另单一时间点检测抗体盛行率可能有伪阳性情形,导致民众自认已具保护力而疏忽自我防护措施。

此外,抗体检测阳性者是否具有保护力及维持时间仍待后续研究厘清,因此在有效疫苗成功发展与接种前,需借由民众健康行为以积极因应次波疫情所造成的冲击。另有关核酸检测的调查结果,即使在疫情严峻国家也仅5%以下,故在我国疫情控制良好状况下,目前并无实施普筛之必要性。

文/黄曼莹
本文经授权转载自华人健康网(原标题:李秉颖:台湾没有新冠病毒存在!无实施社区普筛的必要)
责任编辑/潘渝霈

相关文章