華為在拍照下的功夫是ov拍馬也趕不上的。首先,說說硬體,華為的cmos都是和廠家共同研發的特供版本,ov大廠拿的公版根本沒法比。 「IMX 600正是華為這次出動芬蘭研究所、日本圖像所聯手索尼共同研究出來的滿足現有手機架構和ID設計的最大底的手機感測器。」 ---新浪科技 長期以來在硬體上的投入,才成就華為在拍照上的獨一無二。 其次,軟體演算法上,華為的投入也是驚人的。作為一個花粉這有時候是挺痛苦的,比如看到自己買的上代旗艦被下代按在地上爆錘的時候Orz...順便預測下榮耀20的情況 ?華為:我瘋起來自己都打榮耀:我瘋起來連爸爸華為都打 華為拍照是公認最強的,Ov因為廣告效應,會覺得拍照很好,實際上只能算一般水平 這個不用比,按照參數來說華為好,底大,後期調好調。ov也不錯但是和華為比,估計就拍視頻比華為好 HUAWEI 沒仔細對比過,但是ov體驗感真的不好 像素的高低只是決定照片質量大小的因素,要說呈相效果,個人感覺華為的更好點,ov自帶的美顏有點過分了 華為 魅族16s 四軸光學防抖 以前用的是vivo,現在用的是華為。不太好對比,因為技術都在進步。我覺得都還好吧。 你男的女的? 男的華為,女的OV。 華為p30照相好,更加清晰。 ov價格夠了,拍照是很不錯的,建議實體店看一下。這個得看實際體驗。 當然是貴的好 具體需要分機型。p30 pro值得擁有,不是有一句話嗎?人在做,p30 Pro在看。 推薦華為的p系列 華為拍的, 肯定是推薦華為,現在mate系列和p系列拍照都不錯,不推薦vivo和OPPO,主要是因為處理器不行,就算拍照牛,處理器不行的話,用不了多久就會卡 華為 相對來說,都差不太多,華為的最近出的旗艦機要比ov拍照好一點,之前的機型相差不大,ov拍照相對好一點,但是性能差一些。 首先好的標準是什麼我覺得從大多數普通人的拍照體驗來說,OV更好 推薦閱讀:
華為在拍照下的功夫是ov拍馬也趕不上的。
首先,說說硬體,華為的cmos都是和廠家共同研發的特供版本,ov大廠拿的公版根本沒法比。
「IMX 600正是華為這次出動芬蘭研究所、日本圖像所聯手索尼共同研究出來的滿足現有手機架構和ID設計的最大底的手機感測器。」 ---新浪科技
長期以來在硬體上的投入,才成就華為在拍照上的獨一無二。
其次,軟體演算法上,華為的投入也是驚人的。作為一個花粉這有時候是挺痛苦的,比如看到自己買的上代旗艦被下代按在地上爆錘的時候Orz...
順便預測下榮耀20的情況 ?
華為:我瘋起來自己都打
榮耀:我瘋起來連爸爸華為都打
華為拍照是公認最強的,Ov因為廣告效應,會覺得拍照很好,實際上只能算一般水平
這個不用比,按照參數來說華為好,底大,後期調好調。
ov也不錯但是和華為比,估計就拍視頻比華為好
HUAWEI
沒仔細對比過,但是ov體驗感真的不好
像素的高低只是決定照片質量大小的因素,要說呈相效果,個人感覺華為的更好點,ov自帶的美顏有點過分了
華為
魅族16s 四軸光學防抖
以前用的是vivo,現在用的是華為。不太好對比,因為技術都在進步。我覺得都還好吧。
你男的女的?
男的華為,女的OV。
華為p30照相好,更加清晰。
ov價格夠了,拍照是很不錯的,建議實體店看一下。
這個得看實際體驗。
當然是貴的好
具體需要分機型。p30 pro值得擁有,不是有一句話嗎?人在做,p30 Pro在看。
推薦華為的p系列
華為拍的,
肯定是推薦華為,現在mate系列和p系列拍照都不錯,不推薦vivo和OPPO,主要是因為處理器不行,就算拍照牛,處理器不行的話,用不了多久就會卡
相對來說,都差不太多,華為的最近出的旗艦機要比ov拍照好一點,之前的機型相差不大,ov拍照相對好一點,但是性能差一些。
首先好的標準是什麼
我覺得從大多數普通人的拍照體驗來說,OV更好