如果非洲豬瘟病毒（ASFV）能感染人，會發生什麼？

此病毒出現100年了，全球範圍內仍然無法研製疫苗。豬感染後3-5日即死亡，死亡率100%。多省母豬存欄量銳減50%以上。非洲豬瘟傳播速度之快、殺傷力之大令人咋舌。如果人類中暴發類似的傳染病，通過接觸傳播，會發生什麼，能有效控制嗎？會是世界末日嗎？
?

如果非洲豬瘟病毒能感染人，不出3個月，病毒就被全面凈化。

就是因為不感染人，才會有人毫不在意，才會有人掉以輕心，才會有人鋌而走險。

想想當年的SARS。

非洲豬瘟這個疫情確實棘手，防控不好做，傳染途徑琢磨不透，發病之烈確實在行業內少見。加上病毒變異較快，分子量小，目前尚未發現穩定的毒力減弱的毒株，疫苗研發也是進度緩慢。

作為國家重點防控的十四種一類動物傳染病之一，2018年之前國內對這個病只是停留在課本或者ppt上，可以說行業內大部分人對此毫無認知。

本專業畢業的我，以前學習到的時候，也是驚訝於該病的可怕。不同於經典豬瘟引起的料肉比升高，僵豬和免疫抑制，非洲豬瘟幾乎100%致死也是恐怖。

2018年爆發之後，疫情洶洶，目前大陸除了新疆，西藏，其餘均已淪陷。全國最新統計數據是2月份生豬存欄下降了大約16%，不過根據行業內保守估計，能繁母豬存欄目前下降了20%以上，生豬缺口預計在端午前後會顯現出來。

扯了很多閑的，那就具體聊聊非洲豬瘟病毒類似病毒感染人的情況。

我們可以選擇03年的Sars來類比目前的Asf，當然二者不屬於同一類型病毒。但是傳播路徑有點類似，都可以通過接觸和空氣傳播。感染後都會引起高燒癥狀。

所以你現在回憶一下sars的防控，是不是就有一丟丟方案了?

傳染病就三個關鍵因素：傳染源，傳播途徑，易感動物。假如有一天爆發了類似疾病，可以做的工作就是：控制發病人羣，做好隔離，限制流動，收治病人，研發疫苗，對症治療。

前面的措施大家都可以理解，我們就聊聊研發疫苗和對症治療吧。

疫苗研發不是我們想像中那麼簡單。投入的時間和金錢成本是巨量的，對科研考驗很大，尤其是這種低分子量易變異的病毒，因為你不知道現在臨牀試驗評估很好的疫苗會不會在投入使用後依舊有效。所以就需要生產一種效價很高，保護期很久的疫苗。這也是目前Asf越演越烈的一大問題。再說說對症治療。一般來說，病毒不會致死感染動物，因為病毒的增殖是要嚴格依賴活細胞的。發病動物死亡主要是發熱等原因引起的循環障礙，免疫力下降後的細菌感染引起的敗血性問題和器官衰竭。在sars治療中，大量使用糖皮質激素類藥物也是出於這種目的的。該類藥物使用中引起的股骨頭後續壞死等副作用也是沒辦法的，畢竟先活下來才能考慮其他事情不是嗎？基於當初的醫療水平，我們國家做的足夠好。要是當初sars爆發在非洲，我不相信可以在短短几個月內就可以做到控制。在這裡，要向當初的醫務工作者致敬。當初年少不經事，現在才知道當初的他們多麼偉大。

如果再次爆發類似傳染病，我是對我們國家公共衛生系統和醫務工作者有信心的。況且時代在進步，科技在發展，AIDS都出現了第二例治癒者不是嗎？

最後，說句題外話，真的發生了，不要恐慌，相信國家和醫務工作者，別去屯鹽，搶醋，壓板藍根。

各位豬豬女孩！少喫一點吧！喫成豬是會死的！

ASFV是非洲豬瘟病毒科（Asfarviridae）、非洲豬瘟病毒屬（Asfivirus）的唯一成員。

非洲豬瘟病毒非常「挑剔」，豬是非洲豬瘟病毒唯一的自然宿主。除家豬和野豬外,它對其它動物完全「不感興趣」，不會感染該病毒。

病毒主要的靶細胞是單核細胞和肺泡巨噬細胞。軟蜱（鈍緣蜱）是該病毒主要的傳播媒介和貯藏宿主。ASFV主要以家豬/豬、家豬/軟蜱/野豬、家豬/軟蜱三種方式循環傳播。

患病死亡率無限接近100%，ASFV雖然只有一個血清型，但具有高度的抗原多樣性，感染後即使康復也難獲得對異源毒株的保護力。

好在目前還不會感染到人，我也不希望在未來它會變異到能感染到人的程度，目前中國補貼是1200一頭感染豬，可以全部剿滅麼？這些可憐的豬豬…

至少中世紀黑死病的水平。

想像一下，有這麼一種病毒，選擇宿主具有高度特異性，只會在人類這個物種傳播，同時傳播能力極強，從非洲到歐亞美，無處不在，甚至靠空氣就能傳播。毒力極強，十天就能殺死宿主，以至於抗體的研究根本來不及。

也許現代人類面對這麼一種病毒可以說是束手無策，那麼解決問題的辦法只有兩個：第一個就是最好全面隔離；第二個就是等候所謂的奇蹟，正如中世紀黑死病肆虐一段時間之後，還是有少部分人活了下來（病毒通性？）

我估計可能會在電視上看到更多更詳細的新聞吧