泻约，不会。

确诊数字反应的是富裕程度。

换句话说，新冠是富贵病。总体而言，新冠确诊数是与国家穷富强正相关的。

印度的确诊数超美国了就要重新评价印度了。

有的人似乎不明白，这是一个数学问题和逻辑问题。

印度怎么超过美国？假设印度在50万关口超美国？对不起，印度现在每天确诊十万也不可能在50万节点超过美国。印度在一百万关口超美国？那你的检测群体算一千万不过分吧？印度有没有能力为千万级人口提供检测？你不能为了检测的目的而检测，检测每次成本一千元不算过分吧？而确诊的隔离+治疗成本二万元不算过分吧？所以无论印度的实际病例是多少，印度的确诊病例都不会超美国。所以你不能问一个人能不能做到他不能做到的事。

出于对比，阿弗锐咖有的国家埃德姿达30%，有听说过确诊数吗？

确诊数这个词的关键词是确诊，再关键一点是诊。你都没能力提供这么大的诊的能力，怎么样在确诊数上超美国呢？

另外，我翻了一下印度的每日确诊数，完全无规律，感觉就是印度的程序员range（0，1000）生成的。

不会，印度不可能完成那么多检测。

不检测就不会确诊。就像香槟产区的起泡酒叫香槟，其他地方的起泡酒只能叫起泡酒。这是个。。。法律概念？

他们也都隔离了，效果不知道。希望大家评论的时候最好带点干货，比如街头视频，检测人数统计等。不要凭空臆想。印度作为一个大国【战术摇头晃脑】，也是要面子的。

附，印度确诊人数统计：

目前排在爱尔兰后面，按确诊人数排大概22左右（黑人问号），资料来源https://coronavirus.1point3acres.com/en/world

Hold your thoughts,its not china or America of Europe,India by themselves have more immunity

不会

新德里这样的大城市一日检测5000分，这样猴年马月能超

这个问题毋庸置疑，印度的人口基数摆在那里，再加上印度人的居住环境，超越美国只是时间的问题

两边都无法查个遍

确诊不一定超

实际感染一定超

你应该假设一下

如果印度拥有美国的检测能力，确诊人数会反超美国吗？

答案是会的

可能现在就已经超过了

我相信在不久的将来，印度人至少死亡1000万以上。

不会低，但是数字有多少就需要用模型去预测，不然都是主观瞎扯。

1月份武汉刚封城的时候，确诊人数总共不过几百，我看少康战情室报道，有美国研究人员建模预测中国感染人数在3万到11万，我下意识觉得这是在故意夸张、故意抹黑大陆，当年SARS那么严重，不过才五六千人。。。可时至今日，战役接近尾声，确诊人数8万多刚好在区间之中，我才觉得这个模型预测有多准。。。

另外，不检测就不会确诊，一些人口不多的发达国家检测能力尚且跟不上，何况印度这个13亿人口的第三世界国家，所以实际感染和确诊之间还会有不少误差。

但传闻印度的卫生状况很恶劣，病毒都活不下去，但愿如此吧，底层的普罗大众本就是不幸的。

一个最简单的问题，印度是否具备足够的检测能力。连充分检测都做不到，哪来的数据。

这要看你怎么统计，如果以印度官方公布的确诊数据是绝无可能超过美国的，毕竟三哥无法做到这么大的检测数，也不会去给低种姓去做大规模的检测。如果单凭猜测的话，又没有真实数据支撑。不过个人认为肯定是远超的，毕竟三哥还有个贫民窟这样的王炸在

这要看你说的这个确诊人数是不是公开宣布的。

如果说官方数字的话，应该不可能超过美国。

1.没有足够的检测能力

2.病人没有足够的钱去做检测

3.大概率传播效率已超过我们想像力

实际上……反正Who已经多次警告??印度 要炸…

对。其实还可以测测白牛有没有患病的，毕竟新闻上说老虎 都测出阳性了

会的，因为医疗水平低，人口密度大

因为印度的检测能力不足，确诊人数应该不会超特美国，死亡人数肯定能够超越。

这个毫无疑问的，实际确诊人数和死亡人数肯定会超过。但是由于印度奇葩的国情，只有一亿人口，剩下的贱民不是人。农村地区和城市贫民窟估计很难统计到。所以只看他们发布的统计数据的话，估计很难超过

推荐阅读：
相关文章