傾向於5D4,原因如下，5D4像素高一些，能彌補二者鏡頭的差異，5D4寬容度13.6，比6D2的11.9高不少，佳能的寬容度一直被詬病，經不起後期一拉，5D4一定程度上改觀了這個現象。24-105II也不算成像差的鏡頭，不過鏡頭比機身保值，從這一點上看，6D2+牛頭其實也可以選，不拍風景的話，寬容度的需求比較低。

謝邀。

已知題主情況:

1、學生

2、預算2w

3、有基礎要長玩

4、考慮長久投入

5、不打算吃這碗飯。

3、4可以直接排除6d2，性能跟5d4比差很多。

2、5可以考慮排除1.2定焦軍團以及暫時不考慮適馬art系列。

建議5d4套機24-70，追加1k左右預算，實際看購買城市，門店價格能談到2w以內。（補充一下，價格估低了，2w左右港行考慮下，國行帶票的別想了）

或者5d4新機身配2手鏡頭/二手一套，不過除了退坑基本不會出5d4。

另，6d2升5d4用戶挺多的。

其他鏡頭以後慢慢添置。

以上。

6D2的那塊cmos跟5D4的還是有很大區別的，起碼高感都不是一個層次。這不是一個大光圈L鏡頭能彌補的。除非你很喜歡翻轉屏。其次5D4的65點十字對焦系統和機身對焦搖桿是真的好用。

再說鏡頭，24-70這個焦段是幹活用的，F2.8全開的情況不會特別多，一般都是縮小兩檔光圈獲得大景深和不錯的銳度。但這鏡頭除了沉和口徑大以外沒啥缺點。二手也比較保值就是了。

24-105 L2我自己有一隻，當時買的5D4套機，而且買完就去旅遊了。多出來的焦段，稱得上實用，如果你站在佛塔底下，70端拍到屋檐的稜角，105端就可以拍到屋檐上的走獸。大部分情況下F4光圈都足以應付，除了夜景弱光環境。其次這個頭銳度不是很高，色彩倒是很舒服比小痰盂強。這支鏡頭適合剛入門攝影，用這個鏡頭對各個焦段的取景構圖有一個基本的了解。價格不過不失，二手比較便宜。

所以我建議買5D4，首先機身短板降到最低，鏡頭以後有錢了可以慢慢配置。套機的話也還可以，好歹也是L頭哈，77mm口徑配濾鏡都省錢。我想以後把剩下焦段補齊，再買個16-35F4和70-200F2.8 小小大三元 正好都是77，CPL、ND共同一套。

謝邀～

雖然鏡頭更新周期完全要低於機身更新周期但是我個人建議也是偏向先入手5d4，因為題主以後可能沒有更新機身打算了，但是補足鏡頭的打算還是有的。

雖然6d2也是一台不錯的機器，但是與5d4比還有點小差距，畢竟定位是不一樣的。5d4更加多的對焦點 4k錄像功能 取景器100%的視野。雖然處理器這些性能落後一點但是其他地方也補上了。

而且更新鏡頭的費用壓力相對於更新機身還是會小一點。

題主日常拍攝的題材也不是相對固定，一顆焦段更加豐富的鏡頭應該更加實用，如果對大光圈有一定追求，日後再入手一些其他焦段的定焦也是不錯的選擇。