如何看待那些把把貓狗溺愛到了骨子裡，即使咬人也不捨得打的人？

我本身也是比較喜歡貓狗，這本身無可厚非，但我近來發現了一個奇怪的現象。
可以花百十來塊去救助流浪貓狗，但對於需要幫助的人卻無動於衷（這個個人喜好，我也不好去評價，）但有些人，說貓狗不可以在老家養，說什麼在老家養就會丟了，我不知道是我想太多還是什麼，農村的人不配養貓養狗？

以下為更新
本來只是好奇這個現象，現在既然大家都這麼關注我得出發點，那我就把問題重新描述一下。
我曾經見過一個人養狗，平常嬌慣的很，直到有一天他被狗咬了，連拍都不捨得拍一下，而後續那隻狗子依舊上躥下跳，這本來也就是無可厚非的事情，畢竟狗子咬的是你而不是我。

還有我的某位朋友，也養狗，那隻狗就更凶了，我平常見狗子都會去摸一摸，但這隻狗子不同，每次都是兇巴巴的，我根本不敢碰。
然後有一次，朋友帶著狗子來我家做客，狗子給我家裡弄的挺亂的（衛生間的廁紙弄的滿屋子都是，室友沒來得及洗的衣服也被咬壞）然而朋友依舊是置之不理。
還有某貓狗救助群里，說是農村散養的不好，怕走丟怕貓狗吃不好什麼的，可能因為我自己農村出身有些自卑，但我認為，有些貓狗在農村生活的其實更好。
某群里，隔三差五的發貓狗救助信息，比如狗子要做手術需要大家捐錢，不說每次捐錢的人都有我，但有時看到了會去捐贈一些，可能是一塊兩塊，也有可能是五塊十塊不等，但直到有一天，有人在群里發了一則關於人的救助信息，被人說不可以發除了貓狗的救助消息。
或許是我自己想太多，但為什麼貓狗的命可以救，而有時候一個活生生的人卻置之不理？
補充一下，我本人也喜歡貓狗，而且我自己也養的也有一隻流浪貓，目前養了剛剛一個多月，不說讓它吃住有多好，但確實也是當成了家人有感情的。
至於我標題里所用的「祖宗」一詞，如果用詞不當我表示抱歉，而我想問的只是這一個現象。
噴子們，麻煩看完我得題再來噴，免得大家互相噴不舒服。

再次更新，用詞不當我表示抱歉，或許是我表達有問題，但是那些說我站在道德制高點評判別人的人，我也不知道你們是什麼想法。

匿了，雖然很多人三觀很正，沒想到知乎也有不看完題目張口就來的人。

針對題主說的幾個點回答一下吧。

第一、題主的那幾位朋友，他們可能只是不會管教狗子，或者覺得管教沒有用，詳見熊孩子的家長，這個屬於個人觀念不同，不打擾到別人的話，請抱著雨女無瓜的心態看。

不過看題主說，你的朋友帶他的狗子來你家，放任它搗亂，enmmm……這個要管教的是你朋友。

第二、救助群里關於農村散養不好的討論，不是因為農村人不配養貓，而是說農村人應該養農村的貓，例如親戚朋友家生了送的、自來貓這種。

如果你說我救助了一隻貓，來領養的人告訴我，他要把貓帶回農村散養、捉老鼠，我絕對不會把貓給他的。

作為救助者，少則百來塊，多則千把塊的投入，是為了讓貓子擁有更好的生活，享受主人的愛，在溫馨的家中度過貓生，而不是哪天在鄉下誤吃了老鼠藥被毒死、走丟了沒人找再變回野貓、和狗子打架最後被咬死、被喜歡吃貓的人捕獲之類的。

第三，在貓狗救助群里，有人不讓你發人的救助信息。

這點，咱們得通過另一個角度來看，因為我也有加救助群，大型的救助群人非常多，為了有效的管理，幾乎從一開始就會和成員說好，只發關於貓狗的信息，這就是規矩，就像大型愛豆的粉絲群里不會讓你發別的愛豆的宣傳一樣。

如果你要發關於人的籌款，可以事先詢問，得到同意後再發，如果直接發了，別人提醒你也無可厚非，因為你違反了原有的規則。

以上總結，我覺得題主遇到的事兒，還沒有上升到把寵物當成祖宗的程度。

———————————分割線————————————

以下是個人的一點廢話，可忽略。

在知乎上，將寵物視為家人可能很容易引來嘲諷，但事實上，寵物作為情感依託是很容易被當成家人的，十幾年的朋友都會覺得不同啦，更何況是十幾年都以主人為中心的他們。

就像一個人戀愛腦一樣，你不理解她為什麼能愛的那麼深，並不代表她是錯的。

只要他們不影響到別人，不強迫別人接受和他們一樣的想法，我覺得一切就雨女無瓜。

理解這個世界上有各種各樣的人和各種各樣的思維，真的不代表是要你去認同它們。

我想問問，那些不養貓狗的人，又有幾個人整天把自己的錢捐助給需要幫助的人？很少吧？
貓狗可以陪伴人類，更是情感的寄託，狗狗不僅僅是寵物，也是工作犬，比如導盲犬，警犬！
現在網路太多虛假的東西，現實社會也是，很難去辨別那些人真的需要幫助，那些人是騙子！
我想提主應該沒有飼養貓狗吧？請問你拿出了多少錢幫助需要幫助的人呢？而且這種幫助持續了多久呢？
別人養寵物並沒有對社會造成危害，也沒用妨礙到你，不是嗎？
比如老人年紀大了，兒女不在身邊，那麼這時候養貓狗，就能陪伴老人。
比如很多年輕人在異地打拚，事業情感不如意，一個人感覺孤單，養貓狗陪伴自己，並不為過吧？
養貓狗也是一種興趣愛好，那些玩遊戲充值的人你怎麼不說呢？為什麼不把充值遊戲的錢拿去幫助別人？那些賺錢很多的人你怎麼不說，賺那麼多錢，為啥不拿出一部分幫助別人？
錢是自己辛苦賺的，當然是按照自己心裡的意願花～不管是直接飼養貓狗，或是餵養流浪貓狗，那是別人的自由。在不損害他人利益，不敗壞道德的情況下，任何人無權干涉啊！
貓狗壽命不過短短十幾年，在能力範圍內保證它們的生活質量有問題嗎？貓狗也是生命，也需要吃喝拉撒！
對貓狗疼愛不代表是把它當祖宗，那很多人過度溺愛孩子，是不是也把孩子當祖宗呢？
幫助他人是在自己的能力範圍內，自發的一種行為！不要道德綁架。
不是所有養貓狗的人都很有錢，很多人養貓狗，也只是給它買普通貓糧，配點零食，配點肉，買點玩具衣服！開銷並不高，
飼養關係其實就是各取所需的關係，貓狗有穩定的生活質量，人類在精神情感上得到部分滿足。
還有一點就是，養寵物貓狗的人，並不一定不幫助他人。

溺愛肯定是不對的，貓狗這類有些智商的寵物是非常需要進行一定的教育的，有養沒教那叫做沒教養。

其實現在社會上人與寵物的矛盾主要還是寵物相關的規範不夠健全導致的。養寵物的人多了，不可避免的就會出現各種各樣的問題，不同人群之間也會出現各種矛盾。在沒有一個健全的養寵物的規範之前我覺得盡好個人的責任，學習一定的相關知識，盡量不打擾到別人是每個養寵物的人應該做的。

農村與城市的環境不同，貓狗與飼主之間的關係很多也不太相同，養法自然也就不同，散養與圈養是環境決定的，只有適合不適合，沒有絕對的對錯。不過現在農村許多地方散養確實比城市裡容易被偷，尤其是狗。

至於你說的為貓狗獻愛心卻對人無動於衷這件事，我覺得有點偏頗了，一個對落難小動物有同情心的人不會對一個落難的人鐵石心腸，到底是為什麼對群里的求助信息無動於衷呢？我想大概是假消息見得太多，或者上過什麼當吧。

人是相當複雜的動物，你對一隻貓狗好，可以毫無顧忌，可以掏心掏肺，大概率你能獲得一隻忠誠的寵物，你陪著它它就高興，給口飯吃它就感激，有時候在冷冰冰的城市裡這份溫暖是非常打動人的，因為這種人與寵物之間的感情羈絆廉價且堅固。

但對於一個陌生人，我們會有很多顧慮，看到一些求助信息我們會辨別信息的真偽，甚至對於同事朋友親人，我們很多時候都無法做到全然相信。你對一個人全心全意的好你能保證那個人也能同樣對你么？答案顯然是不能，所以人就會權衡利弊，就會計較得失，就會收斂與閃避。

所以不用去苛責現在的一些人對寵物很好這一點，那是別人的自由；也不用去責怪一些人涼薄無情，畢竟在欺騙這種事情上人類可比動物厲害太多了。

首先對貓狗多好算當成祖宗？祖宗都弄個牌牌碑碑供起來了逢年過節還拜拜呢。

再者就是幫助流浪貓狗還是幫助需要幫助的人都是個人自由，真的需要幫助的人當然會去幫助，我們往山區拉衣服，給小朋友捐書難道不算幫助嗎。給一隻小餓貓口東西吃它能活命，它可能會感激你一輩子。但是給一個伸手要錢的老人一塊錢他會說你咋不給我那個五塊。

不是不是幫助人，而是幫助人的形式不一定非得是金錢和物質。我家老人說過碰到要飯的要給飯，他吃了飯會活命，碰見賣藝的人要給資助，因為他們也在靠本事掙錢。碰見要錢乞討的給他錢，轉頭就去買包煙。

奶奶幫助了一輩子的一個老婆子反過來把我奶奶坑的很慘，所以說幫人不必要非得去用金錢衡量。

幫助流浪貓狗的人他的善良你可能看不到，他們可能很溫柔，可能在精神上也幫助過很多人。

還有關於說農村不能養貓狗的，肯定在非農村養狗養貓的人都不太捨得把自己的貓狗送去農村養。其中最大的一個原因就是農村偷狗偷貓的太多了。家養的寵物狗貓也不具備田園犬的優良品質，缺乏生存能力，他們可以說流浪就等於送死。田園犬不管在農村跑多麼歡永遠看著那麼乾淨，家貓家狗一旦扔過去就變成小乞丐一樣。

所以不把城市貓狗送去農村不是因為農村不配養貓狗，而是品種貓狗不適合養在農村。

就…每個人有每個人的活法。

人的一生如此短暫，在不觸犯法律底線的情況下，怎麼滿足怎麼來吧。