從小到大經常會想宇宙的最外面是什麼？是什麼「東西」承載著宇宙？如果說宇宙是無限的，那為什麼宇宙一直在膨脹？那被宇宙膨脹所佔的地方是什麼？而且宇宙最初不就是一個奇點嗎？奇點之外是什麼？

第一個問題：

首先人類能觀測的宇宙是有限大的，根據現有觀測，離我們越遠宇膨脹越快，在離我們足夠遠的地方，宇宙的膨脹速度大於光速，那麼這個地方發生的事情我們永遠無法通過光信號觀測到。

其次假如有額外維的存在（我們的觀測宇宙是一個五維bulk上的膜世界）那我們的觀測永遠是宇宙的一部分，第五個維度我們觀測不到。

所以宇宙是否無限對於現在的人類物理學水平是個無法解釋的答案，

而對於我們能觀測到的宇宙，它是有限，因為人類得觀測是有限的，

有一天當人類得觀測範圍是無限的時候，就可以考慮這個問題。

第二個問題是個有意思的問題

首先數學上來看

一個理想點是啥不好說，但是通常我們可以用一組參數表示這個點，比如一個空間點就是一組坐標所表示的一個「東西」，一個時間點就是由一組數字表示的一的東西 ，一個時空點同理。

那麼宇宙可不可能是個數學上的的點呢

可能啊，假如一組參數，這組參數可以描述了宇宙中，任意時刻，每個粒子，所處的位置，狀態。（有可能需要無窮多個參數）

那麼這組參數所表示的一個點，就是一個宇宙。

其次物理來說

物理引入的點，是不考慮其內部結構的的東西，可以把他看做一個點。

假如你認為宇宙是有內部的結構或者組成部分，那通常是不能當做點來看待。

但是你又提出「很大的點」，實際上是一個蠻有意思的思考

先考慮宇宙膨脹，很多人的誤區都以為宇宙是從一個點開始向外爆炸。但其實，宇宙膨脹是沒有中心的，整個宇宙的膨脹是均勻各向同性的，人話來說，宇宙中每個位置為中心發生膨脹。

，下面是答主胡思亂想：

假設宇宙的最初真的是一個奇點的話，那現在的宇宙可以看做是一個內部空間不斷拉伸的點，只是我們處在這個點之中，看到的就不太一樣

在我們的角度看宇宙最外面是一個奇點，這個點的形狀就是我們朝向最遠的距離形成的形狀，就像我們在一朵白雲內看到雲的形狀，我們看到的微波背景輻射就像從雲的外部看到這個雲的形狀，小的極限的雲，成為了宇宙的奇點，是宇宙時間的起點，在我們的視角下，在雲內部看到的雲的邊際是最大，最遠，我們無法到達或者觸摸到他，換一個全景視角，它是最小的一個不規則封閉的奇點，這是我們宇宙時間的起點，也就是我們看到的宇宙微波背景輻射他是一個點，當從互為相反的方向發射火箭去看看宇宙的邊緣是什麼樣的時候，我們認為兩枚火箭距離越來越遠，但是當靠近宇宙邊緣的時候是越來越近的相遇在一個點的附近。

宇宙的終點就是在我們身邊，在我們視角下最小的粒子，現在還看不清他的形狀，他具體是什麼也不知道，越來越模糊，不是我們認為粒子形狀，就像當我們觀察他時，用各種手段，拿出放大鏡看，攝像頭記錄，用盡能用的技術手段方式觀察他時，越仔細看實際是在觀察我們自己，我們現在無法看清自己認為的距離我們最近的物質到底是什麼，這一個個粒子互相關聯在一起又像不管距離多遠的兩個粒子都是關聯著狀態，從4維角度考慮像個球體，從三維角度考慮像個球面，從二維角度看像個圓弧。

我們生活在宇宙中最靠近起始點的位置，時間沒有起點和終點，並不是我們認為的1百多億年。

我們的宇宙同時存在著起點和終點，起點就是宇宙微波背景輻射，從地球各個方向都能看到的那個點，這個點又不是我們數學上的點，是微波背景輻射的各向同性，他又不是一個點又像一個不規則的曲面，是宇宙微波背景輻射的各向異性決定著的，已經遠不是我們現在定義的微波背景輻射的定義了。

宇宙的終點現在看不清，只能形容成微觀下有一個個粒子的樣子，又像所有的粒子都是一個粒子狀態下混沌下的樣子。

「宇宙的最外面是什麼」嚴格來說就和「第六種正多面體有幾條棱幾個面」、「比絕對零度還低一度時分子熱運動是怎麼樣的」、「大爆炸之前的時間是倒流（熵減）的嗎」之類的問題一樣是從定義上就不能不成立的問題。

廣義的宇宙指所有時間有空間以及這些時空內的物質及物質運動的總和因此此定義下的宇宙就不存在外面即所謂「至大無外」。

另外有一個狹義的宇宙定義即可觀測宇宙，定義為光線可以到達觀測者的空間範圍此範圍外的天體因為宇宙膨脹離開觀測者的速度大於光速因此觀測者不會觀測到這些天體，對於地球而言可觀測宇宙約是一個以地球為中心的半徑138億光年的球體。

從可觀測宇宙的定義可以知道可觀測宇宙之外的時空結構和物質和可觀測宇宙內不會有不同理由如下：試想一距離我們100億光年的觀測者它的可觀測宇宙有一部分與我們的可觀測宇宙重合另一部分在我們的可觀測宇宙之外反過來說對它亦然我們的可觀測宇宙對它來說有一部分是在可觀測宇宙之外的我們的可觀測宇宙在大尺度上非常均勻沒有任何明顯的分界線將可觀測宇宙分成兩個部分可以推知對那個100億光年外的觀測者亦是如此，所以可觀測宇宙外和可觀測宇宙內的時空結構不會有區別。

你有沒有發現能量轉移時總會有固定的方向

比如熱輻射，

比如自然界中光更多的向所有方向傳播，且不需要加速度。

比如力，

比如磁總是有倆個方向

比如電在電線中蜿蜒曲折速度還很快

我們知道受地球引力會落地，那光的傳播受某種「引光場」嗎？如果有這個場，那它的界限在哪裡？從微觀上講光可以被物質吸收，從宏觀上講會有光一直從宇宙邊緣跑掉，它們最終去了哪裡？

所以說我們的認知侷限於我們的眼睛，在光的角度看，可能從宇宙中心到末端只需要幾秒鐘，相對論速度越快，對時間的感覺越短。從這種角度看，光比我們看到的都多，走的路都長，說我們是蝸牛都不過分！

蝸牛又能比井底之蛙強多少呢？區別在於，我們知道自己是滄海一粟，固步自封於宇宙不是我們的作風不是嗎？

我覺得你這樣想就好了:我們人類說的宇宙包括膨脹稱之為:「人類可以觀測的宇宙空間」，那麼你的宇宙之外，就是「人類不能觀測的宇宙空間」，這個不能觀測的宇宙空間就是純粹的不能被觀測，是鴻溝，就好像人類思考的邏輯基礎是「或」「且」「非」一樣，你不能說不用這個邏輯去想問題去推理，一旦你用了這樣的邏輯體系那麼一定有不能證明也不能證偽或者矛盾的命題一樣。 也像我們三維空間的人不能直觀想像四維空間一樣的時空。你知道存在就行了，那些不能觀測的空間無限大，就沒有矛盾了。

宏觀看，地球，就相當於你用顯微鏡觀察塵埃，它就是這個塵埃上的塵埃。

你得跳出三維空間的概念想問題，宇宙是無限的又是有限的，它是循環，是混沌

先討論一個點

一個點是相對論，一個原子，質子是一個點，細胞組成一個器官也是一個點，一個活動的人也是一個點，一個地區，一個囯家也是一個點，地球，太陽系，宇宙肯定也是一個點。

宇宙是一有限還是無限

先說古人就知道我們生活的家園 來言，是有天涯海角的，只是由於當時科學開發沒有達到一定的程度。不存在無限的物質，物體，1??顆受精卵分裂成長成一個人，站在精孑卵子的位置去看一個人就像是無限大並無限循環的宇宙似的。

推薦閱讀：
相關文章