宇宙是无限的还是有限的？会不会只是一个人类觉得很大很大的一个点？

从小到大经常会想宇宙的最外面是什么？是什么「东西」承载著宇宙？如果说宇宙是无限的，那为什么宇宙一直在膨胀？那被宇宙膨胀所占的地方是什么？而且宇宙最初不就是一个奇点吗？奇点之外是什么？

第一个问题：

首先人类能观测的宇宙是有限大的，根据现有观测，离我们越远宇膨胀越快，在离我们足够远的地方，宇宙的膨胀速度大于光速，那么这个地方发生的事情我们永远无法通过光信号观测到。

其次假如有额外维的存在（我们的观测宇宙是一个五维bulk上的膜世界）那我们的观测永远是宇宙的一部分，第五个维度我们观测不到。

所以宇宙是否无限对于现在的人类物理学水平是个无法解释的答案，

而对于我们能观测到的宇宙，它是有限，因为人类得观测是有限的，

有一天当人类得观测范围是无限的时候，就可以考虑这个问题。

第二个问题是个有意思的问题

首先数学上来看

一个理想点是啥不好说，但是通常我们可以用一组参数表示这个点，比如一个空间点就是一组坐标所表示的一个「东西」，一个时间点就是由一组数字表示的一的东西，一个时空点同理。

那么宇宙可不可能是个数学上的的点呢

可能啊，假如一组参数，这组参数可以描述了宇宙中，任意时刻，每个粒子，所处的位置，状态。（有可能需要无穷多个参数）

那么这组参数所表示的一个点，就是一个宇宙。

其次物理来说

物理引入的点，是不考虑其内部结构的的东西，可以把他看做一个点。

假如你认为宇宙是有内部的结构或者组成部分，那通常是不能当做点来看待。

但是你又提出「很大的点」，实际上是一个蛮有意思的思考

先考虑宇宙膨胀，很多人的误区都以为宇宙是从一个点开始向外爆炸。但其实，宇宙膨胀是没有中心的，整个宇宙的膨胀是均匀各向同性的，人话来说，宇宙中每个位置为中心发生膨胀。

，下面是答主胡思乱想：

假设宇宙的最初真的是一个奇点的话，那现在的宇宙可以看做是一个内部空间不断拉伸的点，只是我们处在这个点之中，看到的就不太一样

在我们的角度看宇宙最外面是一个奇点，这个点的形状就是我们朝向最远的距离形成的形状，就像我们在一朵白云内看到云的形状，我们看到的微波背景辐射就像从云的外部看到这个云的形状，小的极限的云，成为了宇宙的奇点，是宇宙时间的起点，在我们的视角下，在云内部看到的云的边际是最大，最远，我们无法到达或者触摸到他，换一个全景视角，它是最小的一个不规则封闭的奇点，这是我们宇宙时间的起点，也就是我们看到的宇宙微波背景辐射他是一个点，当从互为相反的方向发射火箭去看看宇宙的边缘是什么样的时候，我们认为两枚火箭距离越来越远，但是当靠近宇宙边缘的时候是越来越近的相遇在一个点的附近。

宇宙的终点就是在我们身边，在我们视角下最小的粒子，现在还看不清他的形状，他具体是什么也不知道，越来越模糊，不是我们认为粒子形状，就像当我们观察他时，用各种手段，拿出放大镜看，摄像头记录，用尽能用的技术手段方式观察他时，越仔细看实际是在观察我们自己，我们现在无法看清自己认为的距离我们最近的物质到底是什么，这一个个粒子互相关联在一起又像不管距离多远的两个粒子都是关联著状态，从4维角度考虑像个球体，从三维角度考虑像个球面，从二维角度看像个圆弧。

我们生活在宇宙中最靠近起始点的位置，时间没有起点和终点，并不是我们认为的1百多亿年。

我们的宇宙同时存在著起点和终点，起点就是宇宙微波背景辐射，从地球各个方向都能看到的那个点，这个点又不是我们数学上的点，是微波背景辐射的各向同性，他又不是一个点又像一个不规则的曲面，是宇宙微波背景辐射的各向异性决定著的，已经远不是我们现在定义的微波背景辐射的定义了。

宇宙的终点现在看不清，只能形容成微观下有一个个粒子的样子，又像所有的粒子都是一个粒子状态下混沌下的样子。

「宇宙的最外面是什么」严格来说就和「第六种正多面体有几条棱几个面」、「比绝对零度还低一度时分子热运动是怎么样的」、「大爆炸之前的时间是倒流（熵减）的吗」之类的问题一样是从定义上就不能不成立的问题。

广义的宇宙指所有时间有空间以及这些时空内的物质及物质运动的总和因此此定义下的宇宙就不存在外面即所谓「至大无外」。

另外有一个狭义的宇宙定义即可观测宇宙，定义为光线可以到达观测者的空间范围此范围外的天体因为宇宙膨胀离开观测者的速度大于光速因此观测者不会观测到这些天体，对于地球而言可观测宇宙约是一个以地球为中心的半径138亿光年的球体。

从可观测宇宙的定义可以知道可观测宇宙之外的时空结构和物质和可观测宇宙内不会有不同理由如下：试想一距离我们100亿光年的观测者它的可观测宇宙有一部分与我们的可观测宇宙重合另一部分在我们的可观测宇宙之外反过来说对它亦然我们的可观测宇宙对它来说有一部分是在可观测宇宙之外的我们的可观测宇宙在大尺度上非常均匀没有任何明显的分界线将可观测宇宙分成两个部分可以推知对那个100亿光年外的观测者亦是如此，所以可观测宇宙外和可观测宇宙内的时空结构不会有区别。

你有没有发现能量转移时总会有固定的方向

比如热辐射，

比如自然界中光更多的向所有方向传播，且不需要加速度。

比如力，

比如磁总是有俩个方向

比如电在电线中蜿蜒曲折速度还很快

我们知道受地球引力会落地，那光的传播受某种「引光场」吗？如果有这个场，那它的界限在哪里？从微观上讲光可以被物质吸收，从宏观上讲会有光一直从宇宙边缘跑掉，它们最终去了哪里？

所以说我们的认知局限于我们的眼睛，在光的角度看，可能从宇宙中心到末端只需要几秒钟，相对论速度越快，对时间的感觉越短。从这种角度看，光比我们看到的都多，走的路都长，说我们是蜗牛都不过分！

蜗牛又能比井底之蛙强多少呢？区别在于，我们知道自己是沧海一粟，固步自封于宇宙不是我们的作风不是吗？

我觉得你这样想就好了:我们人类说的宇宙包括膨胀称之为:「人类可以观测的宇宙空间」，那么你的宇宙之外，就是「人类不能观测的宇宙空间」，这个不能观测的宇宙空间就是纯粹的不能被观测，是鸿沟，就好像人类思考的逻辑基础是「或」「且」「非」一样，你不能说不用这个逻辑去想问题去推理，一旦你用了这样的逻辑体系那么一定有不能证明也不能证伪或者矛盾的命题一样。也像我们三维空间的人不能直观想像四维空间一样的时空。你知道存在就行了，那些不能观测的空间无限大，就没有矛盾了。

宏观看，地球，就相当于你用显微镜观察尘埃，它就是这个尘埃上的尘埃。

你得跳出三维空间的概念想问题，宇宙是无限的又是有限的，它是循环，是混沌

先讨论一个点

一个点是相对论，一个原子，质子是一个点，细胞组成一个器官也是一个点，一个活动的人也是一个点，一个地区，一个囯家也是一个点，地球，太阳系，宇宙肯定也是一个点。

宇宙是一有限还是无限

先说古人就知道我们生活的家园来言，是有天涯海角的，只是由于当时科学开发没有达到一定的程度。不存在无限的物质，物体，1??颗受精卵分裂成长成一个人，站在精孑卵子的位置去看一个人就像是无限大并无限循环的宇宙似的。