米切爾的困境：金剛葫蘆娃附體

誰也沒想到，上賽季還一起競爭最佳新秀的兩個人，本賽季一個似乎原地踏步，另一個看著反而還下滑了，沒錯，我說的就是米切爾。

他本賽季幾項主要的基礎數據：出場時間、得分、助攻、籃板均不如上賽季，出手數倒是增多了，但進攻效率比上賽季還要低上一截兒，同時31.1%的回合佔有率卻只打出了19.4%的助攻率。

2017-18賽季和18-19賽季，米切爾部分數據對比

我們不禁要問，米切爾怎麼了？

1、三娃附體的米切爾

米切爾之所以第13位才被選中，跟他不合理的進攻選擇、狹窄的球場視野和190的身高有關係。

上賽季斯奈德主教練精心打造的進攻體系一定程度上掩蓋了米切爾的缺點，盧比奧和英格爾斯的存在讓他可以專心個人進攻，三分線外也有幾名可以信賴的射手能夠緩解他的突分壓力，英格爾斯44%的三分球命中率不消多說，連盧員外都是多年的鐵樹開了花，三分出手數和命中率都是生涯新高。

而這個賽季，作為爵士頭號得分手的米切爾，被重點照顧是自然的，而球隊多名球員外線失准又進一步暴露了他在擋拆後支配球能力的孱弱。

雖然米切爾有著2米08的臂展，但190的身高打二號位還是有點吃虧，他本身的投射也不夠穩定，這就決定了他對出手空間和擋拆的依賴性。

米切爾的主要進攻發起方式就是擋拆，但他本賽季在擋拆之後的處理球問題很大。

2、兩個問題

問題一：擋拆後的進攻選擇很獨、很頭鐵，把自身視野、不善組織的缺陷暴露的很徹底。

米球擋拆後只有29.3%的回合選擇了傳給隊友，剩下70.7%都選擇了自己來，這種頻率基本上就是告訴對手，我只要打擋拆，那基本上就是準備自己幹了，不到萬不得已我不會傳球。

都自己干也不是不行，但首先你得持球能力夠啊。

米切爾本賽季持球投的命中率39.9%，三分命中率30%，有效命中率47.5%，比起上個賽季的35.3%、29%和43.4%還是有提升的，跟同位置的持球大神比呢？

——哈登的基礎命中率、三分、有效命中率分別是37.9%、38%和55.5%；

——沃克三項分別是39.9%、32.8%、50%；

——利拉德42%、38.6%、52.2%；

——庫里43.3%、45.5%、56.7%；

可以看出，哪怕跟這些同位置的頂級持球人只比效率，米切爾就已經差距明顯了，產量方面更加不是一個層級的。

今年的最佳新秀有力爭奪者——盧卡-東契奇的持球是個什麼水平呢？

東契奇和米切爾持球投對比

而即便是頂級的持球進攻大神，他們在擋拆後也不全是自己攻的：

——哈登擋拆後選擇回傳隊友和自己終結的比例分別是47.5%和52.5%；

——庫里分別是47.9%和52.1%；

——利拉德分別是41.9%和58.1%；

——東契奇分別是43.2%和56.8%。

看起來，米切爾是真的頭很鐵啊。

有跟米切爾一樣頭鐵的嗎？有，湖人的英格拉姆，擋拆後回傳隊友26.3%，自己干73.7%。

鐵頭葫蘆娃三連擊

看到這兒，有的人可能會說，米切爾不傳球也許是因為隊友的能力不夠呢？

爵士真的沒有好的擋拆接球人嗎？並不是。爵士兩個參與擋拆最多的大個子——戈貝爾和費沃斯，本身都擁有非常好的籃下終結能力，戈貝爾本賽季籃下的命中率是73.2%，生涯最高，費沃斯也達到了74%。所以，現實情況往往是隊友的機會已經跑出來了，但米切爾卻選擇了相信自己。

今天和開拓者的比賽，米切爾的突破已經吸引了努爾基奇的注意力，這時候不管是擊地傳給戈貝爾還是直接高拋讓他空接都是不錯的選擇，但他卻選擇了自己拋射，結果不中。

再看前天和勇士的比賽。戈貝爾提上來給米切爾擋拆，掩護出空位後沒有投，選擇長驅直入。

杜蘭特和格林的注意力都被吸引了過去，沒有注意到身後的戈貝爾已經跑出機會，甚至庫里旁邊的費沃斯也做好了空接的準備，但米切爾還是沒有傳，最終以拋投不進終結了本回合。

也許努爾基奇、格林和杜蘭特們是知道米切爾的進攻習慣才會上去夾擊吧。

問題2：即便米切爾在擋拆後選擇了傳球，問題依然存在。

米球在擋拆後的傳球分配上這樣的：

有65.7%的傳球給到了外線埋伏的定點射手，他們每回合可以得到0.9分。

有25%的回合傳給了給自己擋拆後順下的大個子，每回合能得到1.3分。

你看，這每回合0.4分的收益差不能謂之不大。那我們隨之又有了兩個疑問：1、兩者之間的收益差為什麼會這麼大？2、在收益差這麼大的情況下，米切爾為什麼不選擇收益高的呢？

先說第一個問題。爵士今年的戰績不佳跟他們的三分命中率下滑有很大關係，盧比奧上賽季三分命中率35.2%，本賽季31.1%；英格爾斯上賽季三分命中率高達44%，是隊內的頭號射手，但本賽季命中率下滑到了38%，產量也略有下滑；上賽季為爵士打了半個賽季、三分命中率39%的胡德和打了一個賽季、三分命中率41%的傑雷布科雙雙離隊。

而上邊也提到了，爵士的戈貝爾和費沃斯本身都是聯盟同位置上籃下終結能力很強的球員，他倆作為擋拆接球人也是效率很高的存在：戈貝爾作為擋拆接球人，每回合可以得到1.42分，超過聯盟90%的球員；費沃斯每回合1.27分，超過聯盟75%的球員。要知道餅皇卡佩拉也不過只有每回合1.16分，超過聯盟63%的球員。

說白了就是爵士外線不準、但大個子依舊好使啊。

三分不準的你偏傳，籃下終結效率高的你卻不給，怎麼想的？

這就引申出我們要說的第二點，米切爾不選擇收益更高的，其實就是因為分球給外線的難度更小啊。

相比較而言，肯定是給順下的隊友傳球要求的更高：你傳球時不僅要觀察對手的站位、防守意圖，還要預判隊友的走位和兼顧傳球時機，對視野和傳球手法的要求也更高，畢竟籃下是每個球隊都會重兵把守的地方，而且長人林立影響空間和視野。

給外線埋伏的定點射手傳球就容易多了，但收益也小的多。所以很多頂尖的擋拆大師都更願意選擇收益高的：

——哈登在擋拆後的傳球，給定點的佔45.9%，給掩護人的佔47.4%，餅皇就是這麼喂出來的；

——利拉德，給定點射手46.5%，給掩護人46.1%；

——庫里，給定點射手41.6%，給掩護人46.9%。只不過勇士的掩護人接球終結的能力太差了。

在風險和收益之間如何博取一個平衡，是一個優秀的擋拆大師應該具備的，哈登、利拉德和庫里向我們展示了頂級擋拆大師是如何掌控比賽的。

而只有學會了在擋拆中如何平衡自主進攻和帶動隊友，傳球時如何更好的分配球權，才能向著頂級的playmaker邁進。

爵士太需要一個好的Playmaker了，盧比奧倒是傳球好，但個人進攻威脅太小了，你讓英格爾斯持球進攻也有點強人所難。有視野、會組織的自身進攻威脅有限，進攻威脅大的又眼裡看不到隊友，爵士的問題就在這兒了。

3、米切爾的進攻節奏

除了上邊說的，米切爾本賽季發揮不佳的原因還有一個——他糟糕的進攻選擇顯然打亂了自身的進攻節奏。

我們上邊也看到了，其實在持球進攻層面，米切爾比起上賽季還是有進步的，但他卻丟掉了自己之前擅長的東西：

——米切爾擺脫防守時喜歡利用節奏的變化、長臂帶來的低重心優勢和比較出色的對抗和爆發力來創造出手空間，比如突破時的第一大步和停頓之後的再啟動、比如歐洲步和轉身的運用，都是他所擅長的，但本賽季他打的太簡單粗暴了，減少了標誌性的低手上籃，多了很多近框的小拋投。

上賽季近距離兩分佔比只有14.7%，命中率38%；本賽季近距離兩分佔到了21.5%，命中率卻下滑到了31%。顯然他在距離籃筐較近時，處理球的能力還不夠好，小拋投、打板技巧和帕克、歐文、庫里這些大師們相去甚遠。

——接球投是另一個嚴重下降的地方。17-18賽季，他的接球投效率頂級，有效命中率達到了驚人的60.6%；而本賽季，目前只有4成出頭。

米切爾接球投對比

刨去快攻，只看半場陣地戰中的接球投就更慘了，米切爾每回合只能得到0.7分，聯盟只有11%的球員比這個效率更低，命中率24.6%，有效命中率也不過36.2%。上賽季是每回合1.23，超過聯盟86%的球員，命中率40.8%，有效命中率61.1%。

我們再來進一步細化一下。

上賽季的接球投，有6成的出手是在無人防守下，4成是頂著人投。本賽季正好反了過來，佔6成的變成了有防守人干擾的投籃。這6成的出手，效率非常慘，每回合只能得到0.51分，聯盟只有6%的球員能打出比這更慘的表現，和這個百分比排名同樣讓人絕望的還有他感人的命中率，17.9%的命中率和25.6%的有效命中率......我收回上邊剛剛說的話，這命中率比排名更令人更絕望。