文/周政緯

               繼昨（27）日上演的副總統大選電視辯論會後，今（27）日這場由公視製播的辯論，與昨天三立製播的副總統辯論最大的不同是，沒有公民提問（內容及深度有許多紛爭），而是循例由媒體代表提問。今日的辯論結果，可說是火花四射，美中不足的或許該從公視的畫面開始檢討，雜亂的背景及色彩，與候選人相互搭配的結果，凸顯出畫面與候選人相互不和諧。

圖一、選民等許久的2016三位總統候選人電視辯論會

   

(圖片來源：聯合報  http://goo.gl/l0EUwt)

             回到今日辯論的核心，今天辯論個人覺得蔡英文整體的表現，已非當年將電視政治辯論會當成學術研討會的蔡教授。發表的內容中有三個地方值得注意及後續觀察的。第一個是蔡英文今日的辯論表現，沒有前兩天的緊張，低頭看稿僵硬的姿態也減少許多，展現出的是她那準備充足的笑容。使得她今天整體的回答非常順暢，火力也提升許多，或許來自於口中向選民保證的，她已經與身後的幕僚們深思及準備好了。

               第二個是在回答媒體詢問「有關台灣未來參加TPP，美國可能拿美豬作為談判籌碼」。蔡英文回應的內容充分展現出曾經身為國家談判者的專業，以及未來可能身為國家領導者要如何幫助養豬民眾及人民所擔憂的食安問題。畢竟，身為未來可能執政者，面臨國際局勢得迅速變化及各種國際事務談判，籌碼多寡是談判桌上的重要條件，蔡英文回答得內文中已經有未來執政者的高度和視野。

               第三個是關於今天媒體的提問，繼昨(26)日公民提問的題目讓人感到十分詫異，今日媒體的提問多少還是展現出一定高度。畢竟，頭尾不符邏輯的題目，不只讓台上的候選人摸不著頭緒，更讓收看的觀眾也滿頭霧水。今日五家媒體的提問大致仍著墨於兩岸議題。然而，提問的好壞可能因陣營不同大家有不同的意見。但是，個人認為媒體的提問，展現出的是身為第三者監督的高度。因此，好或壞就由觀眾們來決定了。或許，兩岸議題被視為是蔡英文的死穴，更被國民黨批評為空心，然而，蔡英文今天的表現算是正面且積極的應戰。有趣的是，對於朱立倫一再逼問的九二共識，蔡英文不只用「裝睡的人，永遠叫不醒」來回應朱立倫的問題，後續的回文，個人認為裡面藏有玄機，算是隱式的回應中國對於兩岸議題的看法吧?

      朱立倫的焦躁與議題的選擇上，似乎與去年九合一大選擔任國民黨台北市候選人的連勝文一樣，犯下諸多錯誤。「九二共識」下的兩岸議題，或許被視為是國民黨針對蔡英文的終極武器，然而，似乎也忘了過去國民黨八年的執政，兩岸推行的政策是遭受到全民的質疑，甚至進一步引發318學運，導致2014年國民黨於九合一大選的全面潰敗。買辦式及黑箱的做法，更可說是國民黨兩岸議題的痛處。今日辯論的結果，同樣亦證明了兩岸議題已經不再是國民黨的優勢及民進黨的弱勢。土地房屋的炒作及買賣更是國民黨副總統候選人於這次選戰中被批評最嚴重的地方，不知道特別挑這題出來當作攻擊題目的朱立倫或幕僚，心中打的是什麼樣的算盤？

     參選經驗豐富的宋省長，宋楚瑜仍如過往在電視辯論中淪為配角，雖然朱立倫口中不斷尊稱宋主席為前國民黨主席，表示非常敬重之一。但朱立倫在交互答辯中兩次遺忘宋楚瑜的存在，使得今日主持人與宋楚瑜一樣，感到非常尷尬。個人認為宋楚瑜要如何將自身的想法及視野迅速到位，政見沒有未來性及不再被定位為「歷史人物」，或許是選戰倒數這幾天中，宋楚瑜的幕僚們要極力有所作為的地方。

     總而言之，今日的總統辯論可說是高潮迭起。或許，最後大家仍會關注於宋楚瑜極好的腰力及朱立倫口中的淡水阿嬤是何方神聖。但就如蔡英文於結論所述，謝謝當年台灣島上許多人的勇氣，讓蔡英文、宋楚瑜及朱立倫三個人能站在電視機前面，向台灣人民報告對這個國家未來的願景。民主的美好及重要性，存在於我們生活的每個時刻。

圖二、朱立倫回答換柱說 表示是因為淡水阿嬤要他這麼做的

 

(圖片來源：台灣賦格  https://goo.gl/xY65iu)