我分享過很多次,總有人說:「怎麼沒有看到教程在哪裡?」
藍色的字是鏈接,不只是標題!
鏈接:價值一萬多元的修圖教程總結篇 (藍色字是鏈接)
可以點擊上面的鏈接,在文章後段有12篇鏈接地址。
圖片中的1.2.3-12 是鏈接,可以點擊上面的鏈接觀看或者往下看也會有鏈接
修皮膚部分講過12篇,這12篇教程我標註了12篇價值一萬多,總有人到處散播說我分享的教程一篇一萬多價值十幾萬,這種惡意詆毀恐怕另有目的。
1. 我們修皮膚的目的是讓皮膚看上去是好皮膚,而不是一看就是修過的皮膚,如果能看出是修過的皮膚,那還有什麼用處呢?所有人都知道那是假的,都知道是修的還有什麼存在的價值?
2. 當然業餘愛好無所謂,作為專業就要做到看不出是假的,而且美、這個就是技術、能力。
3. 好的藝術作品是建立在邏輯與情感共同的基礎上面,邏輯就是我們的科學;
我們古人對繪畫有幾個等級
能品 :畫的像
妙品 :畫的像有氣質
神品 :畫的像傳神
逸品 :畫的像、傳神有氣質,給你想像空間,讓你情感會跟繪畫有交流。
所有藝術形式首先是要做到「真實」,這是衡量藝術的最低標準。為了美可以在真實的基礎上美化,理想化,稍微的損失點真實,但是不是失去真實性,而是為了美減少邏輯、合理、真實的比例。
公眾號講過很多次,對攝影行業有一些影響,甚至成為了一些收費教修圖老師的教材。希望你能看完,戒掉浮躁的心。
鏈接:
知識跟能力之間有一個過程,這個過程叫練習。如果你願意,我可以給你一些指導縮短這個過程,在群里給看完教程的說一下哪裡該怎麼做,怎麼改。
接下來這幾句話可能很俗,但是蘊含了藝術的本質。
陳漫老師再一次採訪中說:「好的後期處理是你修過像是沒有修過,
說沒有修過但是又看著好像是修過。」
這不是裝,也不是故弄玄虛,而是衡量專業最低的標準。
可能這樣說讓人感覺很費解,其實只是基礎。
其實這句話背後的意思是:邏輯性
修過好像沒有修過,並不是修的少,或者還原好,
而是修的東西要符合邏輯性。
很多人修的皮膚,一看就是修過的,為什麼能看出是修過的呢?
因為不像皮膚了,與好皮膚的差距非常之遠,不符合邏輯性了,
所以你才看出了是修過的。
----------------------------------------------------
為什麼說看著沒修又好像修過呢?
因為當你符合邏輯性去修圖的時候,會讓你這種感覺比較小,
感覺好像沒有修過,因為它有邏輯性,符合視覺審美、視覺邏輯。
當然為了營造氛圍,有時候會在有邏輯的基礎上
藝術化處理,讓畫面更加的有藝術性,
更好的營造畫面表達,這時候會損失一點邏輯性。
這時候就會看出是修過。
所以我經常給我的學生說:「在美術上面或者說美學上面完美可能不是一個好的形容詞,美跟能力有時候是由於某些缺陷造成的」
所以說:不可能完全的邏輯、也不可能沒有邏輯。
理性與感性要同時存在。
在藝術創作裡面,感性與理性就像是車之兩輪、鳥之兩翼,缺一不可。