Windows Phone （操作系統）為什麼不開源？
如果開源的話，會不會比現在好一點？
份額小和這個有關係嗎？
微軟的官方文檔說了，Windows Phone 8.x是最簡單的Wndows系統，是基於NT 內核的。當然不能開源了。
API肯定會放的比較開，但內核封閉——這不就是傳統桌面版Windows嗎。
開源對OEM廠商來說好處就是可隨意定製和可以免費用。
前者對不論是生態系統還是消費者來說長遠來看都是有害的。後者么……WP現在不也免費了么……為什麼不馬上實行共產主義，銀行金庫門打開了大家隨便拿？
開源也不會有什麼好結果的。安卓已經開源了，走安卓的老路絕不會是條好路。微軟輸就輸在了自己的態度和策略上。剛開始如果以性價比策略佔領個20-30的市場份額，也不至於落到今天這般田地。照搬IOS的路子，但是系統即沒有IOS做得精緻（甚至可以說是不合格的系統），也沒有IOS的沉澱和積累。整天想著靠授權費賺錢，靠開發者賬號，MarketStore 賺大錢。。。。後果也是自作自受。
IOS也不開源 份額和這個沒有關係主要是廣告做的太少。
安全第一。
開源後不見得比封閉安全
推薦閱讀：
